Tenis ATP ATP Dubai, BAE Erkekler Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Medvedev, Daniil - Wawrinka, Stan İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Dubai, BAE Erkekler Tekler

Medvedev, Daniil

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Wawrinka, Stan

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Uzun ralliler, servis oyunlarının korunması ve en az bir sıkı set veya tie-break bekliyoruz, bu yüzden maç 21.5 oyunu geçmeli.
👉 Maçta 21.5 oyundan fazla olacak @1.78

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Medvedev'in sert vuruş formu ile Wawrinka'nın kariyerinin son dönemindeki yükselişi ve sıralama puanları için güçlü motivasyonunun karşılaşacağı, fitness, deneyim ve ivmenin galibi belirleyeceği gerilim dolu bir Dubai son 16 turu dış kort sert zeminde bizi bekliyor.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Daniil Medvedev 30 yaşında, Stan Wawrinka ise 40 yaşında; aralarında tam 10 yıl fark var. Medvedev 198 cm/83 kg, Wawrinka ise 183 cm/81 kg, bu da Medvedev'e net bir boy avantajı sağlıyor. Medvedev şu anda 11. sırada (kariyer yüksekliği Şubat 2022'de 1 numara), Wawrinka ise yaklaşık 46. sırada (kariyer yüksekliği Ocak 2014'te 3 numara). Bu, Medvedev'in zirveye daha yakın olduğu, Wawrinka'nın ise en iyi dönemini yıllar önce yaşadığı anlamına geliyor. Kısa vadeli form Medvedev lehine çok güçlü: 2026'da genel olarak 9-3 (%%75.0) ve dış kort sert zeminde 9-2 (%%81.82), Wawrinka ise genel olarak 6-7 (%%46.15) ve dış kort sert zeminde 4-5 (%%44.44). 2025'e bakıldığında Medvedev genel olarak 41-23 (%%64.06) ve dış kort sert zeminde 19-10 (%%65.52), Wawrinka ise genel olarak 25-23 (%%52.08) ve dış kort sert zeminde 7-4 (%%63.64) sonuçlar elde etti.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Daniil Medvedev'i ağır favori olarak görüyor, oran 1.14 (%%87.7 olasılık) iken Stan Wawrinka net bir sürpriz oyuncu olarak 4.61 (%%21.7 olasılık) veriliyor.

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçeklik (son 60 gün)

Medvedev favori olarak beklentileri karşıladı, favori olduğu 13 maçın 10'unu kazandı (%%77). Wawrinka sürpriz oyuncu olarak beklentilerin altında kaldı, 9 maçın sadece 3'ünü kazandı (%%33), ancak favori olduğu 3 maçın 2'sini kazandı (%%67).

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Medvedev son yıl içinde daha büyük sonuçlar aldı: Masters 1000 yarı finalleri (Şanghay, Indian Wells) ve birden fazla ATP 250 şampiyonluğu (Brisbane, Almatı), ayrıca Halle'de ATP 500 finali, yüksek seviyeli turnuvalarda güçlü form gösteriyor. Wawrinka'nın en iyi sonuçları Challenger seviyesinde ve alt ATP turnuvalarında (birkaç Challenger finali ve çoğunlukla ATP 250 ve Grand Slam'lerde erken elenmeler) oldu, üst düzey büyük atılımlar yapamadı.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Medvedev güçlü rakiplerle karşılaştı (ortalama rakip sıralaması ~65), ilk 10 rakibe karşı 3/7, birçok üst düzey oyuncuyu yendi ve 21-100 arası sıralarda %60-88 kazanma oranları yakaladı. Wawrinka ise daha düşük sıralamalı rakiplerle oynadı (~131 ortalama), son 12 ayda ilk 30 rakibi yenemedi, ancak 101-200 arası rakiplere karşı %71 ve 200+ rakiplere karşı %90 gibi güçlü performanslar sergiledi.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Daniil Medvedev, Stan Wawrinka'ya kıyasla puan, oyun ve set kazanma oranlarında daha tutarlı: Medvedev puanların %52'sini, oyunların %55'ini ve setlerin %63'ünü kazanırken, Wawrinka puanların %51'ini, oyunların %51'ini ve setlerin %55'ini kazanıyor. Medvedev maçları biraz daha uzun sürüyor (2s 1d vs Wawrinka'nın 1s 53d), bu da Medvedev maçlarında daha fazla tie-break veya ekstra set olduğunu gösteriyor.

🔢 Oyun ve set kazanma verimliliği kimde?

Medvedev puanları oyun ve setlere dönüştürmede daha verimli, maç başına ortalama 13.89 oyun ve 1.60 set kazanıyor, Wawrinka ise 12.42 oyun ve 1.33 set ortalamasında; bu Medvedev'in oyunları kilitlemede ve setleri kapamada net üstünlüğünü gösteriyor.

🟢🔴 Maç kazanma verimliliği kimde?

Medvedev maçları daha yüksek oranla kazanıyor — %%67 galibiyet (%%33 mağlubiyet) vs Wawrinka'nın %%55 galibiyet (%%45 mağlubiyet) — bu da onun maç kapama becerisinin daha güçlü olduğunu ortaya koyuyor.

🤜🤛 Daniil Medvedev vs Stan Wawrinka H2H Özeti

Medvedev son rekabette 1-0 önde, tek karşılaşmayı üç sette kazanarak ilk set dezavantajını çevirdi. Wawrinka güçlü başlar ve sıkı açılış setlerini kazanır, ancak Medvedev maçı kontrol altına alarak galibiyeti alıyor.

🔎 Son H2H maç detayları

Wawrinka gergin bir tie-break ile ilk seti kazandı, ancak Medvedev sonraki iki seti alarak maçı 2-1 kazandı. Maç momentum değişimleriyle doluydu: erken sıkı set, belirleyici orta bölüm ve Medvedev'in son sette güçlü bitirişi.

🌍 Oyun zemini

Tüm son H2H maçları kapalı sert kortta oynandı, Medvedev burada tek galibiyetle üstün. Wawrinka bu zeminde hızlı başlangıçlarda üstünlük gösteriyor (tek ilk seti aldı), ancak Medvedev set ve toplam oyunlarda tüm maçı domine etti.

🎬 Rekabet nasıl şekilleniyor?

Maçları hızlı bitmek yerine uzun sürüyor, gergin ve uzayan setler ile her iki oyuncunun da hakimiyet anlarını içeriyor. Sıkı baskı anları (tie-breakler dahil) ve zaman zaman tek taraflı setler bekleyin. Medvedev ilk seti kaybettikten sonra maçı çevirebiliyor.

- Format/sonuç: 1 adet en iyi 3 setlik maç, 3 sete gitti (2-1).
- Sıkı vs dominant: Aynı maçta 1 sıkı set (tie-break/7-5) ve 1 dominant set (6-1/6-2).
- Geri dönüşler: Medvedev ilk seti kaybettikten sonra tek geri dönüşü yaptı.

1️⃣ Daniil Medvedev Formu

Medvedev güçlü formda geliyor: son maçını set vermeden kazandı, güvenilir servis ve kritik kırılma puanı oyunu ile bu maça çıkıyor. Yıl boyunca yüksek seviyede servis performansı gösterdi, ancak kapalı sert kortta ace sayısı ve kırılma puanı verimliliğinde düşüş var. Medvedev'in rallileri servisle kontrol edip az sayıdaki fırsatı değerlendirmesi bekleniyor.

🏟️ Turnuva performansı

Turnuvaya etkileyici bir galibiyetle başladı, maçı büyük ölçüde servis ve yüksek kırılma puanı dönüşümüyle kontrol etti. Çok sayıda ace yaptı ve servis oyunlarını sağlam tuttu, erken kırılmaları rahat galibiyete çevirdi.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maç kazanımları: 1
Servis puan kazanma oranı: %%71
Toplam ace: 10

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Medvedev'in kısa vadeli sonuçları güçlü (son 10 maçta 7 galibiyet, 3 mağlubiyet) ve uzun vadeli kaydı tutarlı (son 365 günde 44 galibiyet, 21 mağlubiyet). Son maçları yüksek servis puanı etkinliği ve kırılma puanı dönüşümünde iyileşme gösteriyor, yani servisle daha fazla ücretsiz puan kazanıyor ve fırsatları iyi değerlendiriyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 7-3
Kısa vadeli servis puan kazanma: %%64
365 günlük kayıt: 44-21 (ilk servis puan kazanma %%75)

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Medvedev genel olarak 9-3, en başarılı olduğu zemin dış kort sert zemin (11 maç, 9 galibiyet, 1 turnuva şampiyonluğu), ancak bu maç kapalı sert kortta oynanacak ve burada profili belirgin şekilde değişiyor. Kapalı sert kortta ilk servis puan kazanma oranı yüksek (%%81) ama ace sayısı ve kırılma puanı dönüşümü dışa göre çok daha düşük — kapalı ace oranı %%5.88 vs dış %%11.28, kırılma puanı dönüşümü kapalı %%13 vs dış %%49 — bu da daha az ücretsiz puan ve karşılamada daha fazla yapılandırma gerektiriyor. Bu kapalı kort eğilimleri Medvedev'in dış kort avantajını azaltıyor ama servis temelleri ve maç kontrolü hala güçlü.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD genel: 12 maçta 9 galibiyet
Kapalı sert kort kırılma puanı dönüşümü: %%13 (dışa karşı %%49)
Kapalı ace oranı: %%5.88 (dışa karşı %%11.28)

2️⃣ Stan Wawrinka Formu

Wawrinka, düz setlerle açılış galibiyeti sonrası özgüvenli geliyor, güçlü servis ve zamanında kırılmalarla maçı kontrol ediyor, ancak genel formu tutarsız. Turnuvada servis puanlarını yüksek oranda kazanıyor ama kapalı kortta ilk servis yüzdesinde dışa göre belirgin zayıflık var. Wawrinka'nın servisine ve backhand derinliğine dayanması bekleniyor, ancak Medvedev karşısında kontrolü kaybetmemek için ilk servis yüzdesini artırması şart.

🏟️ Turnuva performansı

Wawrinka açılış maçını düz setlerle kazandı, servis oyunlarının çoğunu tuttu ve kritik kırılma fırsatlarını değerlendirerek maçı kapattı. Servisi öne çıktı: yüksek servis puanı kazanma ve temiz ace sayısı rallileri kontrol edip puanları kısalttı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Servis puan kazanma: %%77
Servis oyunları koruma: 11
Ace sayısı: 9

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Wawrinka son 10 maçta 5-5, güçlü servis performansı ve iyi ace ortalaması var ama maç sonuçlarında tutarsızlık mevcut. Uzun vadede son 12 ayda 30-25, yüksek kırılma puanı dönüşümü ve istikrarlı servis oyun koruma oranlarıyla uzun turnuvalarda dayanıklılık gösteriyor. Kısa vadeli kırılma puanı dönüşümündeki düşüş, kritik anlarda bitirici performansta geçici bir düşüşe işaret ediyor, ancak servisi hala büyük bir avantaj.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 5-5, servis puan kazanma %%68
Son 10 maç: maç başı ortalama ace 8.9
Son 365 gün: 30-25, kırılma puanı dönüşümü %%36

📆 Yılbaşından bu yana form

YTD Wawrinka 13 maç oynadı, 6 galibiyet aldı; sonuçları sert kort türüne göre değişiyor, dış kortta daha iyi ham sonuçlar ama kapalıda daha yüksek kazanma oranı var (küçük örneklem). Bu maç kapalı sert kortta oynanacak: kapalıda ilk servis yüzdesi düşük ve servis oyunlarını dışa göre daha az koruyor, bu da Medvedev gibi iyi bir karşılayıcıya karşı taktiksel bir zayıflık oluşturuyor. Wawrinka kapalı sert kortta ilk servisini artırmalı ve çift hataları sınırlamalı, böylece servis avantajını maç kontrolüne çevirebilir.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD genel: 13 maçta 6 galibiyet
Kapalı sert kort ilk servis yüzdesi: %%49 (dışa karşı %%61)
Kapalı sert kort servis oyunları koruma: maç başı 8.25 (dışa karşı 15.0)

♟️ Taktikler & Oyun Stili

Medvedev, düz ve derin yer vuruşları ile üstün kort hakimiyeti kurarak savunmayı hücuma çeviriyor ve uzun ralliler zorunlu kılıyor. Wawrinka ise patlayıcı forehand vuruşları ve puanları kısaltan güçlü ilk servisle saldırıyor. En büyük fark, Medvedev'in derinlik ve tutarlılığı ile Wawrinka'nın tek vuruş gücü arasında; maç, Wawrinka'nın Medvedev'in derinliğini aşmaya çalışması veya Medvedev'in dayanıklılık ve manevra üstünlüğü kurması testi olacak (Medvedev servis puan kazanma %%64 vs Wawrinka %%70 dış kort sert; Medvedev ilk servis puan kazanma %%72 vs Wawrinka %%77 dış kort sert).

1️⃣ Daniil Medvedev oyun stili
Medvedev 1.98 m boyu ve olağanüstü hareket kabiliyetiyle rakipleri baz çizgisinin gerisine itiyor, düz ve amansız yer vuruşlarıyla hata yapmaya zorluyor; uzun rallilerde başarılı ve kırılma fırsatlarını rakipleri yıpratarak değerlendiriyor. Avantajı tutarlı derinlik, dış kort sertte güçlü ilk servis performansı ve savunmadan hücuma geçişlerde üstünlük; zayıflıkları ise daha az güvenilir ikinci servis ve agresif denemelerde hata oranı. Bahis piyasaları, kısa ve servis ağırlıklı sonuçlardan çok çok setli ve toplam oyun haritalı senaryoları tercih etmeli.

2️⃣ Stan Wawrinka oyun stili
Wawrinka ağır ve nüfuz eden yer vuruşları ile puanları bitiren sert forehand kullanıyor; güçlü ilk servisiyle forehand'ini hızlı kullanmak için kısa fırsatlar yaratıyor. Avantajı yüksek ilk servis etkinliği ve forehand winner'lar, zayıflıkları ise yavaş toparlanma ve baskı altında düşük kırılma puanı dönüşümü. Bahis piyasaları Wawrinka'yı erken servis oyunlarını çalabilen ama uzun baz çizgisi mücadelesinde kırılmakta zorlanan oyuncu olarak değerlendirmeli.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Medvedev daha fazla güç ve riskle servis atıyor: maç başına ortalama 8.55 ace ile Wawrinka'nın 6.69'unun üzerinde ve ace oranı daha yüksek (%%11.01 vs %%8.85), ancak Medvedev çok daha fazla çift hata yapıyor (4.58 vs 1.85 ve %%5.90 vs %%2.45), bu da rakiplere ekstra şans veriyor. Wawrinka daha temiz ve istikrarlı servis sunuyor: her ikisi de servis puanlarının yaklaşık aynı oranını kazanıyor (Medvedev %%65.56 vs Wawrinka %%65.14), ancak Wawrinka ikinci servisleri daha fazla içeri sokuyor (%%39.93 vs Medvedev %%30.63) ve Medvedev ilk servis puanlarında üstün (%%74.98 vs %%74.03). Bu eşleşme güç ve tutarlılık savaşı: Medvedev'in ace üretimi ve ilk servis gücü ona ücretsiz puanlarda avantaj sağlarken, Wawrinka'nın düşük hata profili ve yüksek ikinci servis güvenilirliği Medvedev'in ilk servisi düştüğünde onu açığa çıkarıyor. Kırılmalar ve momentum değişimleri sonucu belirleyecek.

Önemli servis verileri:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Maç başı ortalama ace: 8.55 | 6.69
Ace oranı: %%11.01 | %%8.85
Maç başı ortalama çift hata: 4.58 | 1.85
Çift hata oranı: %%5.90 | %%2.45
Servis puan kazanma oranı: %%65.56 | %%65.14

👉 Toplam ace: 12.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 5.5 üstü

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

Medvedev karşılamada üstünlük kuruyor, daha fazla kırılma fırsatı yaratıyor (8.51 vs 6.47) ve daha yüksek oranda değerlendiriyor (%%38.34 vs %%35.67), bu da Wawrinka'nın servisine baskı yapmasını sağlıyor. Wawrinka daha çok servisine dayanıyor, servis puanlarının daha yüksek oranını kazanıyor (%%64.55 vs %%60.86) ve daha sık servis oyunlarını koruyor, ancak karşılamada daha az puan ve oyun kazanıyor (%%35.45 puan vs Medvedev'in %%39.14), bu da Medvedev karşılamayı artırırsa zayıf kalacağını gösteriyor. Bu eşleşme, Medvedev'in kırılma yaratma ve değerlendirme becerisiyle şekillenecek, Wawrinka ise servisini sıkı savunup uzun karşılamalardan kaçınmalı.

Önemli karşılama verileri:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Maç başı ortalama kırılma puanı: 8.51 | 6.47
Kırılma puanı kazanma oranı: %%38.34 | %%35.67
Servis dışı puan kazanma oranı: %%39.14 | %%35.45
Servis puan kazanma oranı: %%60.86 | %%64.55

👉 Daniil Medvedev kırılma oyunları kazanımı: 2.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Medvedev ilk seti aldıktan sonra maçları Wawrinka'dan daha sık kazanıyor (%%84.09 vs %%81.25) ve avantajlı durumlarda daha fazla kırılma yapıyor (%%31.00 vs %%21.00), bu da momentum değişimlerinde ona üstünlük sağlıyor. Wawrinka'nın en büyük gücü baskı altındaki servisleri (deuce servis oyunu koruma %%76.00 vs Medvedev %%75.00), ancak geriye düştüğünde çok daha savunmasız — ilk seti kaybettikten sonra maçı kaybetme oranı %%82.61 vs Medvedev'in %%68.18. Medvedev erken kontrolü ele geçirmek ve kritik oyunlarda kırılmaları değerlendirmek isteyecek, Wawrinka ise zor oyunları servisle kapatmaya çalışacak; Medvedev'in daha iyi toparlanması ve baskın anları onu belirleyici yapıyor.

Avantaj ve baskı altı oyun verileri:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Deuce servis oyunu kazanma oranı: %%75.00 | %%76.00
Deuce karşılayıcı oyunu kazanma oranı: %%31.00 | %%21.00
İlk seti kazanan -> maçı kazanan oranı: %%84.09 | %%81.25
İlk seti kaybeden -> maçı kaybeden oranı: %%68.18 | %%82.61

👉 İlk set galibi: Medvedev, Daniil ilk seti kazanacak @1.3

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Medvedev maç başına biraz daha fazla tie-break oynuyor (0.48 vs 0.44) ama kazanma oranı daha düşük (%%45.16 vs %%58.33), bu da tie-breaklerde Wawrinka'nın net üstünlüğünü gösteriyor. Wawrinka tie-break başına 0.70 ace ile Medvedev'in 0.56'sından daha fazla ücretsiz puan üretiyor ve daha az çift hata yapıyor (0.20 vs 0.30). Medvedev ise tie-breaklerde en kritik anlarda üstünlük kuruyor, deuce puanlarının %%63'ünü kazanırken Wawrinka %%50'de kalıyor. Wawrinka'nın temiz servisi ve yüksek tie-break kazanma oranı ona genel üstünlük sağlıyor, ancak Medvedev'in kritik deuce puan performansı her tie-breaki çok çekişmeli yapıyor; Wawrinka'nın tie-break örneklemi düşük (20 maç), sonuçlar değişebilir.

Önemli tie-break verileri:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Maç başı ortalama tie-break: 0.48 | 0.44
Tie-break kazanma oranı: %%45.16 | %%58.33

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Medvedev mini seriler ve baskı altındaki rallilerde üstün: son 10 puandan ortalama 5.88 kazanıyor, Wawrinka ise 5.20; daha uzun puan serileri (7.02 vs 6.42) ve oyun serileri (3.80 vs 3.34) ile belirleyici momentum yaratıyor. İki oyuncu da benzer sayıda ücretsiz ace puanı veriyor (2.31 vs 2.27) ama Medvedev'in daha yüksek çift hata oranı (1.57 vs 0.53) Wawrinka'ya ucuz fırsatlar sunuyor, Wawrinka'nın daha iyi deuce performansı (%%53 vs %%51) ise kritik oyunlarda onu zorlaştırıyor. Bu, final setin Medvedev'in puan dizileri ve momentum kırma becerisi ile Wawrinka'nın dayanıklılığı ve deuce direnci arasında geçeceğini gösteriyor; sonuç Medvedev'in pahalı çift hatalardan kaçınmasına ve Wawrinka'nın Medvedev'in serilerini atlatmasına bağlı.

Önemli final set verileri:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Son sette deuce oyun kazanma oranı: %%51.00 | %%53.00
Son sette ortalama ace: 2.31 | 2.27
Son sette ortalama çift hata: 1.57 | 0.53

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

gospodar78
gospodar78

KAZANDI
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubai, BAE Erkekler Tekler

20.5 oyundan az olur

oran: -10000 Canlı
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Ronin1980
Ronin1980

KAZANDI
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubai, BAE Erkekler Tekler

Medvedev, Daniil kazanır

oran: -714
Tahmin Skoru: 3.9
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubai, BAE Erkekler Tekler

Medvedev, Daniil kazanır

oran: -714
Tahmin Skoru: 1.1

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tenis / ATP / ATP Dubai, BAE Erkekler Tekler

17.5 oyundan çok olur

oran: -769
Tahmin Skoru: 0.3

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri