Tenis ATP ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Van de Zandschulp, Botic - Tsitsipas, Stefanos İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Van de Zandschulp, Botic

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Tsitsipas, Stefanos

Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli bahis

Sıkı, servis odaklı bir açılış bekliyoruz; ev sahibi avantajı ve Botic'in kritik başlangıçları ilk seti almasını sağlayabilir.
👉 Van de Zandschulp, Botic ilk seti kazanacak @2.25

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Rotterdam Ahoy'da yüksek bahisli bir kapalı sert kort mücadelesi var; ev sahibi favori Botic van de Zandschulp, 16'lar turunda Stefanos Tsitsipas ile karşılaşıyor — Tsitsipas, karşılaşmalarında (her iki galibiyet de kapalı sert kortta) erken üstünlüğe sahip, ancak Hollandalı taraftar desteği ve son form patlamalarıyla güç bulacak. Bahisçiler Tsitsipas'ı net favori olarak gösterirken sürpriz için cazip oranlar sunuyor; biz ise sıkı set çizgileri ve oyuncu prop bahislerinde değer arıyoruz, Van de Zandschulp evinde en iyisini ortaya koyarsa fırsatlar doğabilir.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Tsitsipas, Van de Zandschulp'dan üç yaş küçük (27 vs 30) ve hafif bir boy/kilo avantajı taşıyor (193 cm / 90 kg vs 188 cm / 83 kg); ikisi de sağ elini kullanıyor, bu yüzden el tercihi avantajı yok. Güncel sıralamalar Tsitsipas'ı (yaklaşık 33.) Van de Zandschulp'un (59.) önünde gösteriyor; Tsitsipas en yüksek 3. sıraya Ağustos 2021'de ulaşırken, Van de Zandschulp kariyerinde en iyi 22. sırayı Ağustos 2022'de gördü, yani ikisi de en iyi sonuçlarını önceki yıllarda aldı. Kısa ve sezon formu Tsitsipas lehine — 2026'da 6-2 (%%75 galibiyet oranı) ve güçlü kapalı kort sonuçları (2025'te %%66.7 kapalı kort), Van de Zandschulp ise 2026'da 4-3 (%%57.1) ve mütevazı kapalı kort performansı (2026'da %%50 kapalı kort, 2025'te %%33.3).

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Stefanos Tsitsipas 1.52 oranla favori (%65.8 implied oranla) iken Botic Van de Zandschulp 2.31 oranla sürpriz oyuncu (%43.3 implied oranla); bu piyasa maçı makul derecede rekabetçi tutuyor, tek taraflı bir sonuç değil.

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçekler (son 60 gün)

Piyasa fiyatlaması son form ile uyumlu: Tsitsipas favori gösterildiğinde 7 maçın 6'sını kazandı (%86), bu da onun beklendiğinde güçlü performansını doğruluyor. Van de Zandschulp sürpriz oyuncu olarak 6 maçta 3 galibiyet aldı (%50) ve tek favori olduğu maçta da kazandı (1/1, %100), yani sürpriz yapabiliyor ama Tsitsipas kadar tutarlı değil.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Tsitsipas, geçen yılın en büyük zaferi olan ATP 500 Dubai şampiyonluğunu kazandı (ödül havuzu 3.311.005 $). Van de Zandschulp'un en iyi sonuçları ise Winston-Salem ATP 250 finali ve Kitzbühel ATP 250 yarı finali; sağlam performanslar ama Tsitsipas'ın Dubai zaferinden daha düşük seviyede.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Van de Zandschulp, ilk 20 rakiplere karşı zorlandı (11-20 arası 0 galibiyet, ilk 10'a karşı 6 maçta 1 galibiyet, o da Novak Djokovic'e karşı) ve en iyi performansı 21-200 arası oyunculara karşı gösteriyor. Tsitsipas ise daha güçlü rakipler karşısında daha tutarlı (genel %58, ilk 10'a karşı 6 maçta 2 galibiyet, Taylor Fritz'e karşı galibiyet dahil) ve ikili son 365 gün içinde karşılaşmadı.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Botic Van de Zandschulp maçları çok daha uzun oynuyor (ortalama 3s 11dk), Stefanos Tsitsipas ise maçları daha hızlı bitiriyor (ortalama 1s 54dk); bu da Van de Zandschulp'un daha uzun, çekişmeli maçlar yaşadığı, Tsitsipas'ın ise daha net sonuçlar ürettiği anlamına geliyor. Tsitsipas maç başına daha fazla puan, oyun ve set kazanıyor (%52 puan, %54 oyun, %58 set) Van de Zandschulp'un dar farklarla önde olduğu değerlere karşı (%51 puan, %51 oyun, %51 set); Tsitsipas şanslarını net set galibiyetlerine çevirirken Van de Zandschulp yakın mücadeleleri zorluyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanımında daha verimli?

Tsitsipas oyun ve setleri kilitlemede daha verimli — maç başına ortalama 13.93 oyun ve 1.53 set kazanıyor, Van de Zandschulp ise 12.47 oyun ve 1.23 set; ayrıca Tsitsipas biraz daha az oyun ve set kaybediyor (12.05 oyun / 1.12 set kaybı vs Van de Zandschulp'un 11.83 oyun / 1.20 set kaybı).

🟢🔴 Kim maç kazanımında daha tutarlı?

Tsitsipas maçları daha tutarlı kazanıyor, %59 galibiyet oranı ile Van de Zandschulp'un %52'sine karşılık geliyor; bu, Tsitsipas'ın puan (%52 vs %51) ve oyun/set seviyelerinde (%54 oyun, %58 set vs %51 oyun, %51 set) daha yüksek dönüşüm oranını yansıtıyor.

🤜🤛 Botic Van de Zandschulp vs Stefanos Tsitsipas H2H Özeti

Botic Van de Zandschulp ile Stefanos Tsitsipas arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Botic Van de Zandschulp Form Durumu

Botic sağlam servis formu ve kritik tie-break performansı gösteriyor ancak maçlar arasında tutarsızlık yaşıyor — önemli servis puanlarını kazanıyor ama bazen çok fazla çift hata yapıyor. Turnuvada bir galibiyetle geliyor ve genel olarak karışık sonuçlar var; bu da onu servisinde tehlikeli, dönüşlerde ise kırılabilir yapıyor.

🏟️ Turnuva performansı

Botic bu turnuvada açılış maçını kazandı, tie-break içeren sıkı bir mücadeleyi ve baskı altında etkili servisleriyle kazandı. Güçlü servis puanı üretimi yaptı ama aynı maçta çok sayıda çift hata da yaptı; kırılma puanı dönüşümü kritik oyunları kapatmaya yetti.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar: 1-0
Toplam servis puanı kazanımı: 45
As sayısı: 6

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede form dengede: Son 10 maçta 5-5, yüksek as sayısı ve servis puanı kazanımı sürüyor. Son 12 ayda ise 31-29, servis hala ana silah, kırılma puanı dönüşümü ve tutarlılık uzun galibiyet serilerini sınırlıyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 5-5
Kısa vadede servis puanı kazanımı: %67
Son 12 ay: 31-29

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Botic genel olarak daha çok kazanıyor ve en iyi performansını dış mekan sert kortlarda sergiliyor, bu maçın zemini de bu. Dış mekan sert kortta servis istatistikleri ve as oranları kapalı korta göre daha iyi, bu da onu bu maçta servisinde daha etkili yapıyor — kırılma puanı dönüşümü ve ikinci servis stabilitesi maç sonuçlarını belirleyen alanlar.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 4-3
Dış mekan sert kort YTD: 3-2
Dış mekan sert kort servis puanı kazanımı (ortalama/maç): ~%61

2️⃣ Stefanos Tsitsipas Form Durumu

Tsitsipas momentumla geliyor ve açılış turunda büyük servis performansı sergiledi; elit ilk servis etkinliği ve yüksek kırılma puanı dönüşümü ile kırılması çok zor. Son 7-2'lik serisi 12 aylık formunun üzerinde ve kısa vadede yükselişi teyit ediyor. Bu maçta servis ve tutma belirleyici olacak.

🏟️ Turnuva performansı

Tsitsipas açılış maçını rahat kazandı, servis puanlarında üstünlük kurdu ve kırılma şanslarını verimli kullanarak setleri düz kapattı. Servisi neredeyse hiç zayıf nokta göstermedi, neredeyse tehdit almadan tuttu ve maçın kontrolünü baştan sona elinde tuttu.

Önemli turnuva istatistikleri:
Oyunlar kazanıldı: 13
Servis puanları kazanıldı: 45
As sayısı: 2
Çift hata: 4
Kırılma puanı dönüşümü: %40

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Tsitsipas son 10 maçta 7-2 ile güçlü kısa vadeli formda, 12 aylık 26-17 formunun üzerinde; servis istatistikleri ve as üretimi yükseliyor. Kısa vadede servis puanlarının %72'sini kazanıyor ve daha fazla asla serbest puan yaratıyor; uzun vadede servis rakamları güçlü ama biraz daha düşük, bu da yükselişte olduğunu gösteriyor. Servis tutma ve kırılma puanı dönüşümü son sonuçları belirleyen net güçler.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 7-2 (servis puanı kazanımı %72)
Son 10 maç: 87 as (maç başı 9.7), as oranı %12.41
Son 365 gün: 26-17, servis puanı kazanımı %68, kırılma puanı dönüşümü %36

📆 Yılbaşından bu yana form

YTD Tsitsipas genel olarak 6-2, en iyi performansını dış mekan sert kortlarda sergiliyor; burada en güçlü servis ve en yüksek puan üretimini yapıyor. Henüz bu yıl turnuva kazanmadı. Bu maç dış mekan sert kortta ve YTD rakamları maç başına 94.5 puan, %71 servis puanı kazanımı ve yüksek as oranı (%13.6) gösteriyor; bu da servisini bu zeminde daha rahat tuttuğunu gösteriyor. Üstün servis yüzdeleri ve yüksek as oranları kısa vadeli form artışını güçlendiriyor ve onu burada servis favorisi yapıyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 6-2
Dış mekan sert kort YTD: 4-2 (maç başı 94.5 puan)
Dış mekan sert kort servis verimliliği: servis puanı kazanımı %71, as oranı %13.6

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

Van de Zandschulp, ağır bir forehand ve seçici ağ çıkışlarıyla puan bitiren bir temel çizgi savaşçısıdır; Tsitsipas ise büyük servis ve güçlü forehand ile tüm kortu agresif kullanan bir hücumcu. En büyük fark, Tsitsipas'ın üstün servisi ve daha temiz forehand winner'ları ile Botic'in daha sağlam savunması ve keskin voleleri — Tsitsipas servis ve forehand kombinasyonlarıyla baskı kuracak, Botic ise kontra atak yapıp rallileri kısaltmaya çalışacak (servis puanı kazanımı: Tsitsipas %71 vs Botic %65; forehand toplam kazanım oranı: Tsitsipas %55 vs Botic %44).

1️⃣ Botic Van de Zandschulp oyun stili
Botic, yüksek tempolu bir temel çizgi oyuncusu; tutarlılıkla rakipleri yıpratır ve puanları ağda bitirmek için riskli ama etkili voleler yapar. Zayıf yönleri zayıf backhand, yüksek çift hata eğilimi ve en iyi hücumcular kadar otoriter olmayan servis; bu yüzden uzun ralliler veya servis kırmalarıyla değerli bahis fırsatları yaratır. Bu profil, uzun maçlar ve kırılma içeren bahisler için uygundur.

2️⃣ Stefanos Tsitsipas oyun stili
Tsitsipas, boyunu ve ağır tek elle forehand'ini kullanarak rallileri yöneten agresif bir başlatıcıdır; servisiyle sık sık serbest puan yaratır ve winner'larla bitirir. Zayıf yönleri kritik anlarda bazen düşüş yaşaması ve tutarsız tie-break performansı; hızlı setler ve servis ağırlıklı bahislerde değer yaratır ama yakın, baskılı durumlarda risk açar.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Tsitsipas daha dominant ve temiz servis atıyor: maç başına ortalama 7.14 as ile Van de Zandschulp'un 6.45'ine karşılık veriyor ve servis puanlarının %68.30'unu kazanıyor, Van de Zandschulp ise %63.78; bu Tsitsipas'a daha net serbest puanlar ve daha güvenli servis tutuşu sağlıyor. Van de Zandschulp güçlü ilk servis vuruşu yapıyor (%73.75 ilk servis puanı kazanımı) ama Tsitsipas'tan daha fazla çift hata yapıyor (maç başı 4.05, %5.34 oran vs Tsitsipas'ın 3.28, %4.22), bu da kritik servis oyunlarında kırılma fırsatları yaratıyor. Tsitsipas hem ilk hem ikinci servis puanlarında daha güçlü (%77.72 ve %59.76 vs Van de Zandschulp'un %73.75 ve %55.11), böylece servis güvenilirliğinde üstünlük sağlıyor; Van de Zandschulp'un ikinci servis zayıflığı ve yüksek hata sayısı kritik oyunları belirleyebilir.

Önemli servis verileri:
Botic Van de Zandschulp | Stefanos Tsitsipas
Maç başı ortalama as: 6.45 | 7.14
As oranı: %8.50 | %9.20
Maç başı ortalama çift hata: 4.05 | 3.28
Çift hata oranı: %5.34 | %4.22
Servis puanı kazanım oranı: %63.78 | %68.30

👉 Toplam as sayısı: 11.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 6.5 üstü

🔄 Karşılaşma Karşılaştırması (son 365 gün)

Botic Van de Zandschulp dönüşlerde üstünlük sağlıyor: maç başına Tsitsipas'tan biraz daha az kırılma puanı yaratıyor ama daha yüksek oranda çeviriyor ve dönüşte daha fazla puan ve oyun kazanıyor; bu da rakibinin servisinde zaman bulduğunda ona net avantaj sağlıyor. Tsitsipas ise serviste daha etkili; daha yüksek servis puanı ve oyun kazanımı ile Van de Zandschulp'u dönüşte daha fazla zorlamaya itiyor ve Botic'in kendi servis tutma zayıflığını ortaya çıkarıyor. Bu maç, Van de Zandschulp'un yeterince kırılma şansı yaratıp çevirebilmesine bağlı; eğer yaparsa, uzun dönüş ağırlıklı ralliler öne çıkar, aksi halde Tsitsipas'ın servis öncelikli oyun planı öne çıkar.

Önemli dönüş verileri:
Botic Van de Zandschulp | Stefanos Tsitsipas
Maç başı ortalama kırılma puanı: 7.02 | 7.12
Kırılma puanı dönüşüm oranı: %38.95 | %35.62
Servis dışı puan kazanım oranı: %39.09 | %35.81
Servis puanı kazanım oranı: %60.91 | %64.19

👉 Botic Van de Zandschulp kırılma oyunları kazanımı: 2.5 üstü

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Van de Zandschulp ilk seti aldığında maçları otoriter şekilde kapatıyor ama ağır mağlubiyetler de alıyor, bu da momentum dalgalanmalarında zayıflığını gösteriyor. Tsitsipas yüksek baskılı servis düellolarını daha çok kazanıyor ve ilk seti kaybettiğinde daha sık geri dönüyor; bu da onu tehdit altındayken kırılması zor yapıyor ama net bagel oyunlarda daha az dominant. Van de Zandschulp'un üstün ilk set dönüşümü hızlı başlamasını sağlarken, Tsitsipas'ın deuce servis gücü ve geri dönüş yeteneği maçın açılışının önemli olduğu ama dayanıklılığın sonucu belirleyeceği bir senaryo yaratıyor.

Avantaj ve baskı altı oyun için önemli veriler:
Botic Van de Zandschulp | Stefanos Tsitsipas
Sunucu olarak deuce oyun kazanma oranı: %75.00 | %85.00
Karşılayan olarak deuce oyun kazanma oranı: %29.76 | %27.50
1. set kazanma -> maç kazanma oranı: %93.10 | %86.96
1. set kaybetme -> maç kaybetme oranı: %87.10 | %71.43

👉 1. set galibi: Van de Zandschulp, Botic ilk seti kazanacak @2.3

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Tsitsipas tie-break'leri daha yüksek oranda kazanıyor ve kısa puanları daha iyi kontrol ediyor; tie-break kazanma oranı %52.17, Van de Zandschulp ise %38.71. Ayrıca tie-break başına ortalama as sayısı Tsitsipas'ta 0.60, Van de Zandschulp'da 0.46. Van de Zandschulp tie-break'lerde daha fazla kritik deuce puanı kazanıyor (%67 vs %50), ancak çok daha fazla çift hata veriyor (tie-break başına 0.58 vs 0.10), bu da hızlı baskı anlarında onu zayıflatıyor. İki oyuncu maç başına yaklaşık aynı sayıda tie-break oynuyor (0.52 vs 0.53), bu yüzden Tsitsipas'ın üstün dönüşümü ve temiz servisi yakın bitişlerde ona avantaj sağlıyor; Van de Zandschulp ise daha fazla deuce puanı gelişirse kritik anları kapabilir (not: Tsitsipas'ın deuce puanı örneklemi çok düşük).

Önemli tie-break verileri:
Botic Van de Zandschulp | Stefanos Tsitsipas
Maç başı ortalama tie-break: 0.52 | 0.53
Tie-break kazanma oranı: %38.71 | %52.17

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Van de Zandschulp uzun final setlerinde başarılı: daha uzun oyun serileri yapıyor (ortalama maksimum ardışık oyun 3.61) ve daha fazla deuce oyunu kazanıyor (%53), bu da baskı anlarında ona avantaj sağlıyor. As sayısı (1.73) serbest puan sağlarken, düşük çift hata oranı (1.17) pahalı hataları sınırlıyor. Tsitsipas kısa vadede biraz daha yüksek güç getiriyor (son 10 maçtan ortalama 5.56 puan ve 1.80 as) ve büyük puan serileri yapabiliyor, ancak daha fazla deuce oyunu kaybediyor (%46) ve daha çok çift hata yapıyor (1.25), bu da onu sıkı finallerde zayıflatıyor. Bu eşleşme dayanıklılık ve şut yapma mücadelesi olarak şekilleniyor: Van de Zandschulp'un üstün deuce performansı ve temiz servisi uzun rallileri kontrol etmesini sağlarken, Tsitsipas'ın büyük servis patlamaları puanları kısaltıyor ve final seti çalmanın en iyi yolunu sunuyor.

Önemli final set verileri:
Botic Van de Zandschulp | Stefanos Tsitsipas
Son sette deuce oyun kazanma oranı: %53 | %46
Son sette ortalama as: 1.73 | 1.80
Son sette ortalama çift hata: 1.17 | 1.25

Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

KenyanLongRangeMissile
KenyanLongRangeMissile

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
1STSET Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: +1000 Canlı
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

gospodar78
gospodar78

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos 3 ya da fazlası fark ile kazanır

oran: -149
Tahmin Skoru: 0.4

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

1887
1887

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 3.1
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 2.5

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

20.5 oyundan çok olur

oran: -256
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

1887
1887

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 3.1
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 2.5

Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

janbarany

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 1.5
Bomberrr
Bomberrr

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 1.0
KenyanLongRangeMissile
KenyanLongRangeMissile

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 0.1
ProPlusTips
ProPlusTips

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos kazanır

oran: -233
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
KenyanLongRangeMissile
KenyanLongRangeMissile

KAYBETTİ
Van de Zandschulp, Botic vs Tsitsipas, Stefanos
Tenis / ATP / ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Tsitsipas, Stefanos 3 ya da fazlası farkla kazanır, 2 farkla kazanırsa bahis iade

oran: -179
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri