Tenis WTA WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Stephens, Sloane - Osorio, Camila İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Stephens, Sloane

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Osorio, Camila

Stephens, Sloane vs Osorio, Camila - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Maçın yeterince çekişmeli geçeceğini düşünüyoruz, Stephens'in 6+ oyun farkla ağır bir yenilgi almaması muhtemel, bu oran çok cömert görünüyor.
👉 Stephens, Sloane 6 veya daha fazla farkla kaybetmez @1.70

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Sloane Stephens'i izliyoruz — deneyimli bir oyuncu, wild-card ile geri dönüş yapıyor — genç ve son dönemde büyük zaferler kazanan Camila Osorio ile karşılaşıyor. Indian Wells'in açık sert kortlarında, sıcak ve çoğunlukla güneşli havada oynanacak bu ilk tur mücadelesi kesinlikle izlenmeli.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Sloane Stephens, 32 yaşında Amerikalı (sağ elini kullanan) ve 24 yaşındaki Kolombiyalı Camila Osorio arasında sekiz yaş fark var. Bu fark Stephens'a tecrübe, Osorio'ya ise genç bir ivme kazandırıyor. Stephens, WTA tekler sıralamasında 140. sırada (kariyer yüksek noktası Temmuz 2018'de 3.), zirvesinin çok gerisinde. Osorio ise 60'ların başında yer alıyor (kariyer yüksek noktası Nisan 2022'de 33.), yani Osorio kariyer zirvesine daha yakın ve şu an daha üst sıralarda. Son 10 maç: Sloane Stephens — {lastGamesResults}; Camila Osorio — {lastGamesResults}. Stephens 2025'te kötü bir dönem geçirdi (5 maçta 0 galibiyet) ama 2026'ya 5 maçta 3 galibiyetle başladı, genel olarak %60 başarı oranı ve bu sezon açık sert kortlarda da aynı oranı yakaladı; Osorio ise 2025'te 42 maçta 22 galibiyet aldı (%50 açık sert kortlarda) ve 2026'da 13 maçta 9 galibiyetle açık sert kortlarda %69.23'lük bir başarı yakaladı.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Camila Osorio'yu ağır favori olarak gösteriyor, oran 1.27 (%79 olasılık) ve Sloane Stephens net şekilde sürpriz oyuncu konumunda, oran 3.81 (%26 olasılık).

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçekler (son 60 gün)

Osorio favori olarak beklentileri karşıladı — favori olduğu maçlarda 6/6 (%100) galibiyet aldı — ama sürpriz oyuncu olarak geldiğinde sadece 3/7 (%43) başarı gösterdi. Stephens ise desteklendiğinde iyi performans sergiledi (favori olarak 2/3, %67) ve sürpriz oyuncu olarak sonuçları karışık (1/2, %50). Bu da Osorio'nun favori olarak baskın performansına kıyasla daha karışık bir formda olduğunu gösteriyor.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Stephens Bogota'da bir WTA 250 şampiyonluğu kazandı (ödül havuzu 283.347$) ve Rabat'ta yarı finale yükseldi, bu da ona anlamlı bir tur seviyesi başarısı ve WTA 250 etkinliklerinde sağlam sonuçlar sağladı. Osorio Manila'da bir WTA 125 şampiyonluğu aldı (ödül havuzu 115.000$) ve Doha'da (WTA 1000, ödül havuzu 4.088.211$) son 16'ya kadar yükseldi. En iyi sonucu alt seviye bir şampiyonluk ve yüksek seviyeli bir turnuvada saygın bir performans; Stephens'in WTA 250 zaferi daha büyük bir başarı.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Stephens rakiplere karşı %43 galibiyet oranına sahip (ortalama rakip sıralaması ~209) ve en iyi performansını 101-200 arası sıralı oyunculara karşı gösteriyor (%67); son dönemde kayda değer bir ilk 150 galibiyeti yok. Osorio ise daha güçlü rakiplere karşı %55 genel galibiyet oranı yakaladı (ortalama rakip sıralaması ~99), 31-100 ve 51-200 arası oyunculara karşı sağlam, Naomi Osaka (16) ve Anna Kalinskaya (22) gibi önemli galibiyetleri var; ikili son 365 gün içinde karşılaşmadı.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Sloane Stephens maçları çok daha uzun sürüyor (4s 20dk), Camila Osorio ise maçları daha hızlı bitiriyor (2s 3dk). Bu, Stephens'in maçlarının daha uzun setler veya tie-breakler içerdiğini gösteriyor. Osorio genel olarak daha fazla puan, oyun ve set kazanıyor (%51 puan, %53 oyun, %55 set) ve Stephens puan ve oyunlarda %50'nin altında kalıyor (%49 puan, %48 oyun, %47 set).

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Osorio daha fazla oyun kazanıyor ve daha az kaybediyor: maç başına ortalama 11.73 oyun kazanırken 10.54 kaybediyor ve 1.31 set kazanıyor. Stephens ise 11.0 oyun kazanıyor, 11.71 kaybediyor ve 1.14 set kazanıyor. Bu da Osorio'nun puanları oyun ve setlere daha güvenilir şekilde çevirdiğini gösteriyor.

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

Osorio daha güçlü bir maç kaydına sahip (%56 galibiyet, %44 mağlubiyet) ve Stephens'e kıyasla (%43 galibiyet, %57 mağlubiyet) puan/oyun/set farkları maç sonuçlarına net bir üstünlük olarak yansıyor.

🤜🤛 Sloane Stephens vs Camila Osorio H2H Özeti

Sloane Stephens ile Camila Osorio arasında son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Sloane Stephens Form Durumu

Stephens, Karolína Plíšková'ya karşı dar bir mağlubiyetle geliyor; servis tutarsızlığı ve çift hatalar kritik anları kaybettirdi. Son sonuçları sınırlı maç kazanma ivmesi gösteriyor. Sert kortlarda puan kazanıyor ve servisini iyi tutuyor ama bu zaferlere dönüşmüyor; servis koruma ve kritik anlarda daha temiz bitirişler maçlarını belirliyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Sloane Stephens bu turnuvada henüz maç oynamadı.

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Stephens son 10 maçının 7'sini kaybetti (3-7) ve maç sonuçlarında net bir düşüş trendi var. Son 12 ayda ise 3-4'lük bir performans sergiliyor — her iki dönemde de galibiyet oranı düşük. Güvenilir bir ilk servis ve sağlam kırılma puanı dönüşümü var ama çift hatalar ve kısa vadede azalan servis puanı kazanımı maç bitişlerini zayıflatıyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 3 galibiyet, 7 mağlubiyet — servis puanı kazanma %53, maç başı ortalama 9.3 oyun kazanma
12 aylık performans: 3 galibiyet, 4 mağlubiyet — ilk servis puanı kazanma %60, servis puanı kazanma %55
Çift hatalar: Son 10 maçta 20 (maç başı 2.0) — çift hata oranı son maçlarda yükseldi

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Stephens sadece açık sert kortlarda oynadı (5 maç, 3 galibiyet) ve bu zeminde en iyi performansını gösteriyor; servis istatistikleri stabil ve maç tutarlılığı yüksek. Bu maç da sert kortta oynanacak; Stephens %72 ilk servis isabeti, %58 servis puanı kazanma ve maç başı ortalama 8.0 servis oyunu tutma oranlarıyla servis avantajı sağlıyor ama çift hataları azaltmalı ki avantajları galibiyete çevirebilsin.

Yılbaşından bu yana önemli istatistikler:
Sert kort maçları: 5 maç, 3 galibiyet
İlk servis isabeti sert kortta: %72 — servis puanı kazanma %58, maç başı ortalama 8.0 servis oyunu tutma
Çift hata oranı sert kortta: %2.86 (birçok rakibinden düşük)

2️⃣ Camila Osorio Form Durumu

Osorio güçlü bir ritimle geliyor: son 10 maçının 9'unu kazandı ve son maçını 1-4 geriden 6-4, 6-3'le düz setle kapattı. Servis ve kırılma puanı oyunu formunu taşıyor, ancak çift hatalar hala risk oluşturuyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Camila Osorio bu turnuvada henüz maç oynamadı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Turnuva maçları oynanmadı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Osorio formda, son 10 maçta 9-1'lik bir performans sergiliyor; servis puanlarının yüksek bir kısmını kazanıyor ve kırılma fırsatlarını verimli kullanıyor. Son 12 ayda ise 27-21'lik bir performans var, bu daha değişken ama hala sağlam hücum rakamları; yıl boyunca en büyük zayıflığı diğer elit servis atanlara kıyasla yüksek çift hata oranı.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 9 galibiyet, 1 mağlubiyet
Kısa vadede servis puanı kazanma: %59
12 aylık performans: 27 galibiyet, 21 mağlubiyet; çift hata oranı yaklaşık %7.6

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Osorio'nun sezonu tamamen sert kortlarda geçti: 6 turnuva (13 maç) oynadı ve 9 galibiyet aldı, bir şampiyonluk dahil. Bu maç sert kortta ve sert kort istatistikleri kısa vadeli formu doğruluyor — servis puanlarının %58'ini kazanıyor, ilk servis isabeti %67 ve kırılma şanslarının neredeyse yarısını değerlendiriyor. Ancak maç başı yaklaşık 4.7 çift hata yapıyor, bu da rakiplere oyunlar kazandırabilir.

Yılbaşından bu yana önemli istatistikler:
Yılbaşından bu yana (tüm zeminler / sert kort): 6 turnuva, 13 maç, 9 galibiyet
Sert kort servis puanı kazanma: %58; ilk servis isabeti: %67
Sert kort çift hata oranı: %6.54; kırılma puanı dönüşümü: %49

♟️ Taktikler & Oyun Stili

Stephens sabırlı bir karşı atak oyuncusu; hareket, derinlik ve güvenilir ilk servisle rallileri yönlendiriyor. Osorio ise agresif bir temel oyuncusu, özellikle forehand'iyle winnerlar çıkarıyor ama çok sayıda zorunlu hata yapıyor. En büyük fark kontrol ve agresiflik arasında: Stephens rallileri uzatıp gevşek vuruşları cezalandırıyor, Osorio ise puanları hızlı bitirmeye çalışıyor ve kısa değiş tokuşları zorluyor — bu fark Osorio'nun risk almasının karşılığını verip vermeyeceğini ya da Stephens'in kırılmaları çıkarıp çıkaramayacağını belirleyecek. Stephens %72 ilk servis isabetiyle oynarken, Osorio %67; Stephens çift hataları çok daha az yapıyor (%2.86 vs %6.54).

1️⃣ Sloane Stephens oyun stili
Stephens hareket ve istikrarla puanları kontrol ediyor, yüksek ilk servis isabeti ve düşük çift hatalarla servis oyunlarını sağlam tutuyor. Avantajı savunma ve puan inşasında: rallileri uzatıyor, derinlikle rakipleri kort dışına itiyor ve kritik son 10 puan değiş tokuşlarını kazanıyor. En zayıf yanı backhand, daha az winner üretiyor ve hedef alınıyor. Stephens servis atarken daha iyi performans gösteriyor ve rakipler fazla baskı yapınca kırılma şanslarını makul oranda değerlendiriyor. Bu özellikler bahis oranlarını uzun maçlara ve Osorio'nun aşırı risk aldığı ya da Stephens'in rallileri uzattığı durumlarda küçük farklara değer katıyor.

2️⃣ Camila Osorio oyun stili
Osorio ağır forehand ve hücum pozisyonuyla rallileri domine ediyor, fırsatları winner ve kırılma şansına çeviriyor. Gücü erken agresyon ve ilk servisle kolay puan kazanmak, zayıflığı ise yüksek risk dengesi: zorunlu hatalar ve yüksek çift hata oranı rakiplere ücretsiz puanlar veriyor. Servis atarken ace ve kısa puanlar topluyor ama ikinci servislerde ve kritik anlarda savunmasız kalıyor, backhand'i daha az winner üretiyor ve rakipler bu kanadı hedef alabiliyor. Bu özellikler kısa, agresif puanlara ve tutarsızlığı cezalandıran bahis seçeneklerine (kırılmalar ve alt/üst) uygun.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Stephens tutarlı ve güvenli servis atıyor, daha yüksek ilk servis isabeti (%71.32 vs %65.98) ve daha az çift hata (maç başı 2.43 vs 5.54) ile baskı altında servis tutmada avantaj sağlıyor. Osorio daha agresif servis atıyor, daha fazla ace yapıyor (2.04 vs 1.57) ve toplam servis puanlarında biraz daha başarılı (%55.85 vs %55.31), ancak yüksek çift hata oranı (%7.55 vs %3.17) rakiplere ücretsiz puanlar veriyor. Stephens'in ikinci servis zayıflığı (%48.55 puan kazanma vs Osorio %53.72) ve Osorio'nun hata yapmaya açık servisi, Stephens'in kırılma şanslarından faydalanmasına ve Osorio'nun hızlı servis oyunları çalmasına yol açıyor; bu dinamik maçta orta sayıda servis kırılması ve dalgalanan momentum bekleniyor.

Önemli servis verileri:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Maç başı ortalama ace: 1.57 | 2.04
Ace oranı: %2.05 | %2.78
Maç başı ortalama çift hata: 2.43 | 5.54
Çift hata oranı: %3.17 | %7.55
Servis puanı kazanma oranı: %55.31 | %55.85

👉 Toplam ace sayısı: 5.5 altı
👉 Toplam çift hata sayısı: 6.5 üstü

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

Stephens düzenli fırsatlar yaratıyor ama dönüşüm oranı düşük, bu da karşılamasını maç belirleyici bir silah değil, baskı aracı yapıyor; maç başı ortalama 8.43 kırılma puanı yaratıyor ve %45.76'sını kazanıyor. Osorio daha fazla fırsat yaratıyor ve daha yüksek oranda değerlendiriyor, bu da ona karşılamada net üstünlük sağlıyor: maç başı 9.13 kırılma puanı ve %48.40 dönüşüm oranı. Stephens servisine daha bağımlı (%56.68 puan servisle kazanırken, %43.32 puan karşılamada) ve uzun karşılama oyunlarında daha savunmasız. Osorio ise karşılamada daha fazla puan kazanıyor (%45.18 vs %43.32) ve daha fazla karşılama oyunu üretiyor; bu Osorio'nun kırılma için baskı yapacağını ve momentum kontrolü sağlayacağını, Stephens'in ise maçı rekabetçi tutmak için servisini koruması gerektiğini gösteriyor.

Önemli karşılama verileri:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Maç başı ortalama kırılma puanı: 8.43 | 9.13
Kırılma puanı kazanma oranı: %45.76 | %48.40
Servis dışı puan kazanma oranı: %43.32 | %45.18
Servis puanı kazanma oranı: %56.68 | %54.82

👉 Camila Osorio kırılma oyunları kazanacak: 1.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Stephens maçları güçlü başlayıp kapatıyor ama ilk seti kaybettikten sonra toparlanamıyor, servis oyunlarını deuce anlarında iyi tutuyor ama baskı altındaki karşılaması zayıf. Osorio ise ilk set liderliklerini çok daha sık maça çeviriyor, servis ve karşılamada daha fazla deuce oyunu kazanıyor, daha çok bagel oyun ve düz set galibiyetleri var; bu da momentum yakaladığında ona belirgin bir üstünlük sağlıyor. Bu dinamik Osorio'nun avantajları zorlayıp puanları baskı altında bitireceğini, Stephens'in ise maça tutunmak için sıkı servis atmak zorunda olduğunu ve geri dönüş için sınırlı araçları olduğunu gösteriyor.

Avantaj ve baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Servis atarken deuce oyun kazanma oranı: %56.00 | %61.00
Karşılayıcı olarak deuce oyun kazanma oranı: %36.00 | %41.00
İlk seti kazanan -> maçı kazanan oranı: %100.00 | %88.00
İlk seti kaybeden -> maçı kaybeden oranı: %80.00 | %78.26

👉 İlk set galibi: Camila Osorio ilk seti kazanacak @1.39

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Stephens tie-break deneyimi neredeyse yok: sadece 1 tie-break oynadı, kaybetti, deuce puanı kazanmadı ve o tie-breakte ace yapmadı; bu da final set baskısında zayıf olduğunu gösteriyor. Osorio ise 8 tie-break oynadı ve %37.50 kazanma oranı var, deuce puanlarını kazanıyor (1/1, %100) ve sadece 1 çift hata yaptı (maç başı 0.13), yani gücü clutch anlarda sergilediği oyun. Bu da Osorio'nun tie-breaklerde net üstünlüğü olduğunu gösteriyor — Stephens'in çok az örnekle (sadece 1 tie-break) baskı altında savunmasız kalması ve Osorio'nun deuce puanı soğukkanlılığı final set tie-breakini belirleyecek.

Önemli tie-break verileri:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Maç başı ortalama tie-break: 0.14 | 0.17
Tie-break kazanma oranı: %0.00 | %37.50

👉 Maçta tie-break olacak mı?: HAYIR

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Stephens güçlü bitiriş yeteneğiyle momentum yaratıyor — son 10 puandan 5'ini kazanıyor, uzun seri yapıyor (ortalama maksimum 5 puan, 4 oyun) ve rakipleri yıpratıyor. Ancak neredeyse hiç ücretsiz ace avantajı yok (0.14) ve deuce oyunlarında zorlanıyor (%35 kazanma) ayrıca final sette maç başı 0.86 çift hata yapıyor. Osorio agresyon ve clutch oyunu harmanlıyor — daha fazla ace yapıyor (0.50), deuce oyunlarını kazanıyor (%51) ve uzun puan serileri yaratıyor (ortalama maksimum 5.25 puan). Ancak yüksek çift hata oranı (1.90) rakiplere kolay puanlar veriyor ve dalgalanma yaratıyor. Stephens final seti kontrol etmek için yıpratıcı oyunlar yapacak, Osorio ise deuce anlarında ve ace'lerle kritik anları belirleyecek; ancak Osorio'nun çift hataları yakın oyunları ve maçı Stephens'e verebilir.

Önemli final set verileri:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Final sette deuce oyun kazanma oranı: %35.00 | %51.00
Final sette ortalama ace: 0.14 | 0.50
Final sette ortalama çift hata: 0.86 | 1.90

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Leleka

KAZANDI
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Osorio, Camila 5 ya da fazlası fark ile kazanır

oran: -139
Tahmin Skoru: 2.8
ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Osorio, Camila 1. seti kazanır

oran: -256
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Leleka

KAZANDI
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Osorio, Camila 5 ya da fazlası fark ile kazanır

oran: -139
Tahmin Skoru: 2.8
ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Osorio, Camila 1. seti kazanır

oran: -256
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Stephens, Sloane vs Osorio, Camila İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Stephens, Sloane 6 ya da fazlası farkla kaybetmez

oran: -152
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Osorio, Camila 1. seti kazanır

oran: -256
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Stephens, Sloane vs Osorio, Camila
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Osorio, Camila kazanır

oran: -357
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri