Tenis WTA WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Siegemund, Laura - Marcinko, Petra İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Marcinko, Petra

Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Marcinko'nun hızlı başlayıp açılış setini alması muhtemel görünüyor ve piyasa ilk set bahsi için iyi ödeme yapıyor.
👉 Petra Marcinko ilk seti kazanacak @1.97

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Miami Hard Rock Stadyumu'nda gerilim dolu bir açılış bizi bekliyor. Tecrübeli Alman Laura Siegemund—haftalar önce Indian Wells'te Petra Marčinko'yu yenmişti—dış kortta aç aç genç Hırvat prodüktif Petra Marcinko ile karşılaşıyor. Bu 128'lik tur mücadelesi, form, kondisyon ve ivme açısından sıkı bir teste dönüşüyor.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Laura Siegemund (38), 20 yaşındaki Petra Marcinko'ya kıyasla deneyim açısından net bir yaş avantajına sahip. Siegemund, tekler sıralamasında da Marcinko'nun (yaklaşık 76.) önünde, yaklaşık 53. sırada yer alıyor. Siegemund kariyerinin zirvesi olan 27. sıraya Ağustos 2016'da ulaştı; zirvesi yıllar önceydi. Marcinko ise en iyi derecesi olan 132. sıraya (Ekim 2023) ulaşarak hala yükselişte olduğunu gösteriyor. Sezon formu keskin bir şekilde ayrışıyor: Siegemund 2025'te 21-21 (%%50) ve dış kortta 13-13 (%%50) performans sergilerken, 2026'da 2-4 (dış kortta 2-4) ile zorlanıyor. Marcinko ise 2025'te güçlü bir sezon geçirdi (21-10, %%67.7; dış kortta 6-4) ama 2026'da 3-8 (dış kortta 3-8) ile formu düştü.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Laura Siegemund'u 1.78 (%%56) oranıyla favori gösterirken, Petra Marcinko 2.14 (%%47) oranıyla sürpriz oyuncu konumunda. Piyasa oldukça dengeli, büyük bir fark yok.

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçekler (son 60 gün)

Siegemund favori olarak zorlandı (favori olduğu 1 maçtan 0 galibiyet) ama sürpriz oyuncu olarak 5 maçta 2 galibiyet aldı (%%40), yani ağır destek görmediğinde daha iyi performans gösteriyor. Marcinko sürpriz oyuncu olarak 0/4 başarısız oldu ama favori olarak 1/2 (%%50) galibiyet aldı; bu da piyasa desteği aldığı anlarda formunun karşılık verdiğini gösteriyor.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Siegemund geçen yıl Wimbledon çeyrek finali (Grand Slam) ve Wuhan WTA 1000 çeyrek finali (ödül havuzu ~$4,088,211) ile en önemli sonuçları aldı, sezon galibiyet oranı yaklaşık %%49. Marcinko'nun öne çıkan başarısı Roma'da WTA 125 şampiyonluğu (ödül ~$115,000); Challenger seviyesi için anlamlı ama Grand Slam ve WTA 1000 etkisinin altında.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Siegemund genel olarak daha güçlü rakiplerle karşılaştı (ortalama rakip sıralaması ~94) ve top-30 oyunculara karşı galibiyetler aldı, özellikle 21-50 ve altı sıralamalara karşı iyi performans gösterdi. Marcinko ise çoğunlukla daha düşük sıralamalı rakipleri yendi (>100 ve >200 karşısında çok güçlü), üst düzey rakiplere karşı zorlandı ve son yılda top-30 galibiyeti yok; ikili bu dönemde bir kez karşılaştı, Siegemund o maçı kazandı.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Laura Siegemund maçları çok daha uzun oynuyor (ortalama 3s 13dk) ve sonuçlarda eşitlik var; puanların %%50'sini, oyunların %%49'unu ve setlerin %%48'ini kazanıyor, maç başına ortalama 11.08 oyun kazanıp 11.59 oyun kaybediyor. Petra Marcinko ise maçları hızlı bitiriyor (ortalama 1s 26dk) ve daha verimli; puanların %%51'ini, oyunların %%52'sini ve setlerin %%56'sını kazanıyor, maç başına 10.7 oyun kazanıp sadece 9.7 oyun kaybediyor. Bu fark, Siegemund'un maçlarının derin ve sık sık ekstra setlere veya tie-breaklere gittiğini, Marcinko'nun ise maçları daha hızlı kapatıp net pozitif oyun/set farkı yakaladığını gösteriyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Marcinko oyun ve setleri daha verimli kapatıyor; ortalama pozitif oyun farkı (10.7 kazanılan vs 9.7 kaybedilen) ve 1.25 set kazanma vs 0.98 kaybetme oranı var. Siegemund ise neredeyse eşit rakamlar tutturuyor (11.08 oyun kazanma vs 11.59 kaybetme, 1.16 set kazanma vs 1.24 kaybetme).

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

Marcinko verimliliğini maç galibiyetlerine daha iyi yansıtıyor—maçların %%58'ini kazanıyor, Siegemund ise %%49—bunu daha yüksek puan (%%51 vs %%50), oyun (%%52 vs %%49) ve set (%%56 vs %%48) kazanma oranları destekliyor.

🤜🤛 Laura Siegemund vs Petra Marcinko H2H Özeti

Laura Siegemund son H2H'de üstünlük kuruyor; tek karşılaşmayı ilk seti kaybettikten sonra 2-1 kazanarak Marcinko'yu geçti. Marcinko güçlü başlıyor ama henüz H2H galibiyetine ulaşamadı.

🔎 Son H2H Maç Detayları

Laura Siegemund açılış setini 3-6 kaybetti, ikinci seti 6-3 aldı ve son seti 6-4 ile tamamlayarak üç sette geri dönüş yaptı.

🌍 Oyun Zeminleri

Tüm son H2H maçları dış kortta oynandı. Siegemund bu zeminde kazandı ve maç başına ortalama 15 oyun, 2 set kazanıyor; Marcinko ise maç başına 13 oyun ve 1 set ortalamasıyla oynuyor. Marcinko ilk seti kazanarak sert başlangıç yapıyor ama maçı bitiremiyor.

🎬 Rekabet Nasıl?

İkili rekabeti uzun ve çekişmeli maçlar üretiyor; tek maç 2-1 bitti. Tie-break yok, setlerde büyük fark yok; maçlar düzenli oyunlarla sonuçlanıyor, hiçbir oyuncu sürekli hakimiyet kuramıyor. Siegemund ilk seti kaybettikten sonra geri dönüş yaparak dayanıklılığını gösteriyor; Marcinko ise açılış setlerini kazanıyor ama maçı kapatamıyor.

1️⃣ Laura Siegemund Form Durumu

Siegemund mücadeleci ama tutarsız sonuçlar sergiliyor—puan kazanıyor ve servis tutmada etkili ama maçları galibiyete çevirmekte zorlanıyor. Servisi güvenilir bir silah, kırılma anlarında ise breakpoint dönüşümü ve tie-break performansı genellikle aleyhine işliyor. Rakiplerine servis üzerinde baskı kurabilir ama kritik anlarda daha sıkı oynaması gerekiyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Laura Siegemund bu turnuvada henüz maç oynamadı.

📈📉 Kısa ve Uzun Vadeli Form

Siegemund'un son 10 maçtaki 4-6'lık performansı, son 12 ayda 18-19 olan genel seviyesinin altında. Kısa vadede servis gücü (%%55 servis puanı kazanma) ve breakpoint dönüşümü (%%40) güçlü, uzun vadede ise daha iyi ilk servis etkinliği (%%60) ve tutarlı servis puanı kazanma oranı (%%57) var. Genel desen: güvenilir servis ve breakpoint oyunu ama yakın maçları kazanmakta tutarsız.

Önemli form istatistikleri:
- Son 10 maç: 4-6, %%55 servis puanı kazanma, %%40 breakpoint dönüşümü
- Son 365 gün: 18-19, %%60 ilk servis puanı kazanma, %%57 servis puanı kazanma
- Tie-breakler: düşük kazanma oranı (yaklaşık %%31-33), sıkı setlerde aleyhine sonuçlar

📆 Yılbaşından Bugüne Form

Siegemund yılbaşından bu yana 6 maçta 2 galibiyet aldı, hepsi dış kortta. Bu maç da dış kortta, burada servis puanlarının %%55'ini kazanıyor, ilk servis yüzdesi %%77, maç başına ortalama 83 puan alıyor ve breakpointlerin %%35'ini çeviriyor. Genel formuna kıyasla dış kort rakamları servis avantajını koruyor ama galibiyet oranı düşük, güçlü servis metrikleri ile maç sonuçları arasındaki farkı pekiştiriyor.

Önemli YTD istatistikleri:
- YTD maçlar: 6 oynandı, 2 kazanıldı (hepsi dış kort)
- Dış kort servisi: %%55 servis puanı kazanma, %%77 ilk servis yüzdesi
- Dış kort verimliliği: maç başına ~83 puan, %%35 breakpoint dönüşümü

2️⃣ Petra Marcinko Form Durumu

Marcinko son dönemde net bir düşüş yaşasa da son 12 ayda sağlam bir temel oluşturdu—son 10 maçta sadece 2 galibiyet alırken, geçen yıl 23-17'lik bir performans sergiledi. Servis tutarsızlığı ve çift hatalar maçlarda baskı yaratıyor, bu zayıflıklar kaliteli rakiplere karşı kritik anlarda maliyetli oluyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Petra Marcinko bu turnuvada henüz maç oynamadı.

📈📉 Kısa ve Uzun Vadeli Form

Marcinko son 10 maçın 8'ini kaybetti (2-8) ama 12 aylık performansı 23-17 idi, yani kısa vadede formu ciddi şekilde düştü. Son maçlarda servis verimliliği azaldı, hata sayısı arttı: kısa vadede servis puanı kazanma %%52'ye düştü, çift hata sayısı yükseldi. Uzun vadede ise servis puanı kazanma %%57 ve breakpoint dönüşümü daha iyi. Marcinko yıl boyunca breakpointleri kullanılabilir oranda çeviriyor ama kısa vadeli düşüş ve artan hata sayısı servis tutma ve rallileri sürdürme yeteneğini zayıflatıyor.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadeli performans: 2-8 (son 10 maç)
Kısa vadeli servis puanı kazanma: %%52 ve maç başına 3.7 çift hata
12 aylık performans: 23-17, %%57 servis puanı kazanma, %%46 breakpoint dönüşümü

📆 Yılbaşından Bugüne Form

Marcinko 2026'da sadece dış kortta oynadı ve yılbaşından bu yana 11 maçta 3 galibiyet aldı, yani dış kort performansı sezon formunu belirliyor. Bu maç dış kortta: maç başına ortalama 63.27 puan alıyor, maç başına 5.73 servis oyunu kazanıyor ama çift hata oranı yüksek (maç başına 4.09, %%6.24), bu da rakiplere ekstra kırılma şansı verip sıkı oyunları aleyhine çeviriyor. 12 aylık rakamlarla karşılaştırıldığında, YTD dış kort istatistikleri daha düşük skor ve daha fazla servis hatası gösteriyor, bu da kısa vadeli düşüşü pekiştiriyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD performans (tamamı dış kort): 3-8 (11 maç)
Dış kort ortalamaları: maç başına 63.27 puan; maç başına 5.73 servis oyunu kazanma
Dış kort servis sorunları: maç başına 4.09 çift hata (%%6.24 oran)

♟️ Taktikler & Oyun Stili

Siegemund, varyasyon, fileye yaklaşmalar ve güvenilir servisle rallileri kısaltan kurnaz, her alanda oynayan bir oyun sergiliyor. Marcinko ise dominant forehand ve agresif tempoyla sürekli baseline'dan saldırıyor. Temel fark deneyim ve çeşitlilik ile gençlik ve güç arasında: Siegemund ilk servis yerleştirmesi ve volelerle ritmi bozuyor, Marcinko forehand derinliğiyle puanları kontrol ediyor; Siegemund'un ilk servis yüzdesi %%77, Marcinko'nun %%68; Siegemund ikinci servis puanlarının %%54'ünü kazanırken, Marcinko %%45'te kalıyor.

1️⃣ Laura Siegemund Oyun Stili

Siegemund çeşitlilik ve kort zekasıyla kazanıyor: dilim, yaklaşma ve vole karışımıyla puanları hızlı bitiriyor, rakipleri yormuyor. Voleleri %%82 kazanıyor, bu da file oyununu güçlü kılıyor. Fiziksel olarak hız veya güçten çok yerleştirme ve öngörüye dayanıyor; zayıf noktası uzun baseline rallilerinde forehand/backhand hatalarıyla yer vuruşu verimliliğinin düşmesi. Servis kontrolü sağlıyor—yüksek ilk servis yüzdesi ve güçlü ikinci servis kazanma oranı baskıyı azaltıyor—dönüşlerde kısa toplara saldırıyor. Baskı altında geç puanlarda iyi skor alıyor ve oyunları kapatmak için fileye çıkıyor. Marcinko'nun ikinci servisi sallandığında kısa oyunlar zorlayıp kırılma şanslarını değerlendirebilir; bu da bahis dinamiklerini hızlı servis tutuşları ve ara sıra momentum değişimleriyle şekillendirir.

2️⃣ Petra Marcinko Oyun Stili

Marcinko agresif ve güçlü forehand ile rallileri kontrol ediyor: topu erken alıyor, forehand kanadından saldırıyor ve puanları baseline'dan bitiriyor. Fiziksel olarak kort kaplama ve tempo ile baskı kuruyor ama backhand ve ikinci servis zayıf noktalar; ikinci servis puan kazanma oranı düşük, bu da kırılma fırsatlarına açık hale getiriyor. Serviste serbest puanlar üretiyor ve tempoyla rakipleri baskı altında tutuyor ama tutarsızlık ve çift hatalar kritik anlarda momentum kaybettiriyor. Baskı anlarında tie-breaklerde kritik sonuçlar buluyor ama veteranlara kıyasla geç puanlarda daha az skor alması rakiplere avantaj veriyor. Marcinko'nun erken üstünlük kurup kısa, agresif ralliler zorlaması beklenir; bahis piyasaları Marcinko'nun ikinci servisi sallanırsa kırılma ağırlıklı oyunları hesaba katmalı.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Siegemund ilk servislerde yüksek güvenilirlik ve sağlam servis puanı kazanma oranı sergiliyor (ilk servis yüzdesi %%73.84, ilk servis puanı kazanma %%60.33), bu da gücünden çok yerleştirme ile servis tutmasını sağlıyor; zayıf noktası düşük ace sayısı (maç başına 0.97) ve yüksek çift hata yükü (maç başına 3.11, %%4.34 oran) ki bu rakiplere ücretsiz puanlar veriyor. Marcinko daha fazla ace yapıyor (maç başına 2.05, ace oranı %%3.17) ve toplam servis puanı kazanma oranında Siegemund'u az farkla geçiyor (%%57.18 vs %%56.51) ama daha az ilk servis atıyor (%%67.67) ve biraz daha fazla çift hata yapıyor (maç başına 3.15, %%4.88), bu da ilk servis kaçırdığında servis oyunlarında baskı yaratıyor. Maç, Marcinko'nun daha yüksek ace tehdidi ve hafif üstün servis puanı kazanma oranının, Siegemund'un daha istikrarlı ilk servis yüzdesi ve ikinci servis direncini aşmasına bağlı olacak; kısa servis oyunları, birkaç kritik ücretsiz puan ve maliyetli çift hatalarla şekillenecek.

Önemli servis verileri:
Laura Siegemund | Petra Marcinko
Maç başına ortalama ace: 0.97 | 2.05
Ace oranı: 1.36% | 3.17%
Maç başına ortalama çift hata: 3.11 | 3.15
Çift hata oranı: 4.34% | 4.88%
Servis puanı kazanma oranı: 56.51% | 57.18%

👉 Toplam ace: 4.5 altı
👉 Toplam çift hata: 5.5 üstü

🔄 Karşı Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Laura Siegemund serviste daha fazla kazanıyor ve maçları kontrol etmek için servis tutmaya dayanıyor, Petra Marcinko ise karşı serviste daha fazla kazanıyor ve biraz daha fazla kırılma fırsatı yaratıyor; Marcinko breakpointlerin %%46.18'ini çevirirken, Siegemund %%44.20 ile biraz geride kalıyor, bu da Marcinko'ya kritik karşı servis anlarında net üstünlük sağlıyor. Siegemund'un zayıf noktası sürekli karşı servis baskısı altında kalması—servis dışı puanların %%44.78'ini kazanıyor, Marcinko ise %%45.58—ve Siegemund servis oyunlarının %%64.39'unu kazanıyor, Marcinko'nun ise %%62.62'sini, yani uzun servis serileri Siegemund lehine. Marcinko'nun kırılma şanslarını çevirme gücü ve karşı servis oyunlarını toplaması (maç başına ortalama 4.00 karşı servis oyunu kazanma, Siegemund'un 3.95'i karşısında) Siegemund'un servis oyunlarına baskı kuracağını ve sıkı setlerde kritik oyunları çalabileceğini gösteriyor.

Önemli karşı servis verileri:
Laura Siegemund | Petra Marcinko
Maç başına ortalama breakpoint: 8.62 | 8.50
Breakpoint dönüşüm oranı: 44.20% | 46.18%
Servis dışı puan kazanma oranı: 44.78% | 45.58%
Servis puanı kazanma oranı: 55.22% | 54.42%

👉 Petra Marcinko breakpoint oyunları kazanır: 1.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Oyunu (son 365 gün)

Marcinko öne geçtiğinde maçı kapatmada üstün, Siegemund ise kritik anlarda servisle ayakta kalıyor ama ilk seti kaybettikten sonra toparlanmakta zorlanıyor. Siegemund'un en büyük gücü eşitlik oyunlarını tutma becerisi (servis sırasında güçlü), zayıf yanı ise geri dönüşlerde kırılganlık ve bagel yeme riski; Marcinko'nun gücü maçları kapatması ve daha fazla 6-0 set üretmesi, zayıf yanı ise biraz daha düşük eşitlik oyunu tutma oranı. Bu özellikler Marcinko'ya erken baskı kurup inisiyatifi ele alma avantajı sağlıyor, Siegemund ise servis oyunlarını uzatabilir ama Marcinko erken kırarsa zorlanır.

Avantaj & baskı oyunu için önemli veriler:
Laura Siegemund | Petra Marcinko
Eşitlik oyunlarını servisle kazanma oranı: 65.00 | 57.00
Eşitlik oyunlarını karşı servisle kazanma oranı: 39.00 | 44.00
İlk seti kazanan -> maçı kazanma oranı: 78.95 | 88.00
İlk seti kaybeden -> maçı kaybetme oranı: 83.33 | 93.33

👉 İlk set galibi: Marcinko, Petra ilk seti kazanacak @1.97

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Laura Siegemund daha fazla tie-break oynuyor ve maçları daha sık son sete taşıyor, ancak sadece %%30.77'sini kazanıyor, tie-break başına 0.20 ace yapıyor ve 0.20 çift hata yapıyor; tie-breaklerde tüm eşitlik puanlarını kaybediyor (0/2), bu da kritik anlarda zayıflığını gösteriyor. Petra Marcinko daha az tie-break oynuyor ama %%60 kazanıyor, tie-breaklerde mükemmel eşitlik puanı kaydı var (1/0) ve sadece bir çift hata yapmış; ace yapmamasına rağmen baskı anlarında üstünlük sağlıyor. Ancak tie-break örneklemi çok düşük (5 tie-break). Bu, Petra'nın üstün eşitlik performansı ve temiz baskı oyununun final set kararlarını belirleyeceğini, Siegemund'un ise daha fazla tie-break zorlayıp kapatmakta zorlanacağını gösteriyor.

Önemli tie-break verileri:
Laura Siegemund | Petra Marcinko
Maç başına ortalama tie-break: 0.35 | 0.13
Tie-break kazanma oranı: 30.77 | 60.00

👉 Maçta tie-break olur mu?: HAYIR

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Laura daha istikrarlı bir savaşçı: son 10 puanın ortalama 5.45'ini kazanıyor, Petra ise 4.50; daha uzun oyun serileri yapıyor (ortalama maksimum ardışık oyun 3.91 vs 3.50). Momentum kontrolü rallilerle sağlanıyor ama servisle ücretsiz puanlar daha az, çift hata baskısı biraz daha fazla. Petra büyük silahlar ve eşitlikte sinir kontrolü getiriyor: daha fazla ace yapıyor (0.65 vs 0.38), eşitlik oyunlarının %%56'sını kazanıyor (Laura %%41), ama biraz daha fazla çift hata yapıyor (1.25 vs 1.05) ve son 10 puanın daha azını kazanıyor. Petra'nın büyük servis ve eşitlik hakimiyeti kritik anları belirlerken, Laura'nın üstün geç puan skoru ve seri yapma yeteneği uzun rallileri fırsata çeviriyor. Final set sonucu, Petra'nın büyük puanları çevirme ve Laura'nın seri sürdürme becerisine bağlı.

Önemli final set verileri:
Laura Siegemund | Petra Marcinko
Eşitlik oyunlarını son sette kazanma oranı: 41.00 | 56.00
Son sette ortalama ace: 0.38 | 0.65
Son sette ortalama çift hata: 1.05 | 1.25

Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

RBR

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

24 oyundan az olur

oran: -833 Canlı
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
RBR

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura kazanır

oran: -10000 Canlı
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Marcinko, Petra 1. seti kazanır

oran: -103
Tahmin Skoru: 5.5
İyi
Great Player
Great Player

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura 2 ya da fazlası fark ile kazanır

oran: -120
Tahmin Skoru: 3.2

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

21.5 oyundan çok olur

oran: +102
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Marcinko, Petra 1. seti kazanır

oran: -103
Tahmin Skoru: 5.5
İyi
Great Player
Great Player

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura 2 ya da fazlası fark ile kazanır

oran: -120
Tahmin Skoru: 3.2

Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura 1.5:0 handikapla kazanır

oran: -303
Tahmin Skoru: 3.2
Great Player
Great Player

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura kazanır

oran: -127
Tahmin Skoru: 2.9
vernetomakier5

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura kazanır

oran: -127
Tahmin Skoru: 1.4
Johnny2904
Johnny2904

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura kazanır

oran: -127
Tahmin Skoru: 1.1
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Marcinko, Petra 1. seti kazanır

oran: -103
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura 2. seti kazanır

oran: -135
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Siegemund, Laura vs Marcinko, Petra
Tenis / WTA / WTA Miami, ABD Kadınlar Tekler

Siegemund, Laura kazanır

oran: -127
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Hollanda Kadınlar Tekler Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch, Hollanda Kadınlar Tekler Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri