ProTipster İddaa Tahminleri Tenis WTA WTA Roma, İtalya Kadınlar Tekler Kalinskaya, Anna - Ostapenko, Jelena

Tahminler İstatistik

Tenis Kalinskaya, Anna - Ostapenko, Jelena İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Roma, İtalya Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

11.05.2026 11:00

Ostapenko, Jelena

Son güncelleme: 10.05.2026, 01:09

Kalinskaya, Anna vs Ostapenko, Jelena - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Maçı Kazanacak Oyuncu

Kalinskaya'nın maçı almasını destekliyoruz — 4-0 H2H üstünlüğü ve baskı anlarındaki üstün tutarlılığı, Ostapenko'nun yüksek riskli agresif oyununa karşı avantaj sağlıyor. Ostapenko'nun çift hata ve hata profili Kalinskaya sürprizini çok olası kılıyor.
👉 Kalinskaya, Anna kazanır @1.99

Uygulamamızda 4 ipucu daha keşfedin!

Foro Italico'da açık hava kırmızı toprak kortta Roma 16'lar turuna giriyoruz. Kalinskaya, Ostapenko karşısında 4-0'lık üstünlüğü ve Roma'daki sağlam formuyla öne çıkıyor. Mayıs ayının ılıman havasında, turnuvanın 7.228.080 € ödül havuzu ve kazanana verilecek 120 sıralama puanı için kıyasıya mücadele var.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Anna Kalinskaya 27 yaşında (175 cm) ve şu anda teklerde 24. sırada; kariyer yüksekliği ise 11. sıradır (Ekim 2024). Jelena Ostapenko 28 yaşında (177 cm) ve teklerde 30'lu sıralarda, kariyer yüksekliği ise 5. sıradır (Mart 2018). Ana farklar: Ostapenko bir yaş büyük, 2 cm daha uzun ve zirvesine 2018'de ulaştı; Kalinskaya ise kariyer zirvesini ancak 2024 sonlarında yakaladı.

Son 10 maç: Anna Kalinskaya — {lastGamesResults}. Jelena Ostapenko — {lastGamesResults}. Kısa vadede Kalinskaya'nın 2026 kaydı 12-21 (%%57.1) ve bu yıl kırmızı toprakta 1-1 (%%50); Ostapenko'nun 2026 kaydı 13-23 (%%56.5) ve kırmızı toprakta daha güçlü 3-1 (%%75).

Geçen sezon (2025) Kalinskaya genel olarak 25-41 (%%61.0) ve kırmızı toprakta 3-6 (%%50) ile yükselen formunu gösterdi. Ostapenko 2025'te 17-34 (%%50) ve kırmızı toprakta 3-6 (%%50) ile zirvesinin geride kaldığını gösterirken, 2026 toprak formu net bir geri dönüş sinyali veriyor.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Jelena Ostapenko'yu 1.85 oranla favori gösteriyor (%%54.1 olasılıkla), Anna Kalinskaya ise hafif sürpriz oyuncu olarak 1.99 oranla (%%50.3 olasılıkla) dengeli bir piyasa fiyatı oluşturuyor.

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçek Performans (son 60 gün)

Kalinskaya sürpriz oyuncu olarak fiyatlandırılıyor ama bu rolde mükemmel (3/3 galibiyet, %%100), favori olduğunda ise başarısız (1/4 galibiyet, %%25), bu da sürpriz oyuncu fiyatlamasıyla çelişiyor. Ostapenko favori olarak güçlü sonuçlar veriyor (4/6 galibiyet, %%67) ve sürpriz oyuncu olarak da 2/3 galibiyet (%%67) elde ediyor.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Kalinskaya Washington'da WTA 500 finali gördü (~$1,637,982 ödül havuzu) ve WTA 1000 çeyrek finallerine ulaştı, yüksek seviyeli turnuvalarda derin ilerleyebileceğini gösterdi. Ostapenko Doha'da WTA 1000 yarı finaline çıktı ($4,088,211 ödül havuzu) ve WTA 500/1000'lerde sağlam performanslar sergiledi; Doha yarı finali son yılın en büyük sonucu.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Kalinskaya genel %63 galibiyet oranına sahip ama ilk 10 oyuncuya karşı zorlanıyor (3/11, %%27), orta ve alt sıralardakileri ise düzenli yeniyor; iki kez ilk 10 oyuncu yendi (Jessica Pegula, Amanda Anisimova) ve Ostapenko'yu tek maçta mağlup etti (1-0). Ostapenko genel %51 galibiyet oranı, elitlere karşı sınırlı başarı (1/6, %%17) ama orta sıralardakileri yeniyor ve Jasmine Paolini'ye karşı bir ilk 10 galibiyeti var.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Anna Kalinskaya daha fazla maç kazanıyor ve puan, oyun ve setlerde hafif üstünlük sağlıyor; maç başına ortalama 1s 44dk oynarken, Jelena Ostapenko 1s 50dk ortalamasıyla daha uzun maçlar yapıyor (daha sık uzayan setler veya tie-breakler). Kalinskaya %63 maç kazanırken, %51 puan ve %53 oyun kazanıyor; Ostapenko ise %51 maç, %50 puan ve %51 oyun kazanıyor. Kalinskaya küçük farkları daha iyi sonuçlara çeviriyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanımında daha verimli?

Kalinskaya maç başına ortalama 1.41 set ve 11.73 oyun kazanırken, Ostapenko 1.27 set ve 11.86 oyun kazanıyor; Kalinskaya oyunları setlere dönüştürmede daha verimli (set kazanma oranı %%59 vs Ostapenko'nun %%52).

🟢🔴 Kim maç kazanımında daha etkili?

Kalinskaya küçük avantajlarını daha fazla maç galibiyetine çeviriyor (%%63 vs %%51), Ostapenko ise neredeyse eşit puan ve oyun oranıyla (%%50 puan, %%51 oyun) sadece hafif pozitif maç sonucu alıyor.

🤜🤛 Anna Kalinskaya vs Jelena Ostapenko H2H Özeti

Kalinskaya son rekabette net üstünlük kuruyor, 3 maçın tamamını kazanırken Ostapenko henüz galibiyet alamadı. Maçlar bazen tek taraflı setler, bazen sıkı setler içeriyor ama Kalinskaya sürekli üstün çıkıyor.

🔎 Son H2H maç detayları

Kalinskaya ilk seti 2-6 kaybetti ama ikinci seti 6-1 alarak güçlü yanıt verdi ve son sette 6-4 ile maçı 2-1 kazandı. Maçta ilk setten sonra büyük bir momentum değişimi yaşandı, Kalinskaya seviyesini yükseltti ve işi bitirdi.

🌍 Oynanan zeminler

Tüm son maçlar açık hava sert kortta oynandı ve Kalinskaya bu zeminde 3-0 üstünlük sağladı. Ostapenko sert kortta bir maçta ilk seti kazandı ama maçı çeviremedi. Kalinskaya'nın sert korttaki tutarlılığı bu eşleşmede onu daha güçlü kılıyor.

🎬 Rekabet nasıl şekilleniyor?

H2H maçları genellikle net sonuçlanıyor: 3 maçın 2'si düz setle biterken 1'i üç sette tamamlandı. Rekabet çok sayıda dominant set (üç 6-1/6-2 skor) ve bir yakın set içeriyor; Kalinskaya ilk set kaybını çevirebileceğini gösterdi (1 geri dönüş) ve erken dezavantajı maçı belirlemesine izin vermiyor.

1️⃣ Anna Kalinskaya Form Durumu

Kalinskaya turnuvada ilk iki maçını kazanarak iyi formda geliyor. Yüksek ilk servis isabet oranı ile oynuyor ama çift hatalar rakiplerin kullanabileceği bir zayıflık. Sonuçları karışık (son 10 maç 5-5) ama son 1 yıldaki 31-18 formu seviyesini yükselttiğini gösteriyor — özellikle servis ve kırılma puanlarında. Yeşil toprakta ise keskin ilk servisler ve kritik kırılma puanı oyunu öne çıkıyor.

🏟️ Turnuva performansı

Anna Kalinskaya bu turnuvada 2-0 ve sıkı maçları yüksek ilk servis yüzdesi ve agresif kırılma puanı oyunu ile kazanıyor. Servis puanlarını bolca alıyor ama maç başına çift hata sayısı yüksek, bu da set sonlarında hata payını azaltıyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar: 2-0
İlk servis isabeti: %%82
Çift hata oranı: %%7.07

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Kalinskaya tutarsız (son 10 maç 5 galibiyet, 5 mağlubiyet) ama kritik anları kazanıyor; uzun vadede son 12 ayda güçlü 31-18 kaydı ve yüksek servis verimliliği var. Ace üretiminde kısa vadeli düşüş ve servis puanı kazanımında hafif azalma (%%54 kısa vadede vs %%58 uzun vadede) serbest puanları azaltıyor ama kırılma puanı performansı güven veriyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 5-5
Son 365 gün: 31-18
Servis puanı kazanma: %%54 (kısa vadeli) vs %%58 (uzun vadeli)

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Kalinskaya genel 12-9 ve en iyi performansı yeşil toprakta; henüz turnuva şampiyonluğu yok. Bu maç yeşil toprakta: burada 3 maçta 2 galibiyet, %%82 ilk servis isabeti ve müthiş %%88 kırılma puanı dönüşümü var. Ancak yeşil toprakta maç başına puan (58.3) sert korttaki (69.8) gerisinde, bu da kısa ve sıkı maçları kazandığını, uzun rallilerde dominant olmadığını gösteriyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 21 maç, 12 galibiyet
Yeşil toprak YTD: 3 maç, 2 galibiyet — %%82 ilk servis isabeti
Yeşil toprak kırılma puanı dönüşümü: %%88

2️⃣ Jelena Ostapenko Form Durumu

Ostapenko turnuvada güçlü formda ve agresif modda: burada yenilgisiz (3-0), güçlü servis atıyor ve servis puanlarının büyük kısmını kazanıyor ama yüksek çift hata sayısı momentumunu tehdit ediyor. Kısa vadede pozitif (6-4) ve yıl boyunca toprak en iyi zemini, bu yeşil toprak eşleşmesi onun hücum oyununa avantaj sağlıyor, eğer servis hatalarını kontrol ederse.

🏟️ Turnuva performansı

Ostapenko bu turnuvada 3-0, ilk servis puanlarında dominant, kırılmaları düzenli çeviriyor ve bolca ace yapıyor. En büyük zayıflığı yüksek çift hata sayısı, bu da servis dönüşlerinde savunmasızlık yaratıyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Kayıt: 3-0
Servis puanı kazanma: %%60 (maç başına ortalama 43.3 servis puanı)
Çift hatalar: toplam 20 (maç başına 6.67)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Ostapenko son maçlarda iyi formda — son 10 maçta 6 galibiyet — ve servisle puan kazanma gücünü koruyor ama ortalamanın üstünde çift hata problemi var, bu da oyun kaybettiriyor. Son 365 günde sonuçları neredeyse eşit (19-18) ve kırılma puanlarını iyi değerlendiriyor, bu da hata kaynaklı tutarsızlığı dengeliyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 6-4
Çift hatalar (son 10): maç başına 6.5 (çift hata oranı %%8.55)
Son 365 gün: 19-18

📆 Yılbaşından bu yana form

YTD Ostapenko 23 maçta 13-10, en iyi zemini toprak — toprakta daha fazla maç kazanıyor ve maç başına daha fazla puan alıyor. Bu maç yeşil toprakta; Ostapenko'nun kırmızı toprak istatistikleri daha yüksek (maç başına 79.4 puan) genel ortalamaya (74.8) kıyasla, ama çift hatalar toprakta artıyor (kırmızı toprakta maç başına 6.4, sert kortta ~3.8), bu yüzden yeşil toprakta servis tutarlılığı sonucu belirleyecek.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD maçlar: 13-10 (23 maç)
En iyi zemin: kırmızı toprak 3-1
Kırmızı toprak vs genel: maç başına 79.4 puan kırmızı toprakta, 74.76 genel; çift hata 6.4 kırmızı toprakta, ~3.82 sert kortta

♟️ Taktikler & Oyun Stili

Kalinskaya rallilerle puan kazanan, güvenilir forehand ve iyi saha kaplamasıyla mücadele eden bir temel oyuncu; Ostapenko ise yüksek risk, yüksek ödüllü güç temelli bir oyuncu, düz ve agresif forehand ile winnerlar ve daha etkili servis kullanıyor. En büyük fark kontrol ve güç arasında: Kalinskaya hataları zorlayıp kırılma şanslarını tutarlılıkla değerlendirirken, Ostapenko puanları hızlıca winner ve ace ile bitiriyor — Kalinskaya son 365 günde maç başına ortalama 72.84 puan kazanırken, Ostapenko 74.84; forehand winnerlarda Kalinskaya 118, Ostapenko 129.

1️⃣ Anna Kalinskaya oyun stili
Kalinskaya puanları istikrarlı, yerleştirmeye dayalı vuruşlarla kurar ve forehand ile winner üretirken rallileri rakip hatalarına sürükler. Avantajı savunma direnci, iyi kırılma puanı dönüşümü ve güvenilir ilk servis puanı kazanımı; zayıflığı ise zayıf ikinci servis ve yavaş zeminlerde çift hata eğilimi. Bu özellikler maçı uzun oyunlara çeker ve uzun ralliler, daha fazla kırılma ve Kalinskaya'nın baskı anlarını kazanması üzerine bahisleri değerli kılar.

2️⃣ Jelena Ostapenko oyun stili
Ostapenko erken saldırır, ağır ve düz vuruşlarla ve güçlü ilk servisle yüksek ace sayısı ve kolay puanlar üretir; forehandi ateşliyse rakipleri boğar. Zayıflığı tutarsızlık — yüksek basit hata ve çift hata oranları momentum dalgalanmaları yaratır ve rakiplere kırılma şansı verir. Bu yüzden Ostapenko'nun hata sayısı arttığında momentum değişimlerine ve çok kırılmalı oyunlara canlı bahisler cazip olur.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Anna Kalinskaya tutarlılık ve kontrolle servis atıyor: servis puanlarının %%58.05'ini kazanıyor (Ostapenko %%54.96) ve maç başına daha az çift hata yapıyor (3.76 vs 5.68), bu da servis tutmada ve servis oyunlarını sürdürmede ona avantaj sağlıyor. Jelena Ostapenko daha fazla ham güç ve servisle kolay puanlar getiriyor — daha fazla ace (3.24 vs 2.27) ve daha yüksek ace oranı (%%4.44 vs %%3.13) — ama agresifliği pahalı çift hatalar (%%7.78 vs %%5.19) getiriyor, bu da servis oyunlarını kırılmaya açık hale getiriyor. Maç, Ostapenko'nun hızlı puanları ve yüksek ilk servis getirisi (%%64.26 ilk servis puanı kazanma vs Kalinskaya'nın %%63.27) ile Kalinskaya'nın daha dengeli servis performansı ve üstün servis puanı kazanma oranı arasında geçecek; Ostapenko winnerlarla baskı kuracak, Kalinskaya ise uzun tutuşlar ve rakip hatalarını değerlendirerek karşılık verecek.

Önemli servis verileri:
Anna Kalinskaya | Jelena Ostapenko
Maç başına ortalama ace: 2.27 | 3.24
Ace oranı: %%3.13 | %%4.44
Maç başına ortalama çift hata: 3.76 | 5.68
Çift hata oranı: %%5.19 | %%7.78
Servis puanı kazanma oranı: %%58.05 | %%54.96

👉 Toplam ace sayısı: 6.5 altı
👉 Toplam çift hata sayısı: 8.5 üstü

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

Kalinskaya servisini daha rahat tutuyor ve servis puanlarının %%57.77'sini kazanıyor (Ostapenko %%55.29), bu da onu kırılması zor yapıyor ve servis oyunlarında kontrol sağlıyor; zayıflığı ise Ostapenko'ya kıyasla daha düşük karşılama performansı (servis dışı puanların %%42.23'ü ve maç başına 4.16 karşılama oyunu). Ostapenko daha fazla karşılama baskısı kuruyor (servis dışı puanların %%44.71'i ve maç başına 4.62 karşılama oyunu) ve maç başına daha fazla kırılma şansı yaratıyor (8.57 vs 7.69), bu da rallileri kırılma fırsatlarına dönüştürmede ona avantaj sağlıyor; serviste biraz daha az puan ve oyun kazanıyor, bu yüzden serviste daha savunmasız. Bu eşleşme, Ostapenko'nun daha yüksek karşılama hacminin Kalinskaya'nın güçlü servis tutuşlarını aşmasına bağlı olacak — Ostapenko daha fazla kırılma puanı zorlayacak, Kalinskaya ise servisini tutarak maçı sıkı tutacak.

Önemli karşılama verileri:
Anna Kalinskaya | Jelena Ostapenko
Maç başına ortalama kırılma puanı: 7.69 | 8.57
Kırılma puanı kazanma oranı: %%51.19 | %%51.10
Servis dışı puan kazanma oranı: %%42.23 | %%44.71
Servis puanı kazanma oranı: %%57.77 | %%55.29

👉 Jelena Ostapenko kırılma puanı oyunları kazanma: 1.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Kalinskaya erken önde olduğunda maçı kapatıyor ve avantajları korumak için istikrarlı servis kullanıyor; Ostapenko ise ilk set önde olduğunda daha az maç kazanıyor ve baskı altındayken agresif, yüksek riskli vuruşlara dayanıyor. Her iki oyuncu da servisle deuce puanlarının çok daha fazlasını kazanıyor (Kalinskaya %%66 vs %%41; Ostapenko %%63 vs %%40), bu yüzden sıkı anlarda servisçiler kontrolü elinde tutuyor ve kırılma şansları çoğunlukla baskı altındaki karşılamalarda geliyor; Kalinskaya'nın biraz daha iyi deuce servisi ve daha fazla bagel galibiyeti onu dominant anlarda öne çıkarırken, Ostapenko'nun tutarsızlığı ve ilk set kaybettikten sonra daha savunmasız olması onu açıkta bırakıyor. Bu, maçı servis hakimiyetli baskı anlarına çeviriyor; Kalinskaya önde korumak için baskı kuracak, Ostapenko ise erken kırılmalarla agresifliği skora çevirmeli.

Avantaj & baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Anna Kalinskaya | Jelena Ostapenko
Servisle deuce oyun kazanma oranı: %%66.00 | %%63.00
Karşılamayla deuce oyun kazanma oranı: %%41.00 | %%40.00
İlk seti kazanan -> maçı kazanan oranı: %%92.86 | %%63.16
İlk seti kaybeden -> maçı kaybeden oranı: %%76.19 | %%61.11

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Anna Kalinskaya tie-breaklere daha sık giriyor ve daha yüksek oranla kazanıyor (14 tie-breakin %%71.43'ü), ama kritik deuce puanlarını daha az kazanıyor (%%43) ve tie-breaklerde 3 çift hata yaparken sadece 1 ace üretiyor. Jelena Ostapenko daha az tie-break oynuyor (6) ve %%66.67 kazanıyor; baskı anlarında daha iyi performans gösteriyor, %%50 deuce puanı kazanma oranı, tie-break başına biraz daha fazla ace (0.17 vs 0.08) ve daha az çift hata (0.17 vs 0.25) ile. Hacim avantajı Kalinskaya'nın deneyiminde, Ostapenko'nun daha temiz servisi ve daha istikrarlı deuce puanı performansı ise kritik anlarda üstünlük sağlıyor; bu dinamik final seti belirleyecek.

Önemli tie-break verileri:
Anna Kalinskaya | Jelena Ostapenko
Maç başına ortalama tie-break: 0.29 | 0.16
Tie-break kazanma oranı: %%71.43 | %%66.67

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Kalinskaya sıkı anları kazanıyor ve daha uzun seriler yapıyor; daha yüksek maksimum puan serisi (7.22 vs 6.25) ve daha uzun oyun serileri (4.44 vs 4.00) ile final setlerini lehine çeviriyor. Ostapenko ise son 10 puanın biraz daha fazlasını kazanıyor (5.25 vs 5.11) ve uzun rallilerde rekabetçi kalıyor. Serviste Kalinskaya daha az serbest puan veriyor ve daha fazlasını kazanıyor — final sette daha fazla ace ve daha az çift hata (0.78 ace ve 1.37 çift hata vs 0.73 ace ve 1.86 çift hata) — ayrıca deuce oyunlarında da üstün (%%63 vs %%54), bu da baskı anlarını daha iyi yönetmesini sağlıyor. Ostapenko son 10 puan tutarlılığıyla tehlikeli kalıyor ama yüksek çift hata oranı ve zayıf deuce performansı onu kritik anlarda açıkta bırakıyor; bu fark final seti belirleyebilir.

Önemli final set verileri:
Anna Kalinskaya | Jelena Ostapenko
Final sette servisle deuce oyun kazanma oranı: %%63.00 | %%54.00
Final sette ortalama ace: 0.78 | 0.73
Final sette ortalama çift hata: 1.37 | 1.86

Takım / Turnuva Uzman Tahminleri

Bir turnuva veya takımda yüksek kâra sahip tahmincilerin seçimleri

Cortez89

Turnuva Uzmanı

KAZANDI

Tenis Kalinskaya, Anna - Ostapenko, Jelena İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Roma, İtalya Kadınlar Tekler

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Maçı Kazanacak Oyuncu

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçek Performans (son 60 gün)

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

🔢 Kim oyun ve set kazanımında daha verimli?

🟢🔴 Kim maç kazanımında daha etkili?

🤜🤛 Anna Kalinskaya vs Jelena Ostapenko H2H Özeti

🔎 Son H2H maç detayları

🌍 Oynanan zeminler

🎬 Rekabet nasıl şekilleniyor?

1️⃣ Anna Kalinskaya Form Durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

2️⃣ Jelena Ostapenko Form Durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

♟️ Taktikler & Oyun Stili

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

🧨 Avantaj & Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Takım / Turnuva Uzman Tahminleri

Bir turnuva veya takımda yüksek kâra sahip tahmincilerin seçimleri

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Kalinskaya, Anna vs Ostapenko, Jelena İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]