ProTipster İddaa Tahminleri Tenis ATP ATP Delray Beach, ABD Erkekler Tekler Nakashima, Brandon - Wong, Coleman

Tahminler İstatistik

Tenis Nakashima, Brandon - Wong, Coleman İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Delray Beach, ABD Erkekler Tekler

Nakashima, Brandon

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 7 | FT: 0 - 2 |

18.02.2026 20:00

Wong, Coleman

Son güncelleme: 18.02.2026, 05:10

Nakashima, Brandon vs Wong, Coleman - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Tüyolarımız

Değerli bahis

Nakashima'nın servis üstünlüğünü ve kapalı kort formunu, Wong'un agresif oyununda aksama yaşanırsa dominant bir skor çizgisine çevirebileceğini düşünüyoruz.
👉 Nakashima, Brandon 4 veya daha fazla farkla kazanacak @1.75

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Delray Beach'te dış mekan sert kortlarda mutlaka izlenmesi gereken bir son 16 turu bizleri bekliyor. Ev sahibi favori Brandon Nakashima, sezon başındaki sağlam formu ve Florida seyircisinin desteğiyle, formda eleme oyuncusu Coleman Wong ile karşılaşıyor. Wong, 2024'te Nakashima ile oynadığı sıkı üç setlik maçın güveni ve anısıyla, bu karşılaşmayı önceden belli bir sonuçtan çok yüksek riskli bir ivme düellosuna dönüştürüyor.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Brandon Nakashima (24), dünya sıralamasında 29. sırada ve kariyerinin en yüksek noktası olan Mayıs 2025'te ulaştığı 29. sıraya yakın bir konumda. Coleman Wong (21) ise 120'li sıralarda ve Eylül 2024'teki kariyer rekoru 128. sırada. Nakashima son zirvesine daha yakın, Wong ise daha genç ve gelişmekte. Nakashima, 2026'da dış mekan sert kortlarda daha güçlü bir form sergiliyor (4-2, %66.7) ve 2025 sert kort dış mekan performansı da sağlam (18-31, %58.1). Wong ise genel olarak ve 2026 dış mekan sert kortlarda (7-3, %70) kısa vadede biraz daha iyi ivme yakaladı; 2025 sezonunda benzer bir galibiyet oranı var (34-64, %53.1) ve sert kort dış mekan performansı (22-40, %55.0). Ana farklar: yaş ve deneyim (24 vs 21), sıralama ve kariyer yüksekliği (29 vs 128) ve bu yıl Wong lehine hafif sert kort formu farkı ama genel sezon deneyimi Nakashima'nın lehine.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Brandon Nakashima'yı net favori olarak gösteriyor, oran 1.30 (%77 olasılık) ve Coleman Wong sürpriz oyuncu konumunda, oran 3.59 (%28 olasılık). Nakashima'nın büyük bir avantajı var.

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçeklik (son 60 gün)

Nakashima, favori olarak desteklendiğinde 6 maçın 5'ini kazandı (%83), sürpriz oyuncu olarak ise 3 maçın sadece 1'ini (%33) kazanabildi. Wong da favori olduğunda 9 maçın 7'sini (%78) kazanırken, sürpriz oyuncu olarak 4 maçın 2'sini (%50) kazandı.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Nakashima son yıl içinde daha güçlü tur seviyesi sonuçları elde etti: Brisbane finali (ATP 250), ATP 500 Acapulco yarı finali ve diğer ATP 250 yarı finalleri, ayrıca ATP 1000 ve Grand Slam etkinliklerinde birden fazla kez yer aldı. Wong'un en iyi sonuçları ise Challenger seviyesinde; Seul'de final (Challenger, ~160k ödül) ve ATP 250 Hong Kong çeyrek finali ile birçok Challenger yarı ve çeyrek finali bulunuyor.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Nakashima düzenli olarak üst düzey rakiplerle karşılaştı ve ilk 10 oyuncuya karşı zorlandı (0-8), ancak orta ve alt sıralardaki rakiplere karşı güçlü performans sergiliyor (%62 vs #51-100, %86 vs #101-200) ve Alejandro Davidovich Fokina (14. sırada) karşı önemli bir galibiyeti var. Wong ise daha çok alt sıralar ve Challenger rakiplerle oynuyor, ilk 10 oyuncuya karşı 1-1 (Ben Shelton'a karşı galibiyet, 9. sıra) ve karşılaştığı rakiplere karşı genel %55 civarında bir galibiyet oranı var.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Brandon Nakashima maç başına daha fazla oyun kazanıyor (13.37) ama daha fazla oyun da kaybediyor (12.85 vs 11.79). İki oyuncu da aynı puan/oyun kazanma oranına sahip (%51). Nakashima'nın maçları daha uzun sürüyor (2s 44dk vs 2s 31dk), bu da daha fazla tie-break ve ekstra set anlamına geliyor. Coleman Wong, sıkı farkları set seviyesinde daha iyi değerlendiriyor (%56 set kazanma vs Nakashima'nın %54) ve maçları biraz daha sık kapatıyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Wong, maç başına daha az oyun kazanmasına rağmen setleri daha verimli kapatıyor: Nakashima maç başına ortalama 13.37 oyun ve 1.35 set kazanırken, Wong 12.43 oyun ve 1.34 set kazanıyor; Wong ortalama daha az set kaybediyor (1.06 vs 1.15).

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

Wong, biraz daha iyi bir maç kazanma oranı sergiliyor (%56 vs %55), set kazanma yüzdesi de daha yüksek (%56 vs %54) ve her iki oyuncu da aynı puan ve oyun kazanma oranına sahip (%51).

🤜🤛 Brandon Nakashima vs Coleman Wong H2H özeti

Brandon Nakashima ile Coleman Wong arasındaki son H2H maçlar hakkında detay bulunamadı.

1️⃣ Brandon Nakashima form durumu

Nakashima bu maça güçlü servis formuyla geliyor — açılış maçını ağır servis ve tie-break soğukkanlılığıyla kazandı, kapalı kort performansı dış mekan baz çizgisine göre belirgin şekilde gelişmiş. Son 10 maçının 6'sını kazandı ve yılbaşından bu yana sağlam servis istatistikleri taşıyor; bu da rallileri kontrol etmesini ve sıkı setleri kapatmasını sağlıyor.

🏟️ Turnuva performansı

Nakashima turnuvadaki açılış maçını domine eden servis rakamları ve iki tie-break zaferiyle kazandı. Yüksek sayıda ace üretti ve çift hata yapmadı; bu sezonun başındaki hata eğiliminden farklı bir performans.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı: 1
Servis puanları kazanma oranı: %74
Ace sayısı: 13 (ace oranı %14.94)
Tie-break zaferleri: 2
Kırılma puanları çevrildi: 0 (2 kırılma puanı ile karşılaştı)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Nakashima son 10 maçta 6-4, ace oranı yüksek ve servis puanlarının %70'inden fazlasını kazanıyor. Son 12 ayda ise 34-28, servis verimliliği biraz daha düşük ama kırılma puanı çevirme oranı daha yüksek. En belirgin değişim servis performansında: kısa vadede ve turnuvada ace ve servis puanı kazanma oranı artarken, kırılma puanı çevirme oranı düştü.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 6-4 (maç başına ortalama %72.7 puan kazanma)
Kısa vadeli servis: %70 servis puanı kazanma, %15.13 ace oranı
Son 365 gün: 34-28, kırılma puanı çevirme %34

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Nakashima tüm zeminlerde 5-3, dış mekan sert kortlarda daha iyi sonuçlar aldı ama kapalı kortta servis performansı belirgin şekilde yükseldi. Bu maç kapalı sert kortta ve kapalı kort rakamları daha güçlü servis verimliliği ve daha fazla ücretsiz puan gösteriyor: servis puanları kazanma %77, ilk servis puanları kazanma %81 ve kapalı kort ace oranı %17.02. Dış mekan rakamlarıyla karşılaştırıldığında, kapalı kortta ilk servis etkinliği daha yüksek, çift hata daha az, ancak kırılma puanı çevirme oranı düşüyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD genel: 5 galibiyet, 3 mağlubiyet (8 maç)
Kapalı kort (sert_kort_kapalı): servis puanları kazanma %77, ilk servis puanları kazanma %81, ace oranı %17.02
Dış mekan (sert_kort_dış) karşılaştırma: servis puanları kazanma %71, ilk servis puanları kazanma %78, kırılma puanı çevirme %31

2️⃣ Coleman Wong form durumu

Wong bu maça güçlü servis formuyla geliyor: turnuvada yenilgisiz ve yüksek ace sayılarıyla rakiplerini sıkı tutuyor. Kısa vadeli sonuçları (7-3) ve yüksek tie-break/ace oranları büyük puanları kazanmasını sağlıyor, ancak genel sezonunda dış mekan sert kortlarda daha fazla maç oynadı.

🏟️ Turnuva performansı

Wong bu turnuvada 3-0, servis oyunlarını domine ediyor ve ihtiyaç duyduğunda kırılma şanslarını değerlendirerek maçları kapatıyor. Burada maç başına ortalama 14.7 ace yapıyor ve servis puanlarının %72'sini kazanıyor; bu da rakipleri sürekli baskı altında tutup rallileri kendi lehine kısaltıyor. Bu turnuvadaki servis seviyesi sezon ortalamasının üzerinde ve kısa vadeli formunu destekliyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı: 3-0
Servis puanları kazanma oranı: %72
Ace sayısı: toplam 44 (maç başına 14.67)
Kırılma puanları çevrildi: 7 (maç başına 2.33)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Wong'un kısa vadeli serisi net bir ivme gösteriyor: son 10 maçta 7 galibiyet ve olağanüstü ace oranı servis hakimiyetini artırıyor. Son 365 günde daha fazla maç oynadı ve karışık sonuçlar aldı (39-31), ancak uzun vadede servis ve kırılma puanı çevirme oranları sağlam. Kısa vadeli tie-break formu (%80 kazanma) sezon ortalamasının çok üzerinde. Kısa ve uzun vadeli form farkı, ace sıklığını artıran ve kritik puanları daha yüksek oranlarda kazanan bir oyuncuyu gösteriyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 7-3
Kısa vadeli ace oranı: %18.47
Son 365 gün: 39-31, tie-break kazanma oranı %53 (kısa vadeli %80)

📆 Yılbaşından bu yana form

Wong yılbaşından bu yana 12 maç oynadı ve 8 kazandı; en iyi formu dış mekan sert kortlarda, burada maçlarının ve galibiyetlerinin çoğu gerçekleşti. Bu maç kapalı sert kortta oynanacak ve burada yılbaşından bu yana çok az maçı var; dış mekan sert kort rakamları daha yüksek servis verimliliği (%68 servis puanı kazanma dış mekan sert vs %62 genel) ve daha iyi ace/çift hata profili (ace oranı %16.12 ve çift hata oranı %2.16 dış mekan sert vs %14.04 ace ve %4.39 çift hata genel). Ace üretmeye devam ederse, dış mekan servis gücünün kapalı kortta da etkili olması beklenir, ancak kapalı kort koşulları yılbaşından bu yana ana maç yükünden farklı bir ortam sunuyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD genel: 12 maç, 8-4
Sert kort dış mekan YTD: 10 maç, 7-3
Servis puanları kazanma: %68 dış mekan sert vs %62 genel; ace oranı %16.12 dış mekan vs %14.04 genel

♟️ Taktikler ve oyun stili

Nakashima, güçlü inside-out forehand ve güvenilir ilk servisle sert kortlarda agresif hareket eden bir oyuncu. Wong ise büyük forehand ve servis baskısıyla kısa toplar zorlayan ve puanları filede bitiren agresif bir forehand oyuncusu. En büyük fark: Nakashima puanları zamanlama ve fileye geçişle kurarken, Wong daha erken saldırıyor ve servis agresyonuyla puanları bitiriyor — bu da kontrollü agresyon ile doğrudan güç arasında taktiksel bir düello yaratıyor. Nakashima servis puanlarının yaklaşık %71'ini kazanırken (dış mekan), Wong yaklaşık %68 kazanıyor; ilk servis puanları kazanma oranları ise benzer (~%78 Nakashima vs ~%74 Wong).

1️⃣ Brandon Nakashima oyun stili

Nakashima kontrollü agresyonla oynuyor: topu erken alıyor, ağır inside-out forehand sürüyor ve yüksek ilk servis kazanma oranıyla servis oyunlarını koruyor. Fiziksel gücü uzun rallilere ve geçiş oyununa destek sağlıyor, vole ve smaçlarla fırsatları değerlendiriyor; zayıf yönleri backhand kanadı ve uzun baz çizgisi değişimlerinde artan basit hatalar. Servisçi olarak yüksek ilk servis etkinliği ve düşük çift hata oranıyla iyi tutuyor, ancak ikinci servis daha az ikna edici, bu yüzden kırılma şansları kritik oluyor. Baskı altında önemli puanları kazanıyor ama tie-breaklerde dominant değil; bu yüzden sıkı bahis piyasaları (tie-break, handikap) birkaç kritik servis ve dönüşe bağlı olacak.

2️⃣ Coleman Wong oyun stili

Wong agresif bir baz çizgisi oyuncusu, ağır forehand ve yüksek hacimli servisle serbest puanlar ve kısa dönüşler kazanıyor. Sıklıkla filede bitiriyor ve kırılma şanslarını yüksek oranda değerlendiriyor, ancak agresif oyun daha fazla basit hata ve çift hata yaratıyor, bu da açılabilir boşluklar oluşturuyor. Servisçi olarak çok sayıda ace yapıyor ve yüksek ilk servis puanı kazanma oranına sahip, karşılayıcı olarak ise rakiplerine yüksek kırılma puanı baskısı uyguluyor. Maç dinamiklerinde Wong hızlı, puan kazandıran fırsatlar yaratıyor ve Nakashima'yı dengesiz bırakıyor; canlı bahis ve kısa vadeli piyasalar (toplam oyun, oyun handikapı) erken servis tutuşları veya kırılmalara keskin tepki verecek.

🎯 Servis karşılaştırması (son 365 gün)

Nakashima istikrarlı agresif servis kullanıyor: maç başına ortalama 8.79 ace yapıyor ve servis puanlarının %66.93'ünü kazanıyor, çift hataları ise çok düşük (maç başına 1.00, %1.25 oranında), bu da servis oyunlarını tutmada ve dönüşçülere baskı kurmada ona net avantaj sağlıyor. Wong ace tehdidini yakalıyor (8.59 ace, %11.55 ace oranı) ve ikinci servis puanlarını daha iyi tutuyor (%57.40 vs Nakashima'nın %55.15), ancak daha yüksek çift hata sıklığı (2.03 maç başı, %2.73 oran) kritik puanlarda zayıflık yaratıyor. Bu eşleşme servis tutuşları ve kırılma şansları arasında şekilleniyor: Nakashima'nın temiz servis profili Wong'u daha fazla saldırmaya zorlarken, Wong'un daha dayanıklı ikinci servisi rekabeti canlı tutuyor — kırılmalar Wong'un çift hatalarına ve Nakashima'nın ilk servis üstünlüğünü kullanmasına bağlı olacak.

Önemli servis verileri:
Brandon Nakashima | Coleman Wong
Maç başı ortalama ace: 8.79 | 8.59
Ace oranı: %10.97 | %11.55
Maç başı ortalama çift hata: 1.00 | 2.03
Çift hata oranı: %1.25 | %2.73
Servis puanları kazanma oranı: %66.93 | %65.30

👉 Toplam ace sayısı: 15.5 üzeri
👉 Toplam çift hata: 2.5 üzeri

🔄 Karşılaşma dönüşü karşılaştırması (son 365 gün)

Nakashima maçları servisle kazanıyor ve servis puanlarında daha yüksek pay alıyor (%65.02 vs %63.66), ancak kırılma puanı çevirme oranı daha zayıf (%33.77 vs %41.81), bu da dönüşlerde etkinliğini azaltıyor. Wong daha fazla dönüş puanı ve oyun kazanıyor, kırılma şanslarını daha sık değerlendiriyor ve rakip servislerine sürekli baskı uyguluyor (servis dışı puan kazanma %36.34 vs %34.98, maç başına ortalama dönüş oyunu 3.23 vs 2.74). Bu eşleşme Nakashima'nın servis tutuş gücü ile Wong'un üstün dönüş agresyonu arasında bir çatışma yaratıyor; Wong'un daha iyi kırılma puanı çevirme oranı, sıkı anları kırılmalara dönüştürmede ona avantaj sağlıyor, Nakashima ise kontrolü elinde tutmak için servis oyunlarını tutmak zorunda.

Önemli dönüş verileri:
Brandon Nakashima | Coleman Wong
Maç başı ortalama kırılma puanı: 6.16 | 6.01
Kırılma puanı kazanma oranı: %33.77 | %41.81
Servis dışı puan kazanma oranı: %34.98 | %36.34
Servis puanı kazanma oranı: %65.02 | %63.66

👉 Coleman Wong kırılma oyunları kazanma: 1.5 üzeri

🧨 Avantaj ve baskı oyunu (son 365 gün)

Her iki oyuncu da ilk seti aldıklarında maçları güçlü şekilde kapatıyor — Nakashima ilk set liderliğini daha sık maça çeviriyor (%88.24 vs %83.33) — ve ilk seti kaybettikten sonra neredeyse hiç geri dönemiyorlar (her ikisi için %85.71 maç kaybı). Nakashima servisçi olarak deuce oyunlarını domine ediyor (%77.00) ama dönüşte zayıf (%24.00), Wong ise Nakashima'nın servis deuce gücüne yakın (%75.00) ve dönüşte daha iyi (%30.00); bu Nakashima'ya servis avantajı, Wong'a dönüşte hafif bir karşılık veriyor. Wong, maçlarda daha fazla blowout anı yaşıyor (daha fazla oyun ve seti 0'a kazanma), bu yüzden Nakashima erken kontrolü servisiyle ele almalı yoksa maç daha tek taraflı olabilir.

Avantaj ve baskı oyunu için önemli veriler:
Brandon Nakashima | Coleman Wong
Servisçi olarak deuce oyunları kazanma oranı: %77.00 | %75.00
Dönüşçü olarak deuce oyunları kazanma oranı: %24.00 | %30.00
İlk set kazanma -> maç kazanma oranı: %88.24 | %83.33
İlk set kaybetme -> maç kaybetme oranı: %85.71 | %85.71

👉 İlk set kazanan: Nakashima, Brandon ilk seti 1.42 oranıyla kazanacak

🔥 Tie-break performansı (son 365 gün)

Nakashima tie-breaklere daha sık giriyor (maç başına 0.73 vs 0.47) ve 31 ace ile daha fazla ücretsiz puan üretiyor, çift hata sayısı ise neredeyse yok denecek kadar az (1 vs 2), bu da tie-breaklerde ona net servis avantajı sağlıyor. Wong tie-breaklerde deuce puanlarının %67'sini kazanırken, Nakashima'nın oranı %45; bu da Wong'un kritik anlarda üstünlük sağladığını gösteriyor. Nakashima'nın servisi maçı tie-breaklere götürecek, ancak Wong'un üstün deuce puan performansı son puanları belirleyebilir; çift hata sayıları çok düşük ve dikkatle değerlendirilmelidir.

Önemli tie-break verileri:
Brandon Nakashima | Coleman Wong
Maç başı ortalama tie-break: 0.73 | 0.47
Tie-break kazanma oranı: %51.11 | %51.52

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final set performansı (son 365 gün)

Nakashima son setlerde daha fazla baskı puanı kazanıyor ve daha istikrarlı servis yapıyor, son 10 puandan ortalama 5.06'sını kazanırken Wong 4.95, çift hata sayısı ise Nakashima'da 0.35, Wong'da 0.81; bu da sıkı finallerde Nakashima'ya avantaj sağlıyor. Wong daha büyük skor serileri yapıyor — maksimum puan ve oyun sayısı daha yüksek (6.44 puan ve 3.20 oyun vs Nakashima'nın 6.03 ve 3.05) — böylece momentum patlamalarıyla final setini hızla çevirebiliyor ama daha fazla servis hatası yapıyor. Bu dinamik Nakashima'nın uzun baskı oyunlarıyla mücadele ettiği, Wong'un ise erken büyük serilerle kontrolü ele almaya çalıştığı anlamına geliyor; Wong büyük bir seri yapamazsa, Nakashima'nın daha istikrarlı kritik oyunları final seti kazandırır.

Önemli final set verileri:
Brandon Nakashima | Coleman Wong
Son sette servisçi olarak deuce oyunları kazanma oranı: %53.00 | %52.00
Son sette ortalama ace sayısı: 2.81 | 2.67
Son sette ortalama çift hata sayısı: 0.35 | 0.81

Nakashima, Brandon vs Wong, Coleman Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Mig834

KAYBETTİ

Tenis Nakashima, Brandon - Wong, Coleman İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Delray Beach, ABD Erkekler Tekler

⭐️ Bahis Tüyolarımız

Değerli bahis

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçeklik (son 60 gün)

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

🤜🤛 Brandon Nakashima vs Coleman Wong H2H özeti

1️⃣ Brandon Nakashima form durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

2️⃣ Coleman Wong form durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

♟️ Taktikler ve oyun stili

1️⃣ Brandon Nakashima oyun stili

2️⃣ Coleman Wong oyun stili

🎯 Servis karşılaştırması (son 365 gün)

🔄 Karşılaşma dönüşü karşılaştırması (son 365 gün)

🧨 Avantaj ve baskı oyunu (son 365 gün)

🔥 Tie-break performansı (son 365 gün)

🏁 Final set performansı (son 365 gün)

Nakashima, Brandon vs Wong, Coleman Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Nakashima, Brandon vs Wong, Coleman İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri