Tenis WTA WTA Dubai, BAE Kadınlar Çiftler
Tahminler İstatistik

Tenis Olmos G / Pegula J - Mihalikova T / Nicholls O İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Dubai, BAE Kadınlar Çiftler

Olmos G / Pegula J

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Mihalikova T / Nicholls O

Olmos G / Pegula J vs Mihalikova T / Nicholls O - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli bahis

Mihalikova/Nicholls'u daha yüksek oranla destekliyoruz çünkü son derin turnuva performansları ve dönüş baskıları onları canlı sürpriz takım yapıyor.
👉 Mihalikova T / Nicholls O kazanacak @[2.09]

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Dubai'de yüksek bahisli bir 32'li tur mücadelesine hazırız. Bahisçiler Olmos ve Pegula'yı ezici favoriler olarak gösteriyor, ancak son dönemde sert kortta yakaladıkları ivmeyle dirençli Mihalikova/Nicholls ikilisi, Dubai Duty Free Tenis Stadyumu'nun açık kortlarında kaybedecek bir şeyleri olmadan sahaya çıkıyor. Burada değerli WTA 1000 puanları ve 4.088.211$'lık ödül havuzundan pay kapma şansı var.

📌 Oyuncu Analizi

Olmos G / Pegula J ikilisi, güvenilir çiftler içgüdüleriyle üst düzey hücum gücünü birleştiriyor; agresif temel çizgi oyunu ve kararlı servisleriyle maça hakim oluyorlar. Mihalikova T / Nicholls O ise yapılandırılmış çiftler düzenleri ve koordineli ağ oyunu ile öne çıkıyor; yerleştirme, poaching ve tutarlı takım çalışmasına odaklanıyorlar. Temel fark, Olmos/Pegula'nın arka sahadan daha güçlü hücumu ile Mihalikova/Nicholls'un senkronize ağ kontrolü ve taktiksel çiftler pozisyonlaması arasında.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ESPN US (DirecTV SAT (DVB-S)) Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Sürpriz Takım

Bahisçiler Olmos G / Pegula J'yi 1.69 (yaklaşık %59) oranıyla favori gösterirken, Mihalikova T / Nicholls O 2.09 (yaklaşık %48) oranıyla sürpriz takım konumunda; piyasa Olmos/Pegula lehine eğilim gösterse de oranlar dengeli.

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçekler (son 60 gün)

Mihalikova/Nicholls, sürpriz takım olarak %50 galibiyet oranı yakaladı (4 maçta 2 galibiyet) ve favori olarak da %50 (2 maçta 1 galibiyet), piyasa rolünden bağımsız tutarlı sonuçlar sergiliyorlar. Olmos/Pegula'nın son 60 gündeki maç kaydı yok.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Mihalikova/Nicholls, WTA 500 Berlin şampiyonu (ödül ~1.206.446$) ve WTA 500 Abu Dhabi ile WTA 1000 Indian Wells finalisti; ayrıca WTA 1000 Wuhan yarı finali gibi üst düzey turnuvalarda derin ilerleyişler gösterdi. Olmos/Pegula'nın son 12 ayda kayda değer turnuva sonucu yok.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Mihalikova/Nicholls, Babos/Stefani ve Hsieh/Ostapenko gibi elit çiftlere karşı düzenli mücadele etti; Krejcikova/Siniakova gibi üst düzey rakiplere karşı önemli galibiyetler aldı. Olmos/Pegula'nın son yıl içinde kayda değer rakip kaydı yok.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Mihalikova/Nicholls maçları ortalama 1 saat 39 dakika sürüyor ve neredeyse eşit oyun ve set kazanma/kaybetme oranlarıyla çok sıkı skorlar üretiyorlar; Olmos/Pegula'nın son yıl için maç istatistikleri bulunmuyor, bu yüzden sadece Mihalikova/Nicholls formu ölçülebilir. Mihalikova/Nicholls, kazandıkları puan ve set sayısı açısından dengede (puan kazanma %50, set kazanma %51) ve genel maç kazanma oranları %50.

🔢 Oyun ve set kazanma verimliliği kimde daha fazla?

Mihalikova/Nicholls oyunları neredeyse eşit paylaşıyor (maç başına 9.98 oyun kazanırken 10.4 kaybediyor) ve setlerde hafif üstünlük sağlıyor (1.21 set kazanma vs 1.17 kaybetme); Olmos/Pegula için güncel veriler yok.

🟢🔴 Maç kazanma verimliliği kimde daha yüksek?

Mihalikova/Nicholls %50 maç kazanma oranı tutturuyor; puan, oyun ve set oranları dengeli (puan kazanma %50, oyun kazanma %49, set kazanma %51). Olmos/Pegula için karşılaştırılabilir maç kazanma verisi yok.

🤜🤛 Olmos G / Pegula J vs Mihalikova T / Nicholls O H2H özeti

Olmos G / Pegula J ile Mihalikova T / Nicholls O arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Olmos G / Pegula J form durumu

Olmos G / Pegula J, son dönemde maç oynamadı ve henüz turnuvada sahaya çıkmadı; bu yüzden form değerlendirmesi sonuçlara dayanarak yapılamıyor. Çift, bu maça ölçülebilir bir ivme getirmiyor ve performansları maç günü ortaya çıkacak.

🏟️ Turnuva performansı

Olmos G / Pegula J bu turnuvada henüz maç yapmadı.

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Olmos G / Pegula J son 10 maçta ve son 12 ayda hiç maç oynamadı; bu yüzden galibiyet/mağlubiyet trendi, servis ve dönüş istatistikleri ya da tiebreak ve kırılma puanı kalıpları yok. Form göstergeleri yerine maç keskinliği ve taktikler belirleyici olacak.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 0-0
Son 365 gün: 0-0

📆 Yıl içi form

Bu maç sert kort açık alanda oynanacak. Olmos G / Pegula J'nin yıl içi herhangi bir yüzeyde maç kaydı yok; sert kort performansıyla karşılaştırılacak yüzey bazlı veri bulunmuyor. Beklentiler antrenman, kondisyon ve maç günü performansına dayanmalı.

Önemli Yıl İçi İstatistikler:
Yıl içi maçlar (tüm yüzeyler): 0-0
Yıl içi maçlar (sert kort açık): 0-0

2️⃣ Mihalikova T / Nicholls O form durumu

Mihalikova/Nicholls karışık bir formla geliyor; son 10 maçlarının 6'sını kazandılar ama yıl genelinde tutarsızlar (26-27). Servisleri sağlam ilk servis puanları ve kırılma puanı tehdidi yaratıyor, ancak düşük ace sayısı ve yüksek çift hata oranı hata paylarını daraltıyor. Turnuvada henüz maç yapmadılar, açılış maçı belirleyici olacak.

🏟️ Turnuva performansı

Mihalikova T / Nicholls O bu turnuvada henüz maç yapmadı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Bu etkinlikte oynanan maç sayısı: 0

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Mihalikova/Nicholls kısa vadede rekabetçi (son 10 maçta 6-4), son 12 ayda ise neredeyse eşit sonuçlar (26-27); benzer seviyedeki rakiplere karşı kazanıyorlar ama daha güçlü çiftlere karşı maç kapatmakta zorlanıyorlar. İlk servis üretimi ve kırılma puanı dönüşümü güçlü, ancak yüksek çift hata oranı ve düşük ace sayısı servis oyunlarını zayıflatıyor. Ortaklık servis puanları kazanıyor ve kırılma şanslarını değerlendiriyor, ancak servis hataları kritik anlarda dalgalanmalara yol açıyor.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadede: Son 10 maçta 6-4; servis puan kazanma %57; maç başına çift hata 4.0 (oran %6.49)
Uzun vadede (12 ay): 26-27 genel; ilk servis puan kazanma ~%64; servis puan kazanma %59

📆 Yıl içi form

Bu maç açık sert kortta oynanacak ve Mihalikova/Nicholls yıl içi sert kort formunu gösteriyor: servisi iyi tutuyorlar ama agresif servis az. Sert kortta ilk servis puanlarının güçlü bir kısmını kazanıyor ve kırılma fırsatları yaratıyorlar, ancak maç başına ortalama sadece 0.8 ace ve 4.0 çift hata yapıyorlar; bu da sıkı oyunlarda momentumun rakiplere geçmesine neden oluyor. Uzun vadeli rakamlarla karşılaştırıldığında, ilk servis etkinliği tutarlı bir artı, servis hataları ise devam eden bir zayıflık.

Önemli Yıl İçi İstatistikler:
Yüzey: sert kort (açık) — servis puan kazanma %57 ve maç başına 6.6 servis oyunu kazanma
Düşük servis ödülü: maç başına 0.8 ace (ace oranı %1.30)
Servis riski: maç başına 4.0 çift hata (çift hata oranı %6.49); kırılma puanı dönüşümü %47

♟️ Taktikler ve oyun tarzı

Olmos/Pegula, istikrarlı temel çizgi kontrolü ve ağda agresif oyun getirirken, Mihalikova/Nicholls güçlü bir forehand ve etkili vole bitirişleriyle hücum ediyor. En büyük fark, Olmos/Pegula'nın saha kaplama ve yapılandırılmış puan kurma vurgusu ile Mihalikova/Nicholls'un forehand odaklı hücumu ve ağ bitirişleri; bu, rallilerin uzun ya da hızlı ve agresif olmasını belirleyecek. Mihalikova/Nicholls servis stabilitesini desteklemek için %67 ilk servis içi ve %59 ikinci servis puanı kazanıyor.

1️⃣ Olmos G / Pegula J oyun tarzı

Olmos/Pegula, tutarlı temel çizgi baskısı ve keskin ağ geçişleriyle oynuyor; saha pozisyonlaması ve sağlam savunmayla kısa pencere vole ve bitiriş fırsatları yaratıyorlar. Avantajları hareketlilik, puan kurma ve çiftler tarzı ağ bitirişleri; zayıflıkları ise ağır, hedefli forehandlere ve zaman zaman servis baskısına maruz kalmaları. Bu güçler, kırılmaların ve uzun oyunların olduğu maçlarda değerli kılıyor; agresif forehand çiftlerine karşı ise hızlı kırılma ve alt/üst oyunlar izlenmeli.

2️⃣ Mihalikova T / Nicholls O oyun tarzı

Mihalikova/Nicholls agresif forehand odaklı tenis oynuyor ve ağda verimli bitiriyor; forehand rallileri yönlendirirken vole puanları kapatıyor. Hücumları forehand'den daha çok winner, daha az hata çıkarırken, backhand daha çok hata yapıyor ve etrafından koşarak hücum etmelerini gerektiriyor. Servisleri %67 ilk servis içi ve %59 ikinci servis puanı kazanma oranıyla istikrarlı, ancak çift hatalar zaman zaman baskı yaratıyor. Bu özellikler, forehand tarafını kontrol ettiklerinde kısa, yüksek tempolu puanlara; backhand tarafı rakiplerce zorlandığında ise momentum dalgalanmalarına yol açıyor.

🎯 Servis karşılaştırması (son 365 gün)

Olmos G / Pegula J'nin servis istatistikleri yok, Mihalikova T / Nicholls O ise maç başına 1.46 ace ve %58.80 servis puanı kazanma oranıyla istikrarlı servis profili sunuyor. Mihalikova/Nicholls, %64.33 ilk servis puanı kazanma (ilk servis içi %67.18) ve %59.40 ikinci servis performansını birleştiriyor, ancak maç başına 3.88 çift hata (çift hata oranı %6.44) ile rakiplerine ücretsiz puanlar veriyor. Mihalikova/Nicholls'un avantajı servis puanlarını sürdürmek ve servisi tutmak; zayıflıkları ise çift hata sıklığı, rakiplerin kullanabileceği bir alan. Bu dinamik, rallilerin genellikle servis yapanın kontrolünde başlayacağını ama ücretsiz puanların sıkı oyunları etkileyebileceğini gösteriyor.

Önemli servis verileri:
Olmos G / Pegula J | Mihalikova T / Nicholls O
Maç başı ortalama ace: YOK | 1.46
Ace oranı: YOK | %2.42
Maç başı ortalama çift hata: YOK | 3.88
Çift hata oranı: YOK | %6.44
Servis puanı kazanma oranı: YOK | %58.80

👉 Toplam ace: 5.5 altı
👉 Toplam çift hata: 3.5 üstü

🔄 Karşılaşma dönüşü karşılaştırması (son 365 gün)

Mihalikova/Nicholls dönüş oyununu kontrol ediyor: maç başına ortalama 7.00 kırılma puanı yaratıyor ve %43.13'ünü değerlendiriyorlar; bu da servis kırdırmada net üstünlük sağlıyor. Olmos/Pegula bu dönüş baskısını yakalayamıyor ve daha çok servisi tutmaya bağlı; bu da dönüş derinliği ve tutarlılığının momentumun Mihalikova/Nicholls lehine değiştiği maçlarda avantaj sağlıyor. Mihalikova/Nicholls kendi servislerini de korumalı — servis puanlarının %59.10'unu kazanıyorlar, dönüşte ise %40.90 — bu yüzden maçlar, sık sık yakaladıkları kırılma fırsatlarını Olmos/Pegula'nın servis tutma serilerine karşı ne kadar değerlendirebildiklerine bağlı.

Önemli dönüş verileri:
Olmos G / Pegula J | Mihalikova T / Nicholls O
Maç başı ortalama kırılma puanı: YOK | 7.00
Kırılma puanı kazanma oranı: YOK | %43.13
Servis dışı puan kazanma oranı: YOK | %40.90
Servis puanı kazanma oranı: YOK | %59.10

👉 Mihalikova T / Nicholls O kırılma puanı oyunları kazanma: 1.5 üstü

🧨 Avantaj ve baskı oyunu (son 365 gün)

Mihalikova/Nicholls ilk seti kazandıklarında maçları domine ediyor; bu durumun %76.67'sini maça çeviriyorlar ve avantajlarını korumak için baskı altındaki servislerde güçlüler (%63 eşitlik oyunu kazanma oranı). Zayıflıkları ise kritik anlarda dönüş oyunu — eşitlik oyunlarının sadece %30'unu alıyorlar — ve daha fazla set kaybetmeleri (6-0 kaybettikleri 4 set, 6-0 kazandıkları 2 set) geriye düştüklerinde zayıf kalıyorlar. Olmos/Pegula'nın baskı altı performans verisi yok, bu yüzden erken momentum yakalamaları şart; erken kırılma ya da dönüş baskısı kurarlarsa Mihalikova/Nicholls'un zayıf eşitlik dönüşü ve bageledılma riski geri dönüş ya da çöküşü belirleyecek.

Avantaj ve baskı oyunu için önemli veriler:
Olmos G / Pegula J | Mihalikova T / Nicholls O
Eşitlik oyunlarını servisle kazanma oranı: 0.00 | %63.00
Eşitlik oyunlarını dönüşle kazanma oranı: 0.00 | %30.00
İlk seti kazanma -> maçı kazanma oranı: 0.00 | %76.67
İlk seti kaybetme -> maçı kaybetme oranı: 0.00 | %86.36

👉 İlk set galibi: Olmos G / Pegula J ilk seti kazanacak @1.69

🔥 Tie-break performansı (son 365 gün)

Olmos G / Pegula J'nin tie-break istatistikleri yok, bu yüzden final set belirleyicilerinde kanıtlanmış bir üstünlükleri yok ve tie-break baskısı altında bilinmeyen taraflar. Mihalikova T / Nicholls O tie-breaklerin %76.47'sini kazanıyor (13/17) ve maç başına ortalama 0.33 tie-break oynuyor; bu da tie-break geldiğinde kararlı olduklarını ama nadiren ulaştıklarını gösteriyor. Mihalikova/Nicholls tie-breaklerde neredeyse hiç ücretsiz puan üretmiyor (0.07 ace) ve 0.36 çift hata yapıyor; ayrıca eşitlik puanlarını kaybedip hiç kazanamıyorlar (%0 eşitlik kazanma oranı), bu da kritik anlarda zayıflıklarını ortaya koyuyor ve rakiplerin hata zorlayabileceğini gösteriyor.

Önemli tie-break verileri:
Olmos G / Pegula J | Mihalikova T / Nicholls O
Maç başı ortalama tie-break: 0.00 | 0.33
Tie-break kazanma oranı: 0.00% | %76.47

👉 Maçta tie-break: HAYIR

🏁 Final set performansı (son 365 gün)

Olmos G / Pegula J'nin final set skorları kayıtlarda yok — %0 eşitlik oyun kazanma, 0.00 ortalama ace ve 0.00 ortalama çift hata — bu da kritik anlarda profillerinin boş olduğunu ve rakiplerine karşı dezavantajlı olduklarını gösteriyor. Mihalikova T / Nicholls O ise sonlarda güçlü momentum yakalıyor; ortalama 6.14 puan ve 3.29 oyun üst üste kazanıyor, son 10 puanın 4.29'unu alıyorlar. Ancak eşitlikleri %49 kazanıyor, az ace (0.46) atıyor ve daha fazla çift hata (1.21) yapıyorlar; bu da kritik anlarda seriler yapabilmelerine rağmen ücretsiz puanlar vererek risk aldıklarını gösteriyor. Bu eşleşme momentum ve zayıflık savaşı: Mihalikova/Nicholls'un puan ve oyun serileri uzun ralliler ve final set dalgalanmalarında üstünlük sağlarken, gevşek servisleri hızlı ve maliyetli kırılmalara yol açabilir; Olmos/Pegula ise bu boş profili fırsata çevirebilir.

Önemli final set verileri:
Olmos G / Pegula J | Mihalikova T / Nicholls O
Eşitlik oyunlarını son sette kazanma oranı: 0.00% | %49.00
Son sette ortalama ace: 0.00 | 0.46
Son sette ortalama çift hata: 0.00 | 1.21

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Olmos G / Pegula J vs Mihalikova T / Nicholls O
Tenis / WTA / WTA Dubai, BAE Kadınlar Çiftler

Mihalikova T / Nicholls O kazanır

oran: +111
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Olmos G / Pegula J vs Mihalikova T / Nicholls O
Tenis / WTA / WTA Dubai, BAE Kadınlar Çiftler

Mihalikova T / Nicholls O kazanır

oran: +111
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler WTA WTA S-Hertogenbosch, Hollanda Kadınlar Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Çiftler Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler WTA WTA S-Hertogenbosch, Hollanda Kadınlar Tekler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Çiftler Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri