ProTipster İddaa Tahminleri Tenis ATP ATP Roma, İtalya Erkekler Tekler Sinner, Jannik - Medvedev, Daniil

Tahminler İstatistik

Tenis Sinner, Jannik - Medvedev, Daniil İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Roma, İtalya Erkekler Tekler

Sinner, Jannik

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 5 - 7 | SET3: 6 - 4 | FT: 2 - 1 |

15.05.2026 17:00

Medvedev, Daniil

Son güncelleme: 14.05.2026, 22:10

Sinner, Jannik vs Medvedev, Daniil - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Maçı Kazanacak Oyuncu

Sinner'in kazanmasını bekliyoruz — dünya 1 numarası, son dönemde yenilgisiz ve Medvedev'e karşı net H2H ve form üstünlüğü var. Üstün servis verimliliği ve kritik puan performansına güveniyoruz, bu maçı evinde kapatacak.
👉 Sinner, Jannik kazanır @1.08

Uygulamamızda 4 ipucu daha keşfedin!

Foro Italico'da kırmızı toprakta Roma yarı finali için hazırız. Ev sahibi favorisi Jannik Sinner, Daniil Medvedev ile karşı karşıya geliyor. Bu yüksek riskli mücadele, Sinner'in İtalyan topraklarındaki formunu ve Medvedev'in Roma topraklarındaki deneyimini ön plana çıkarıyor. Turnuvanın toplam 8.235.540 € ödül havuzundan büyük bir pay bu maçta kazanılacak.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Jannik Sinner (24) ile Daniil Medvedev (30) arasında altı yıllık yaş farkı var; Medvedev daha uzun ve ağır (198 cm / 83 kg, Sinner 191 cm / 77 kg). Sinner dünya 1 numarası (kariyer yüksekliği 06.2024'te No.1) ve şu anda formunun zirvesinde; 2026 genel galibiyet oranı yaklaşık %94.1 ve 2026'da toprakta mükemmel bir performans (14/14), 2025'te ise %84.6 toprak sezonu galibiyet oranı var. Medvedev ise 5 numarada (kariyer yüksekliği 02.2022'de No.1) ve hala güçlü bir rakip ancak formu daha az baskın; 2026 genel galibiyet oranı yaklaşık %76.7, toprakta ise 2026'da %66.7 ve 2025'te %60.0.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Jannik Sinner'i 1.09 oranıyla ağır favori (%92 olasılık) olarak gösterirken, Daniil Medvedev net bir sürpriz oyuncu olarak 8.20 oranında (%12 olasılık) yer alıyor.

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçekler (son 60 gün)

Sinner, piyasanın beklentisini tam anlamıyla karşıladı; son 60 günde favori olduğu 22 maçın tamamını kazandı (22/22, %100). Medvedev ise piyasa bahislerinde karışık bir performans sergiliyor — favori olduğu 9 maçtan 6'sını kazandı (%67), sürpriz oyuncu olduğu 1 maçtan ise galibiyet çıkaramadı (%0) — bu da bahisçilerin onu Sinner'in çok gerisinde listelemesinin nedenini gösteriyor.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Sinner, geçen yıl en üst seviyede büyük başarılar elde etti: Wimbledon (Grand Slam) şampiyonluğu, birden fazla ATP Masters 1000 zaferi (Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Madrid — ödül havuzları 6.3-9.4 milyon $/8.2 milyon € aralığında) ve yıl sonu ATP Finalleri zaferi, ayrıca Avustralya Açık'ta yarı final — bunlar elit ve yüksek değerli başarılar. Medvedev'in en büyük sonuçları daha küçük çapta: Brisbane ve Almatı'da ATP 250 şampiyonlukları, Indian Wells (ATP Masters 1000, 9.415.725 $) finali ve Şanghay yarı finali, ancak bu dönemde Grand Slam veya Masters şampiyonluğu yok.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Sinner, üst düzey rakiplere karşı tutarlı bir üstünlük kurdu; son 365 günde ilk 10 oyuncuya karşı 28/32, genel olarak %93 galibiyet (83/89) elde etti, Zverev, Djokovic ve diğer önemli ilk 10 rakiplerine karşı birden fazla galibiyet aldı. Medvedev ise daha az üst 10 rakiple (7) karşılaştı ve 5'ini kazandı, genel galibiyet oranı %70 (47/67) olup Alcaraz ve Auger-Aliassime gibi önemli rakipleri yendi; Sinner son karşılaşmalarında 1-0 önde.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Sinner yıl boyunca daha keskin bir verimlilikle öne çıkıyor: puanların %57'sini ve oyunların %64'ünü kazanıyor, maç başına ortalama 14.64 oyun ve 2.22 set oynuyor, maç süresi ortalama 1 saat 50 dakika, bu da %93 maç kazanma oranı ve maç başına sadece 0.28 set kaybı anlamına geliyor. Medvedev ise puanların %53'ünü ve oyunların %56'sını kazanıyor, maç başına ortalama 14.02 oyun ve 1.68 set oynuyor, maç süresi ortalama 1 saat 56 dakika, %70 maç kazanma oranı ve daha yüksek 0.88 set kaybı ile — Medvedev biraz daha uzun maçlar oynuyor ve daha fazla set kaybediyor.

🔢 Oyun ve set kazanma verimliliğinde kim önde?

Sinner oyun ve setleri kapamada daha verimli; maç başına ortalama 14.64 oyun kazanıyor ve sadece 8.27 oyun kaybediyor, 2.22 set kazanıyor ve sadece 0.28 set kaybediyor. Medvedev ise ortalama 14.02 oyun kazanıyor, 11.03 oyun kaybediyor, 1.68 set kazanıyor ve 0.88 set kaybediyor.

🟢🔴 Maç kazanma verimliliğinde kim üstün?

Sinner, maçları kazanma oranında çok daha başarılı; %93 ile Medvedev'in %70'ine karşılık geliyor. Bu, Sinner'in daha yüksek set kazanma yüzdesi (%89 vs %66) ve daha düşük maç kaybetme oranı (%7 vs %30) ile destekleniyor.

🤜🤛 Jannik Sinner vs Daniil Medvedev H2H Özeti

Jannik Sinner, rekabette net üstünlüğe sahip; genel olarak 7-1 önde ve çoğu karşılaşmayı açık hava sert kortlarda net bir şekilde kazandı. Medvedev'in başarıları sınırlı ve yüzeye özgü; en son galibiyeti, tie-break'lerle belirlenen sıkı iki setlik bir mücadelede geldi.

🔎 Son H2H Maç Detayları

Son karşılaşma çok yakın geçti ve Daniil Medvedev 7-6, 7-6 kazandı. Her iki set tie-break'e gitti ve uzun, gergin oyunlar içerdi; Sinner sert bastı ancak Medvedev kritik puanları kapattı.

🌍 Oyun Zeminleri

Sinner açık hava sert kortlarda üstünlük kuruyor, bu karşılaşmalarda rahat kazanıyor ve setlerin, oyunların çoğunu alıyor. Medvedev'in galibiyetleri çoğunlukla çimde geliyor; burada tek çim zaferi ve geri dönüşü var. Kapalı sert ve diğer zeminlerde daha az karşılaşma ve daha dengeli sonuçlar var ancak bu Sinner'in genel hakimiyetini değiştirmiyor.

🎬 Rekabet Nasıl Görünüyor?

En iyi 3 setlik maçlarda sonuç genellikle net; kazananlar düz setlerle maçı kapatıyor, birkaç tek taraflı set karışıyor. En iyi 5 setlik karşılaşmalar uzun, dalgalı mücadelelere dönüşüyor, genellikle 4 veya 5 sete gidiyor ve dramatik değişimler yaşanıyor. Rekabet, birkaç çok sıkı set (tie-break/7-5) ile daha fazla dominant setin birleşimi; maçlar formatına bağlı olarak hızlı bitebilir veya uzun sürebilir.

1️⃣ Jannik Sinner Form Durumu

Sinner müthiş formda geliyor — son 10 maçında yenilgisiz ve bu turnuvada 4-0 — güçlü servis ve yüksek kırılma puanı dönüşümüyle maçları baştan sona kontrol ediyor. Son 12 ayda 82-6'lık performansı, elit tutarlılık ve yüksek seviyede servis ile agresif hücumu sürdürebildiğini gösteriyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Sinner bu turnuvada 4-0, güçlü servis ve kararlı dönüşlerle erken kırılmalar yaparak maçları kazanıyor. Servis puanlarının çok yüksek bir oranını kazanıyor ve rakip baskı altındayken iyi dönüş yapıyor, bu da maçları kısaltıyor ve enerji rezervlerini derin turlar için yüksek tutuyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı: 4-0
Servis puanları kazanma oranı: %73 (15 ace, maç başına 3.75)
Kırılma puanı dönüşümü: %52

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Sinner kusursuz: son 10 maçında 10-0, maç başına ortalama 12.8 oyun ve %74 servis puanı kazanma oranı ile rakiplerini güçlü servisle süpürüyor. Uzun vadede ise son 12 ayda 82-6, 636 ace (~7.23 maç başı) ve düşük çift hata oranı (~%1.9) ile elit formunu sürdürüyor; kısa dönem performansı sezon boyu formunun bir uzantısı.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 10-0, servis puanları kazanma %74
Son 365 gün: 82-6, 636 ace
Çift hata oranı (yıl): ~%1.9

📆 Yılbaşından bu yana form

Yılbaşından bu yana Sinner, tüm zeminlerde 32-2 ile dominant; toprakta mükemmel (14-0) ve sert kortta (açık hava) çok güçlü (18-2) bir performans sergiliyor. Bu maç kapalı sert kortta oynanacak; Sinner'in açık hava sert kort istatistikleri elit servis (%74 servis puanı kazanma, sert kortta %11.05 ace oranı) ve üstün dönüş oyunu gösteriyor. Bu yıl kapalı sert kortta maç kaydı yok ama temel formu kapalı kortta da servis ve hücum stilini destekliyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 34 maç, 32 galibiyet
Sert kort (açık hava) YTD: 20 maç, 18 galibiyet; servis puanları kazanma %74
Kırmızı toprak YTD: 14 maç, 14 galibiyet; kırılma puanı dönüşümü %45

2️⃣ Daniil Medvedev Form Durumu

Medvedev turnuvaya sağlam bir ivmeyle geliyor ancak servisindeki dalgalanma kritik anları belirleyebilir — burada 3-0 ama kapalı kort istatistikleri yüksek ilk servis başarısı ile endişe verici çift hata oranını bir arada gösteriyor. Son formu, bu yıl genel olarak daha çok kazandığını gösteriyor ancak kapalı sert kortta servis ve kırılma puanı verileri belirgin zayıflıklar yaratıyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Medvedev bu turnuvada yenilgisiz, 3 maçı da kazandı ve maç başına ortalama 83.7 puan ve 13.7 oyun oynuyor. Servisi burada hala güçlü (ilk servis %65, ilk servis puan kazanma %70) ve net üzerinde %43 kırılma puanı dönüşümü var, ancak çift hatalar endişe yaratıyor (maç başına 3.0).

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı: 3-0
Maç başı ortalama puan: 83.67
İlk servis puan kazanma: %70 / İlk servis yüzdesi: %65
Kırılma puanı dönüşümü: %43
Maç başı ace: 4.67 / Maç başı çift hata: 3.00

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Medvedev'in kısa vadeli formu son 10 maçta 6 galibiyet, 4 mağlubiyet; sıkı maçları kaybediyor. Bu dönemde servis puanları kazanma oranı %63, çift hata ortalaması 3.8. Son 365 günde ise elit servis üretimi ve hacmi var (47-19, %66 servis puanı kazanma, 576 ace). Son düşüşler tutarlılıkta sapma, seviye çöküşü değil. Önemli farklar: son maçlarda ace sayısı azaldı, servis puanı kazanma oranı biraz düştü ama yıl boyunca yüksek kırılma puanı dönüşümü sürüyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 6-4
Kısa vadede servis puanları kazanma: %63 / İlk servis yüzdesi: %64
Yıl (365 gün): 47-19 / Servis puanları kazanma: %66 / Ace toplamı: 576

📆 Yılbaşından bu yana form

YTD Medvedev 30 maçta 23-7, en iyi dönüşleri açık hava sert kortta (19-4, en yüksek ace oranı ve güçlü kırılma puanı dönüşümü). Bu maç kapalı sert kortta: kapalı kort istatistikleri olağanüstü ilk servis verimliliği (%81 ilk servis puanı kazanma) ve %67 servis puanı kazanma oranı gösteriyor, ancak kapalı kort çift hata oranı yüksek (%8.82) ve kırılma puanı dönüşümü %13'e düşüyor, bu da yakın oyunları dezavantaja çeviriyor. Bu durum, Medvedev'in ilk servisleri isabet ettiğinde kapalı kortta servis avantajı sağladığını ama çift hatalar ve kötü kırılma puanı bitiriciliği nedeniyle baskı anlarında savunmasız kaldığını gösteriyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 30 maç, 23 galibiyet, 1 şampiyonluk
Kapalı sert kort (bu maç zemini): ilk servis puan kazanma %81 / servis puan kazanma %67 / çift hata oranı %8.82
Açık hava sert kort YTD: 23 maç, 19 galibiyet / Ace oranı %11.20 / Kırılma puanı dönüşümü %46

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

Sinner, güçlü forehand ve dominant servisle puanları bitiren büyük vuruşlu agresif bir oyuncu. Medvedev ise hareket odaklı, düz ve derin vuruşlarla rallileri kontrol eden, mükemmel kort kaplaması olan bir kontra vuruşçu. En büyük fark, Sinner'in doğrudan güç ve servis üstünlüğü ile Medvedev'in tutarlılığı, yan hareketleri ve düşük hata oranıyla net üzerindeki bitiriciliği — bu fark, puanların hızlı bitip bitmeyeceğini ya da uzun, yorucu rallilere dönüşeceğini belirleyecek. Sinner servis puanlarının %74'ünü kazanırken Medvedev %66, Sinner'in ace oranı %16.43, Medvedev'in %11.20.

1️⃣ Jannik Sinner oyun stili
Sinner her iki kanattan da saldırıyor ancak forehand ve servis maçın ana silahları; servis puanlarının çok yüksek oranını kazanıyor ve çok sayıda forehand winner üretiyor, çift hataları ise çok düşük tutuyor. Gerektiğinde savunma için erişim ve atletizmi kullanıyor ama backhand'inde daha fazla basit hata yapıyor; bu da Sinner'in rallileri servis artı bir vuruşla kısaltmaya ve puanları hızlı bitirmeye çalışacağını gösteriyor. Bu da bahis değerini hızlı set sonuçları ve servis oyunları lehine itiyor.

2️⃣ Daniil Medvedev oyun stili
Medvedev hızı emiyor, rakipleri yanlara hareket ettiriyor ve rallileri uzatıyor, derinlik ve açılarla yön değiştiriyor; vole ve smaç bitiriciliği, rakipler puanları kısaltıp fileye yaklaştığında ödüllendiriyor. Ham hızdan ziyade hata oranı yüksek, bu yüzden uzun ralliler zorunlu; derinlik kullanarak Sinner'in zamanlamasını bozuyor ve tutarlılıkla kırılma fırsatları arıyor — bu da uzun maçlar, yüksek toplam puan ve rallilerin uzadığı oyunlarda değer olduğunu gösteriyor.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Jannik Sinner yüksek verimlilik ve kontrolle servis atıyor: servis puanlarının %72.76'sını kazanıyor ve çift hataları çok düşük tutuyor (maç başına 1.26, %1.90), böylece güçten çok tutarlılıkla baskı kuruyor. Daniil Medvedev ise maç başına 8.73 ace ve %11.35 ace oranıyla daha fazla serbest puan üretiyor ama agresifliği risk getiriyor — maç başına 4.36 çift hata yapıyor ve servis puanlarının sadece %66.20'sini kazanıyor, bu da rakiplere ekstra fırsatlar veriyor. Sinner'in daha istikrarlı servisi, servis tutmada ve sıkı oyunları lehine çevirmede üstünlük sağlıyor; Medvedev'in yüksek ace potansiyeli oyunları hızlı çevirebilir ama dönüş oyunlarında daha savunmasız bırakıyor. Maç, Medvedev'in dalgalanmasını kırılmalara çeviren ya da Sinner'in tutarlılığını cezalandıramayan oyuncuya yönelecek.

Önemli servis verileri:
Jannik Sinner | Daniil Medvedev
Maç başı ortalama ace: 7.23 | 8.73
Ace oranı: 10.90 | 11.35
Maç başı ortalama çift hata: 1.26 | 4.36
Çift hata oranı: 1.90 | 5.67
Servis puanları kazanma oranı: 72.76 | 66.20

👉 Toplam ace: 15.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 4.5 üstü

🔄 Karşılaşma Karşılaştırması (son 365 gün)

Sinner, Medvedev'den daha fazla kırılma şansı yakalayıp dönüştürerek dönüş oyunlarında üstünlük sağlıyor; kırılma puanı dönüşümü %44.29 vs %38.70 ve maç başına daha fazla dönüş oyunu kazanıyor, böylece rakiplerine uzun süre baskı kuruyor. Medvedev ise servis puanı verimliliğinde biraz daha iyi (%61.08 vs %60.59) ve servis oyunlarının daha yüksek oranını kazanıyor, bu da onu tekil oyunlarda kırılması zor yapıyor. Sinner'in gücü kırılma yaratmak ve dönüştürmek, Medvedev'in gücü ise servis istikrarı; maç, Sinner dönüş baskısını sürdürebilirse ona yönelecek, ancak Medvedev servis oyunlarını sıkı tutup Sinner'in kırılma şanslarını azaltarak bu tehdidi azaltabilir.

Önemli dönüş verileri:
Jannik Sinner | Daniil Medvedev
Maç başı ortalama kırılma puanı: 7.95 | 7.91
Kırılma puanı dönüşümü: 44.29 | 38.70
Servis dışı puan kazanma oranı: 39.41 | 38.92
Servis puanı kazanma oranı: 60.59 | 61.08

👉 Jannik Sinner kırılma oyunları kazanacak: 2.5 üstü

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Sinner inisiyatif aldığında ve servis tutarken baskı altında üstün; ilk seti alan maçın %96.25'ini kazanıyor, Medvedev ise %86.36. Sinner daha fazla shutout oyun ve set yapıyor, bu da ona kontrol ve momentumda net üstünlük sağlıyor. Medvedev iyi savunuyor ama geride kaldığında daha sık çözüyor — açılış setini kaybettikten sonra geri dönüş oranı düşük ve sıfır setle kaybetme oranı Sinner'den yüksek — bu da Sinner üstünlüğü ele geçirdiğinde Medvedev'in daha savunmasız olduğunu gösteriyor. Her iki oyuncu da servislerinde çoğu deuce oyununu kazanıyor (Sinner %88, Medvedev %80) ama dönüşlerde zorlanıyorlar; maç, servisini daha tutarlı tutan ve az sayıdaki dönüş fırsatını değerlendiren oyuncuya yönelecek.

Avantaj ve baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Jannik Sinner | Daniil Medvedev
Servisle kazanılan deuce oyunları oranı: 88.00 | 80.00
Dönüşte kazanılan deuce oyunları oranı: 35.00 | 31.00
İlk seti alan -> maçı kazanan oranı: 96.25 | 86.36
İlk seti kaybeden -> maçı kaybeden oranı: 33.33 | 60.87

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Sinner tie-break'lerde üstün; %76.00 (19/25) kazanıyor, tie-break'lerde 15 ace ve sadece 2 çift hata yapıyor, ayrıca güçlü bir deuce puanı performansı var (3 kazandı, 1 kaybetti), ancak deuce puanı örneklemi çok az. Medvedev daha sık tie-break'e gidiyor (maç başına 0.48) ama sadece %37.50 (12/32) kazanıyor, aynı sayıda ace (15) yapmasına rağmen çok daha fazla çift hata (9) yapıyor ve biraz daha fazla deuce puanı kaybediyor (8 kazandı, 9 kaybetti), bu da baskı altında zayıflığını gösteriyor. Sinner'in kritik puanlardaki güvenilirliği final setlerinde ona net üstünlük sağlıyor, Medvedev'in daha sık tie-break'e gitmesi ise maçta tie-break ihtimalini canlı tutuyor — bu dinamik sıkı setler ve kritik anların yüksek olasılığını işaret ediyor.

Önemli tie-break verileri:
Jannik Sinner | Daniil Medvedev
Maç başı ortalama tie-break: 0.28 | 0.48
Tie-break kazanma oranı: %76.00 | %37.50

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Sinner kritik anları daha iyi kontrol ediyor, deuce oyunlarının %55'ini kazanıyor ve daha az çift hata yapıyor (0.45 vs 1.39), bu da ona daha temiz servis tutuşları ve rakibe daha az ücretsiz puan veriyor. Medvedev ace sayısında Sinner ile eşleşiyor (2.44 vs 2.33) ancak daha yüksek çift hata oranı ve biraz daha düşük kritik puan başarısı (%51 deuce kazanma) yakın oyunlarda baskı yaratıyor ve momentum kaymalarına açık hale getiriyor. Sinner'in puan ve oyun serileri oluşturma yeteneği (son 10 maçtan daha yüksek ortalama puan ve daha uzun maksimum seri) final setleri belirleyen mini serileri yaratıyor, Medvedev ise geri dönmek için temel dayanıklılık ve servis gücüne güvenmek zorunda.

Önemli final set verileri:
Jannik Sinner | Daniil Medvedev
Final sette kazanılan deuce oyunları oranı: 55.00 | 51.00
Final sette ortalama ace: 2.33 | 2.44
Final sette ortalama çift hata: 0.45 | 1.39

Yüksek oranlı İddaa tahminleri

2.5 üzeri oranlı İddaa tahminleri

Ronin1980

KAYBETTİ

Tenis Sinner, Jannik - Medvedev, Daniil İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Roma, İtalya Erkekler Tekler

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Maçı Kazanacak Oyuncu

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçekler (son 60 gün)

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

🔢 Oyun ve set kazanma verimliliğinde kim önde?

🟢🔴 Maç kazanma verimliliğinde kim üstün?

🤜🤛 Jannik Sinner vs Daniil Medvedev H2H Özeti

🔎 Son H2H Maç Detayları

🌍 Oyun Zeminleri

🎬 Rekabet Nasıl Görünüyor?

1️⃣ Jannik Sinner Form Durumu

🏟️ Turnuva Performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

2️⃣ Daniil Medvedev Form Durumu

🏟️ Turnuva Performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

🔄 Karşılaşma Karşılaştırması (son 365 gün)

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Yüksek oranlı İddaa tahminleri

2.5 üzeri oranlı İddaa tahminleri

Sinner, Jannik vs Medvedev, Daniil Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Sinner, Jannik vs Medvedev, Daniil İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]