Tenis WTA WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Li, Ann - Cocciaretto, Elisabetta İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Li, Ann

1 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 7 - 5 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

Cocciaretto, Elisabetta

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Cocciaretto'nun üstün kırılma puanı dönüşümü ve güncel formu göz önüne alındığında maçı kazanacağını destekliyoruz.
👉 Cocciaretto, Elisabetta kazanacak @1.79

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Doha'nın Khalifa Uluslararası Açık sert kortlarında, 4.088.211 $ toplam ödüllü ve genellikle agresif sert kort oyuncularını destekleyen hafif Şubat koşullarında yüksek bahisli bir WTA 1000 Son 16 mücadelesine odaklanıyoruz. Cocciaretto, Hobart şampiyonu olarak ve ana tabloya şanslı kaybeden olarak girip Coco Gauff'a karşı sürpriz bir galibiyetle formda geliyor. Li ise burada Leylah Fernandez'i set vermeden yenmiş ve son karşılaşmalarında eşitlik sağladığı (sıkı üç setlik maç sonrası H2H dengede) bir rakiple karşı karşıya, bu da maç toplamları veya momentum bahislerinde değer barındırabilecek iniş çıkışlı, momentum odaklı bir mücadele anlamına geliyor.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Ann Li, WTA teklerde 41. sırada yer alıyor ve kariyer yüksek sıralaması olan 44. sıraya Ocak 2022'de ulaştı; zirvesi birkaç sezon önceydi. 2025 genelinde %54,7 galibiyet oranı ve 2025'te açık sert kortlarda güçlü %57,1'lik bir performansı var, 2026'da ise genel ve açık sert kortta %50,0'lik bir performans sergiliyor.
Elisabetta Cocciaretto 57. sırada ve Ağustos 2023'te kariyer yüksek sıralaması olan 29. sıraya ulaştı, yani yakın zamandaki zirvesine daha yakın. 2025'te genel olarak ortalama %50,9'luk bir performans gösterdi ve açık sert kortlarda zorlandı (%36,4), ancak 2026'ya %76,9 genel ve açık sert kortta %76,9 galibiyet oranıyla net bir momentumla giriyor.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Elisabetta Cocciaretto, 1.79 oranıyla (yüzde 55,9 olasılık) bahisçilerin favorisi konumunda. Ann Li ise 2.02 oranıyla (yüzde 49,5 olasılık) sürpriz oyuncu olarak görülüyor. Piyasa oldukça dengeli, ancak Cocciaretto'ya hafif bir üstünlük veriliyor.

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçek Performans (son 60 gün)

Cocciaretto favori olarak beklentileri karşıladı; 7 maçın 5'ini kazandı (%71) ve sürpriz oyuncu olarak da 5 maçın 4'ünü (%80) kazanarak tutarlılığını gösterdi. Li favori olarak beklentilerin altında kaldı (5 maçta 2 galibiyet, %40) ama sürpriz oyuncu olarak mükemmel performans sergiledi (2/2, %100), yani piyasa güveninin düşük olduğu durumlarda daha iyi oynuyor.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Ann Li, WTA 250 Guangzhou'yu kazandı (ödül yaklaşık 283 bin $) ve ABD Açık'ta Son 16 turuna yükseldi; bu son bir yıldaki en önemli sonucu. Cocciaretto ise Hobart'ta WTA 250 şampiyonluğu (ödül yaklaşık 283 bin $), Bastad'da WTA 125 şampiyonluğu (~115 bin $) ve S-Hertogenbosch'ta WTA 250 yarı finali elde etti.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Li, ilk 10 rakiplere karşı zorlandı (0/5) ama orta-alt sıralamadaki oyunculara karşı başarılıydı (%80, #51-100 ve %64, #101-200) ve Belinda Bencic gibi ilk 20 oyuncuları yendi. Cocciaretto elit isimlere karşı galibiyetler aldı (ilk 10'a karşı 2/4, Coco Gauff ve Jessica Pegula dahil) ve sıralama gruplarında dengeli bir performans sergiliyor; ikili son bir yılda iki kez karşılaştı ve H2H 1-1 eşit durumda.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Ann Li maç başına ortalama 2 saat 22 dakika oynuyor ve puanları neredeyse eşit paylaşıyor (%50 puan kazanma), oyun ve setlerin biraz üzerinde kazanıyor (%51 oyun, %53 set), bu da sıkı ve rekabetçi skorlar ortaya çıkarıyor. Elisabetta Cocciaretto ise maç başına ortalama 3 saat 56 dakika oynuyor ve puan dönüşümünde net üstünlüğe sahip (%51 puan, %52 oyun, %57 set), daha uzun maçlar çıkararak rakiplerini yıpratıyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Ann Li maç başına 11,82 oyun ve 1,28 set kazanırken 11,38 oyun ve 1,12 set kaybediyor; Cocciaretto ise maç başına 11,14 oyun ve 1,29 set kazanıyor, sadece 10,14 oyun ve 0,98 set kaybediyor. Yani Cocciaretto ortalamada daha az oyun ve set veriyor, setleri daha etkili kapatıyor.

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

Ann Li %54 maç kazanma oranı tuttururken, Cocciaretto daha güçlü %58 oranıyla önde. Cocciaretto ayrıca oyun kazanma (%52 vs %51) ve set kazanma (%57 vs %53) oranlarında da üstün, bu da onun puanları maç galibiyetine dönüştürmede daha etkili olduğunu gösteriyor.

🤜🤛 Ann Li vs Elisabetta Cocciaretto H2H Özeti

Son H2H dengede 1-1, ancak maçlar farklı desenler gösteriyor: biri tek taraflı bir galibiyet, diğeri ise sıkı ve uzun bir mücadele. Ann Li setlerde ve ortalama oyun kazanımında küçük bir üstünlüğe sahip, Cocciaretto ise maçları çevirebilme yeteneğini gösterdi.

🔎 Son H2H maç detayları

Elisabetta Cocciaretto, Ann Li'yi üç sette yendi; dominant bir açılış seti aldıktan sonra iki sıkı seti 7-5, 7-5 kazandı. Cocciaretto, tek taraflı başlangıcın ardından önemli oyunları kapattı ve baskı altında soğukkanlılığını koruyarak maçı bitirdi.

🌍 Oyun yüzeyleri

İki karşılaşma da açık sert kortlarda oynandı. Maç sayısı eşit olsa da momentum farklı: Ann Li bu zeminde daha fazla set kazanıyor ve maç başına daha çok oyun ortalaması tutturuyor, Cocciaretto ise kritik son oyunlarda etkili. Şimdiye kadar tiebreakler her iki oyuncuya da avantaj sağlamadı.

🎬 Rekabet nasıl görünüyor?

Maçlar net üstünlük ve çekişmeli mücadeleler arasında gidip geliyor: 2 bo3 maçından biri düz setlerle biterken diğeri üç sete gitti. İkili, sıkı ve geç setler (iki sıkı set kaydedildi) ile ara sıra tek taraflı setler üretiyor. Cocciaretto geri dönüş yapabilirken, Ann Li genellikle daha hızlı başlayıp ilk setleri alıyor.

1️⃣ Ann Li Form Durumu

Ann Li, bu maçta hücum servis istatistikleri ve güçlü turnuva performanslarıyla geliyor: bu turnuvada yenilgisiz (2-0) ve uzun vadeli rakamlarına kıyasla ilk servis etkinliği arttı. Kısa vadeli formu (6-4) yoğun 12 aylık programını tamamlıyor, ancak kırılma puanı dönüşümü daha tutarlı olmalı.

🏟️ Turnuva performansı

Ann Li bu turnuvada 2-0 ve yüksek oranda kırılma şansı değerlendirip servisini etkili tutarak her iki maçı da düz setle kapattı. Servis puan kazanma oranı %61, ilk servis puan kazanma %68 ve kırılma puanı dönüşümü %64 ile öne çıkıyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı: 2, kaybedildi: 0
Servis puan kazanma: %61
İlk servis puan kazanma: %68
Kırılma puanı dönüşümü: %64

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Ann Li son 10 maçının 6'sını kazandı ve kısa vadede ilk servis performansı ile kırılma puanı bitirişinde gelişme gösterdi. Son 1 yılda yoğun bir program oynadı (27-23) ve servis puanı verimliliği benzer kaldı, ancak kısa vadede ilk servis puan kazanma (%67 vs %64 uzun vadeli) ve kırılma puanı dönüşümü (%45 vs %43 uzun vadeli) artışı bu maça momentum sağlıyor.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadeli (son 10): 6 galibiyet, 4 mağlubiyet; ilk servis puan kazanma %67; kırılma puanı dönüşümü %45
Uzun vadeli (365 gün): 27 galibiyet, 23 mağlubiyet; ilk servis puan kazanma %64; ace oranı ~%5,6

📆 Yıl içi form

Ann Li bu yıl 6 maç oynadı (hepsi açık sert kortta) ve 3-3 durumda, henüz şampiyonluğu yok. Bu maç açık sert kortta ve yıl içi servis rakamları güçlü: servis puan kazanma %59, ilk servis puan kazanma %68, uzun vadeli ortalamalarına eşit veya üstün. Ancak sert kortta kırılma puanı dönüşümü %41, turnuva ortalamasının altında ve yakın setleri belirgin şekilde çevirmek için gelişmeli.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD maçlar: 6, kazanılan: 3
Yüzey (bu maç): açık sert kort — servis puan kazanma %59
İlk servis puan kazanma sert kortta: %68; kırılma puanı dönüşümü sert kortta: %41

2️⃣ Elisabetta Cocciaretto Form Durumu

Cocciaretto güçlü formda geliyor: bu turnuvada 4 maçın 3'ünü kazandı ve son 10 maçında 8-2'lik bir seri yakaladı. Servis tutuşları sağlam ancak ikinci servis zayıflığı ve yüksek çift hata oranı rakiplerin baskı kurabileceği açık noktalar.

🏟️ Turnuva performansı

Cocciaretto kontrollü agresif oyun ve etkili kırılma puanı kullanımıyla ilerledi, kırılma şanslarının %48'ini değerlendirip sıkı bir tiebreak kazandı. Servis puanlarının %58'ini kazanıyor, ancak ikinci servis yüzdesi %27 ve turnuvadaki toplam 11 çift hata, kısa vadeli ritmine kıyasla endişe verici.

Önemli turnuva istatistikleri:
Servis puan kazanma %58
İlk servis %64 / ikinci servis %27
Kırılma puanı dönüşümü %48

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Cocciaretto mükemmel ritimde, son 10 maçta 8-2 ve kırılma puanı dönüşümünde iyileşme (%50 kısa vadeli) ile güçlü ilk servis etkinliği gösteriyor. Son 12 ayda tutarlı (38-27) ancak kısa vadeli rakamlar daha keskin servis ve kritik puan dönüşümü gösterirken, çift hatalar devam eden sorun.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadeli 8-2, servis puan kazanma %61, kırılma puanı dönüşümü %50
Uzun vadeli 38-27, servis puan kazanma %58, kırılma puanı dönüşümü %47
Kısa vadeli ilk servis puan kazanma %67 vs uzun vadeli %63

📆 Yıl içi form

Cocciaretto'nun yıl içi kaydı güçlü: 10-3 ve tüm maçları açık sert kortta, bu da sezon formunun bu maçın yüzeyine birebir uyduğunu gösteriyor. Sert kortta servis puanlarının %60'ını kazanıyor ve kırılma puanlarının %52'sini değerlendiriyor, ancak çift hata oranı (%4,09 YTD) idealin üzerinde ve baskı altında servisinde zayıflık yaratıyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD maçlar 13 (10 galibiyet) — hepsi açık sert kortta
Sert kort servis puan kazanma %60 / ilk servis %68 / ikinci servis %27
Sert kort kırılma puanı dönüşümü %52 / çift hata oranı %4,09

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

Ann Li, ağır bir forehand ve sağlam ilk servis puan kazanımıyla kısa puanlar zorlayan agresif bir temel oyuncu. Elisabetta Cocciaretto ise daha yüksek ilk servis yüzdesi ve daha iyi kırılma puanı dönüşümüyle rallileri kuruyor. En büyük fark, Li'nin daha riskli ve ödüllü forehand'i ile daha düşük ilk servis yüzdesi; Cocciaretto ise daha istikrarlı servis ve temiz yer vuruşlarıyla puanların erken bitip bitmeyeceğini belirleyecek. Ann Li ilk servis yüzdesi %54, Cocciaretto %68; kırılma puanı dönüşümü %41 (Li) vs %52 (Cocciaretto).

1️⃣ Ann Li oyun stili
Li, çok sayıda winner ve aynı zamanda çok sayıda basit hata üreten agresif forehand ve yer vuruşlarıyla baskı kuruyor. Servisi yüksek oranda puan kazandırıyor ancak ilk servis tutarlılığı ve zayıf backhand'i dönüş oyunlarında ve uzun rallilerde açık veriyor. Bu, maç dinamiklerini agresif ve değişken skor çizgilerine itiyor, kısa setler veya momentum değişimleri üzerine bahisleri destekliyor.

2️⃣ Elisabetta Cocciaretto oyun stili
Cocciaretto, yüksek ilk servis yüzdesi, temiz forehand dengesi ve etkili kırılma puanı kullanımıyla sert kortta istikrarlı bir temel oyun sergiliyor. Çok ace üretmese de fırsatları değerlendiriyor ve rallileri sürdürüyor, bu da rakiplerin kolay puan vermesini cezalandırıyor. Bu, maçın daha az basit hata ve tutarlı oyunla şekillenmesini sağlıyor, Cocciaretto'yu servis güvenilirliği ve kırılma dönüşümü değerlenen piyasalarda daha güvenli seçim yapıyor.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Ann Li, maç başına 4,26 ace ve %5,63 ace oranıyla net bir servis gücü sunuyor. İlk servis puanlarını %64,37 kazanarak servisini sık sık tutuyor, ancak ikinci servisi sadece %36,70 oranında korta iniyor ve bu servislerden sadece %50,76 puan kazanıyor, bu da ikinci servislerde baskıya açık olduğunu gösteriyor. Elisabetta Cocciaretto ise toplam servis puanlarının %58,08'ini kazanıyor ve ilk servisini daha sık korta sokuyor (%66,91 vs %59,84), bu da servis oyunlarını istikrarlı kılıyor. Ancak daha az ace (1,75 maç başı) ve daha fazla çift hata (2,66 vs 2,32) yapıyor, ikinci servis temas oranı çok düşük (%28,62) ve bu da agresif dönüşler için hedef oluşturuyor. Bu farklar, Li'nin ace ile kolay puanlar alıp ilk servislerde üstünlük kurmasını sağlarken, Cocciaretto'nun daha istikrarlı ilk servisi ve ikinci servis puan dönüşümündeki üstünlüğü (%55,08 vs %50,76) onu rekabetçi tutuyor. Maç, Li'nin ikinci servisi ne kadar savunabilir ve Cocciaretto'nun Li'nin ace tehdidini dengelemek için ne kadar serbest puan üretebileceğine bağlı.

Önemli servis verileri:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Maç başı ortalama ace: 4,26 | 1,75
Ace oranı: %5,63 | %2,55
Maç başı ortalama çift hata: 2,32 | 2,66
Çift hata oranı: %3,06 | %3,87
Servis puan kazanma oranı: %57,60 | %58,08

👉 Toplam ace sayısı: 8,5 altı
👉 Toplam çift hata: 3,5 üstü

🔄 Karşılaşma Karşılaştırması (son 365 gün)

Ann Li, maç başına daha fazla dönüş fırsatı yaratıyor ve daha fazla dönüş puanı kazanıyor (34,28 vs 30,43), ancak kırılma puanlarını Cocciaretto'dan daha düşük oranda değerlendiriyor (%42,76 vs %47,15), bu da kritik anlarda zayıflık yaratıyor. Cocciaretto ise fırsatları daha temiz değerlendiriyor ve bu verimliliği biraz daha iyi servis puanı üretimiyle (%56,77 vs %55,98) birleştirerek baskıyı belirleyici kırılmalara dönüştürme avantajı sağlıyor. Bu eşleşme hacim ve hassasiyet arasında şekilleniyor: Li çok sayıda kırılma şansı zorlayacak, Cocciaretto ise daha az ama daha etkili fırsatlar yakalayacak. Sonuç olarak, maçı belirleyecek kritik kırılma oyunlarını Cocciaretto kazanacak.

Önemli dönüş verileri:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Maç başı ortalama kırılma puanı: 9,12 | 8,09
Kırılma puanı kazanma oranı: %42,76 | %47,15
Servis dışı puan kazanma oranı: %44,02 | %43,23
Servis puanı kazanma oranı: %55,98 | %56,77

👉 Elisabetta Cocciaretto kırılma puanı oyunları kazanacak: 1,5 üstü

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Cocciaretto, erken öne geçtiğinde ve ilk set avantajlarını maç galibiyetine dönüştürmede Li'den çok daha başarılı. Li ise tam çöküşlere direniyor ve set kayıplarında daha az shutout yaşıyor. Cocciaretto, alıcı olarak daha fazla deuce oyunu kazanıyor ve daha büyük dominant patlamalar (sıfır oyunla kazanılan oyunlar) üretiyor, ancak daha fazla bagel veriyor ve bagel yemeye karşı savunmasız. Li, baskı altında servisini Cocciaretto kadar iyi tutuyor ve tam set silinmelerini sınırlıyor, ancak ilk seti kaybettikten sonra toparlanmakta zorlanıyor. Bu dinamik, Cocciaretto'nun erken baskı kuracağını ve Li'nin daha uzun maç zorlamak için dayanması gerektiğini gösteriyor.

Avantaj ve baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Sunucu olarak deuce oyun kazanma oranı: %65,00 | %66,00
Alıcı olarak deuce oyun kazanma oranı: %35,00 | %42,00
İlk set kazanıldı -> maç kazanıldı oranı: %82,76 | %94,12
İlk set kaybedildi -> maç kaybedildi oranı: %85,71 | %80,65

👉 İlk set galibi: Cocciaretto, Elisabetta ilk seti kazanacak @1.79

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Ann Li maç başına biraz daha fazla tie-break oynuyor (0,31 vs 0,23) ama daha azını kazanıyor (%46,67 vs %53,33), yani Cocciaretto daha iyi ham tie-break başarısına sahip ancak Li daha sık tie-break'e gidiyor. Her iki oyuncu da tie-breaklerde neredeyse hiç ace üretmiyor (her biri 0,07), ancak Cocciaretto daha fazla çift hata veriyor (0,33 vs 0,21). Li tie-breaklerde deuce puanlarında üstünlük sağlıyor (%67 vs %38), ace ve deuce puanı sayıları çok düşük örneklem. Li'nin deuce puanlarındaki üstünlüğü kritik anlarda avantaj sağlarken, Cocciaretto'nun daha yüksek genel tie-break kazanma oranı daha fazla çift hatayla gölgeleniyor. Bu farklar, Li'nin baskıyı uzatırsa sıkı finişlerde üstün gelebileceği bir maç işaret ediyor.

Önemli tie-break verileri:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Maç başı ortalama tie-break: 0,31 | 0,23
Tie-break kazanma oranı: %46,67 | %53,33

👉 Maçta tie-break olacak mı?: HAYIR

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Ann Li final sette daha fazla ace ile (1,34) daha temiz servis yapıyor ve daha az çift hata yapıyor (0,70), bu da baskı altında daha az kolay puan vermesi anlamına geliyor. Cocciaretto ise final sette daha fazla deuce oyunu kazanıyor (%54 vs %46) ve kritik anlarda kontrolü elinde tutuyor, ancak daha düşük ace oranı (0,66) ve daha yüksek çift hata (0,98) servisini zayıflatıyor. İkili puan ve oyunları birleştirme kapasitesi benzer, bu yüzden Li'nin servis güvenilirliği ve Cocciaretto'nun deuce puanı gücü final setin tutuşlarla mı yoksa sıkı, kritik değişimlerle mi belirleneceğini gösterecek.

Önemli final set verileri:
Ann Li | Elisabetta Cocciaretto
Final sette deuce oyun kazanma oranı: %46,00 | %54,00
Final sette ortalama ace: 1,34 | 0,66
Final sette ortalama çift hata: 0,70 | 0,98

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

JacMar
JacMar

KAYBETTİ
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Li, Ann kazanır

oran: +701 Canlı
Tahmin Skoru: 2.0

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Guderian
Guderian

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Cocciaretto, Elisabetta kazanır

oran: +111
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

ProPlusTips
ProPlusTips

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Li, Ann 3 ya da fazlası farkla kaybetmez

oran: -213
Tahmin Skoru: 0.4
Niroj86
Niroj86

KAYBETTİ
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Li, Ann kazanır

oran: -137
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

19.5 oyundan çok olur

oran: -208
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

JacMar
JacMar

KAYBETTİ
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Li, Ann kazanır

oran: +701 Canlı
Tahmin Skoru: 2.0
ProPlusTips
ProPlusTips

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Li, Ann 3 ya da fazlası farkla kaybetmez

oran: -213
Tahmin Skoru: 0.4

Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

danilasergiu
danilasergiu

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Cocciaretto, Elisabetta kazanır

oran: +111
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
Diegoking96
Diegoking96

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Cocciaretto, Elisabetta, 0 AH

oran: +110
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
Diegoking96
Diegoking96

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Cocciaretto, Elisabetta kazanır

oran: +111
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Li, Ann vs Cocciaretto, Elisabetta
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Cocciaretto, Elisabetta kazanır

oran: +111
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Fransa Açık Erkekler Tekler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Fransa Açık Erkekler Tekler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri