Tenis WTA WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Navarro, Emma - Kalinskaya, Anna İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Navarro, Emma

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 2 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Kalinskaya, Anna

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Tüyolarımız

Değerli bahis

Bahisçilerin Kalinskaya'nın kısa vadeli formunu ve set kapatma üstünlüğünü hafife aldığını düşünüyoruz, bu yüzden maç galibiyet oranı değerli görünüyor.
👉 Anna Kalinskaya galibiyeti @1.76

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

10 Şubat 2026'da Doha'daki WTA 1000 etkinliğinde nefes kesici bir 32'ler turu mücadelesi var — Mérida şampiyonluğunun ardından yükselen Emma Navarro, daha önceki tek karşılaşmayı kazanan tecrübeli Anna Kalinskaya ile karşılaşıyor (San Diego elemeleri, 8 Ekim 2022). Khalifa International'da (hafif, puslu güneş bekleniyor) oynanacak bu erken tur açık hava sert kort mücadelesi, servis/dönüş üstünlükleri ve son form dalgalanmalarının bahis değerini artırdığı türden bir maç — kim koşulları ve baskıyı daha iyi yönetirse ona göre cesur bahisler yapacağız.

📌 Oyuncu Analizi

Emma Navarro 24 yaşında ve 170 cm boyunda, Anna Kalinskaya'dan 3 yaş genç ve 5 cm daha kısa. Navarro, kariyerinin zirvesi olan 8 numaraya Eylül 2024'te ulaşarak şu anda ilk 20 içinde yer alıyor. 2026'ya kötü başladı (6 maçta 2 galibiyet, açık hava sert kortta %33) ancak 2025'te sağlam bir sezon geçirdi (31-56, genel %55.4) ve açık hava sert kortta %53.3'lük makul bir performans sergiledi (16-30).

Anna Kalinskaya 27 yaşında, 175 cm boyunda ve Ekim 2024'te kariyerinin en yüksek derecesi olan 11 numaraya ulaştı, yani onun da zirvesi yakın zamanda gerçekleşti. 2026'ya iyi başladı (7 maçta 4 galibiyet, açık hava sert kortta %57) ve 2025'te daha güçlü rakamlar yakaladı (25-41, genel %61.0) özellikle açık hava sert kortta (19-29, %65.5) daha tutarlı bir performans sergileyerek bu eşleşmede daha istikrarlı sert kort oyuncusu konumunda.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Anna Kalinskaya'yı 1.76 oranla favori gösterirken (%56.8 olasılık), Emma Navarro 2.06 oranla sürpriz oyuncu konumunda (%48.5 olasılık). Piyasa dengeli ancak Kalinskaya'ya net bir eğilim var.

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçek Performans (son 60 gün)

Kalinskaya favori olarak güveni boşa çıkarmadı — son 60 günde favori olduğu 4 maçı da kazandı (4/4, %100). Navarro ise sürpriz oyuncu etiketini zayıflatıyor: favori olduğu maçlarda tutarsız (3/6 galibiyet, %50) ve sürpriz oyuncu olarak çıktığı tek maçta başarısız oldu (0/1, %0).

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Navarro, Mérida'da WTA 500 şampiyonluğu kazanarak büyük bir başarı elde etti (~1.206.445$ ödül havuzu), bu son yılın en parlak başarısı. Kalinskaya ise yüksek seviyeli turnuvalarda güçlü performanslar sergiledi ancak şampiyonluk kazanamadı — WTA 500 Washington finali ve Cincinnati WTA 1000 çeyrek finali gibi önemli derin turlar yaptı.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Navarro daha zorlu rakiplerle karşılaştı (ortalama sıralama ~65) ve galibiyetlerini orta/düşük sıralamalı oyunculara karşı topladı, ancak Iga Świątek ve Belinda Bencic gibi önemli rakipleri de yendi. Kalinskaya ise biraz daha yüksek kaliteli rakiplerle oynadı (ortalama sıralama ~55), orta sıralamalı oyunculara karşı sağlam performans sergiledi ve Amanda Anisimova'ya karşı top 10 galibiyeti aldı; ikili son 365 gün içinde karşılaşmadı.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Emma Navarro maçları ortalama daha kısa sürüyor (1s 49dk), Anna Kalinskaya ise daha uzun maçlar oynuyor (2s 1dk), bu da Kalinskaya'nın maçlarında daha uzun setler veya tie-break senaryoları olduğu anlamına geliyor. Navarro maç başına biraz daha fazla puan ve oyun kazanıyor (%52 puan, 11.91 oyun) ancak Kalinskaya puanları oyunlara biraz daha az çevirirken daha fazla set ve maç kazanıyor (%57 set, %59 maç galibiyet oranı). Yani Navarro daha istikrarlı puan oyunu üretirken Kalinskaya setleri kapatıp daha fazla maç kazanıyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanımında daha verimli?

Navarro maç başına 11.91 oyun ve 1.33 set kazanırken, Kalinskaya 11.63 oyun ve 1.35 set kazanıyor. Navarro ham oyun ve puan kazanımında önde (%52 vs %51 puan), Kalinskaya ise bunu daha yüksek set kazanımına (%57 set) dönüştürüyor.

🟢🔴 Kim maç kazanımında daha verimli?

Kalinskaya maç sonuçlarında Navarro'yu geride bırakıyor: Kalinskaya maçların %59'unu kazanırken %41'ini kaybediyor, Navarro ise %53 kazanıp %47 kaybediyor. Bu da Kalinskaya'nın benzer oyun ve puan istatistiklerini daha fazla maç galibiyetine ve güçlü set kapatma performansına çevirdiği anlamına geliyor.

🤜🤛 Emma Navarro vs Anna Kalinskaya H2H özeti

Emma Navarro ile Anna Kalinskaya arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Emma Navarro form durumu

Navarro güvenilir servisleri tutarlı maç sonuçlarıyla harmanlıyor: servisini etkili kullanıyor ve gerektiğinde kırılmaları değerlendiriyor, ancak son galibiyet oranı tatmin edici değil. Bu turnuvadaki açılış maçını servis üstünlüğüyle kazandı ve yılbaşından bu yana sert kortta sağlam servis rakamları taşıyor, ancak son 10 maçında kritik anlarda zayıf kaldı.

🏟️ Turnuva performansı

Navarro bu etkinlikte 1-0 durumda, servis oyunlarında dominant bir performans sergiledi ve galibiyetinde üç kırılma puanını çevirdi. Servis puan kazanma oranı (%65) ve art arda yedi oyun kazanması alışılmış maç deseninin üzerinde.

Önemli turnuva istatistikleri:
1-0 turnuva kaydı, 13 oyun kazanıldı, art arda en fazla oyun: 7
Servis puan kazanma: %65
Kırılma puanı dönüşümü: %60 (3/5)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Navarro son 10 maçta 4 galibiyet 6 mağlubiyet aldı, tutarsız sonuçlar gösteriyor; ancak son 12 ayda 29-26 ile daha istikrarlı bir performans sergiliyor. Servis puanlarının yüksek bir kısmını kazanıyor ve sağlıklı bir ace oranı var, ancak çift hatalar ve kırılma puanı verimliliği kısa ve uzun vadede dalgalanıyor, bu da performans iniş çıkışlarına yol açıyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10: 4-6, servis puan kazanma ~%60, ace oranı %3.08
Son 365 gün: 29-26, kırılma puanı dönüşümü %49, servis puan kazanma %58
Kısa vadeli çift hata oranı vs uzun vadeli: ~%4.69 vs %4.51

📆 Yılbaşından bu yana form

Navarro yılbaşından bu yana 6 maç oynadı (hepsi sert kortta) ve toplamda 2 maç kazandı; sert kort bu yılki ana zemini ve en iyi referansı. Bu maç da sert kortta oynanacak: sert kortta servis puanlarının %61'ini kazanıyor, maç başına ortalama 8.5 servis oyunu alıyor ve rakiplerin kullanabileceği daha yüksek bir çift hata oranı (%6.03) var.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD maçlar: 6, galibiyetler: 2 (hepsi sert kort)
Sert kort servis puan kazanma: %61, maç başına servis oyunları: 8.5
Sert kort çift hata oranı: %6.03, kırılma puanı dönüşümü: %47

2️⃣ Anna Kalinskaya form durumu

Anna Kalinskaya, turnuvadaki dominant açılış galibiyeti ve son dönemdeki güçlü performansıyla (son 10 maçta 7-3) momentum yakaladı. Güvenilir bir ilk servisle rallileri kontrol ediyor ve kırılma şanslarını verimli kullanıyor, ancak zaman zaman çift hatalar baskı altında risk oluşturabiliyor. Servisini tutarlı kullanan ve rakip servis oyunlarına baskı yapan özgüvenli bir sert kort oyuncusu bekleyin.

🏟️ Turnuva performansı

Kalinskaya açılış maçını 6-2, 6-1 kazandı, temel çizgiden oyunu domine etti ve neredeyse tüm kırılma fırsatlarını değerlendirdi. İlk servis puanları mükemmeldi ve kırılma puanlarının çoğunu çevirdi, ancak dört çift hata yaptı, bu da kritik servis oyunlarında zayıflık yaratıyor. Bu performans kısa vadeli formuyla uyumlu: güçlü servis ve yüksek kırılma puanı verimliliği, tek maçlık çift hata artışıyla.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar: 1-0, kazanılan oyunlar: 12 (ortalama 12.0)
Servis puan kazanma: %67 — İlk servis puan kazanma: %76
Kırılma puanı dönüşümü: %83 — Maçta çift hata: 4 (%8.16)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kalinskaya'nın kısa vadeli formu son 10 maçta 7 galibiyet 3 mağlubiyet, bu da son 365 gündeki 27-19 kayıttan daha tutarlı. Kısa vadeli metrikler daha iyi kırılma puanı verimliliği ve daha düşük çift hata oranı gösteriyor, bu da son dönemde servis tutma ve fırsatları değerlendirmede gelişme anlamına geliyor. Servis puanlarının yüksek bir kısmını kazanıyor ve maç başına yaklaşık 12 oyun alıyor, bu da istikrarlı maç kontrolü sağlıyor.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadeli: 7-3 (son 10) — Servis puan kazanma: %59 — Kırılma puanı dönüşümü: %60
Uzun vadeli (365g): 27-19 — Servis puan kazanma: %59 — Çift hata oranı: %5.18
Maç başına oyun (son 10): 11.9 — İlk servis puan kazanma: ~%64

📆 Yılbaşından bu yana form

Kalinskaya'nın YTD performansı sert korta odaklı: bu yıl 3 turnuvada (7 maç) oynadı ve genel olarak 4-3 durumda, sert kort ana zemini. Bu maç sert kortta ve burada güçlü servis rakamları (%58 servis puan kazanma) ve sağlam ilk servis etkinliği sergiliyor, kırılma puanlarının yaklaşık %58'ini çeviriyor — sezon trendleriyle uyumlu veya daha iyi. Sert kort istatistikleri kısa vadeli formuyla benzer güçler gösteriyor (servis tutarlılığı ve kırılma puanı dönüşümü) ve nispeten düşük çift hata oranını koruyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD (hepsi sert kort): 3 turnuva, 7 maç, 4 galibiyet
Sert kort servis puan kazanma: %58 — İlk servis içi: %71 — İlk servis puan kazanma: %60
Sert kort kırılma puanı dönüşümü: %58 — Çift hata oranı: ~%2.7

♟️ Taktikler ve oyun stili

Navarro, uzun rallilerle istikrarı ön planda tutan bir temel çizgi oyuncusu, yüksek ilk servis puan kazanma oranına dayanıyor ve puanları arkadan bitiriyor; Kalinskaya ise ağır bir forehand ile agresif ve temiz bir bitirici, daha fazla winner üretiyor ve kırılma şanslarını değerlendiriyor. En büyük fark Navarro'nun rallideki tutarlılığı ile Kalinskaya'nın agresif bitiriciliği arasında — Navarro daha fazla ilk servis puanı kazanıyor (%66 vs %60), Kalinskaya ise daha fazla kırılma puanı çeviriyor (%58 vs %47). Bu fark, rallilerin Navarro'nun servis tutuşuna mı yoksa Kalinskaya'nın kırılmasına mı dönüşeceğini belirleyecek.

1️⃣ Emma Navarro oyun stili

Navarro derin ve tutarlı yer vuruşlarıyla baskı kurar, rakip hata yapana kadar rallide kalır; forehand'i winner üretir ama aynı zamanda en çok hata yaptığı vuruştur, bu yüzden kontrollü agresiflik ile istikrarlı puan inşasını harmanlar. Servisi güçlü bir platformdur — yüksek ilk servis puanı kazanma oranı vardır — ancak çift hatalar ve kritik anlarda zayıf skor üretimi onu zorlar, bu yüzden uzun rallilerde kazanır ama tie-break ve son puanları kapatmakta zorlanır. Bu özellikler, uzun ralliler ve uzun maçlar üzerine bahislerde değer yaratırken, sıkı skor piyasaları veya tie-break bahislerinde ekstra risk taşır.

2️⃣ Anna Kalinskaya oyun stili

Kalinskaya derinlik ve hızla saldırır, güçlü forehand ile rallileri yönlendirir ve puanları bitirmek için kort içine girer; winner toplar ve zorunlu olmayan hataları kontrol altında tutar. Servisi istikrarlıdır, yüksek ilk servis içi oranı ve düşük çift hata oranı vardır, alıcı olarak ve baskı anlarında iyidir, kırılma puanlarını yüksek oranda çevirir ve tie-breaklerde dayanıklıdır. Bu özellikler Kalinskaya'yı kısa puanlarda daha iyi oyuncu ve momentum değişimlerinde favori yapar, bu yüzden kırılma ve set değişimlerine yönelik bahisler ona avantaj sağlar, uzun ve yorucu maçlar ise Navarro'ya forehand'i nötralize edip setleri uzatma şansı verir.

🎯 Servis karşılaştırması (son 365 gün)

Emma Navarro istikrarlı, yüzdeye dayalı servis ve ikinci servis direncine güveniyor, servis puanlarının %58.10'unu kazanıyor, %65.49 ilk servis içi oranı ve %55.56 ikinci servis puanı başarısı var, ancak daha az ace (1.33) üretiyor ve anlamlı bir çift hata yükü taşıyor (3.36), bu da rakibe ücretsiz puanlar veriyor. Anna Kalinskaya ise daha fazla ace (2.35) ve daha iyi ilk servis puanı dönüşümü (66.95% ilk servis içi, %64.23 puan kazanma) ile daha agresif servis yapıyor, ancak bu agresiflik ona daha fazla çift hata (3.76) maliyeti getiriyor, buna rağmen toplam servis puanı kazanma oranı biraz daha yüksek (%58.68). Navarro'nun istikrarı ve Kalinskaya'nın puanları kısaltma yeteneği, Navarro'nun rallileri uzatmaya ve Kalinskaya'nın çift hataları artarsa dönüşleri değerlendirmeye çalışacağı bir çatışma yaratıyor; Kalinskaya ise hızlı servis tutuşlarıyla skor baskısı kuracak.

Önemli servis verileri:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Maç başı ortalama ace: 1.33 | 2.35
Ace oranı: %1.78 | %3.24
Maç başı ortalama çift hata: 3.36 | 3.76
Çift hata oranı: %4.51 | %5.18
Servis puanı kazanma oranı: %58.10 | %58.68

👉 Toplam ace: 5.5 altı
👉 Toplam çift hata: 6.5 üstü

🔄 Karşılaşma dönüşü karşılaştırması (son 365 gün)

Navarro daha güçlü dönüş baskısı kuruyor ve daha fazla kırılma şansı yaratıyor, Kalinskaya ise servisini daha temiz savunuyor ve elde ettiği fırsatların daha yüksek oranını çeviriyor. Navarro'nun öne çıkan özelliği dönüşteki hacim ve ısrar (maç başına ortalama 8.38 vs 7.46 kırılma puanı), bu ona momentum yaratmada avantaj sağlıyor, ancak bu fırsatların biraz daha azını (%48.81 vs %50.73) değerlendirdiği için Kalinskaya'nın sağlam durması halinde risk altında kalıyor. Kalinskaya servis puanlarının daha yüksek bir kısmını kazanıyor (%58.48 vs %56.45) ve servis oyunlarının daha büyük bölümünü alıyor, bu da kritik servis tutuşlarında ona üstünlük sağlıyor; maç Navarro'nun yeterince kırılma şansı yaratması ve Kalinskaya'nın bunları savunabilmesine bağlı.

Önemli dönüş verileri:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Maç başı ortalama kırılma puanı: 8.38 | 7.46
Kırılma puanı kazanma oranı: %48.81 | %50.73
Servis dışı puan kazanma oranı: %43.55 | %41.52
Servis puanı kazanma oranı: %56.45 | %58.48

👉 Emma Navarro kırılma puanı oyun kazanımı: 1.5 üstü

🧨 Avantaj ve baskı oyunu (son 365 gün)

Kalinskaya açılış setini aldığında üstünlük kuruyor ve dönüş anlarında baskıyı daha iyi yönetiyor, Navarro ise önde olduğu durumları sık sık çeviriyor ve bagel oyunlarla daha fazla baskınlık gösteriyor. Navarro deuce oyunlarında iyi servis atıyor (%66 vs %65) ancak Kalinskaya'ya kıyasla deuce'de kırılma yapmakta zorlanıyor (%37 vs %44), bu da Kalinskaya'ya kritik puanlarda üstünlük sağlıyor; Navarro'nun sıfır set ve oyun kazanma sayısının yüksek olması, dönem dönem rakiplerini ezebildiğini gösteriyor ancak erken geriye düştüğünde savunmasız kalıyor. Bu eşleşme ilk set mücadelesine bağlı — Kalinskaya alırsa maçları daha güvenilir kapatıyor, Navarro ise baskın koşularla açılış setini alırsa maç hızla dönebilir.

Avantaj ve baskı oyunu için önemli veriler:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Sunucu olarak deuce oyun kazanma oranı: %66.00 | %65.00
Alıcı olarak deuce oyun kazanma oranı: %37.00 | %44.00
1. set kazanılırsa maç kazanma oranı: %77.42 | %88.89
1. set kaybedilirse maç kaybetme oranı: %79.17 | %84.21

👉 İlk set galibi: Anna Kalinskaya ilk seti 1.76 oranla kazanacak

🎲 Tie-break performansı (son 365 gün)

Emma Navarro tie-breakleri kazanmakta zorlanıyor ve mini kararları kapatmakta sıkıntı yaşıyor (16 tie-breakten 7 galibiyet, %43.75), Anna Kalinskaya ise bu anlarda baskın (17 tie-breakten 11 galibiyet, %64.71), bu da Kalinskaya'ya tie-break sonuçlarında net üstünlük sağlıyor. Her iki oyuncu da tie-breaklerde neredeyse hiç ücretsiz puan almıyor (her biri 2 ace), ancak Navarro bir çift hata daha fazla yapıyor (3 vs 2). Navarro tie-breaklerde 4/8 deuce puanı (%50) kazanırken, Kalinskaya 3/7 (%42.86) kazanıyor; böylece Navarro kritik deuce puanlarında daha güçlü, Kalinskaya ise genel olarak tie-breaki kapatmada daha iyi. Ace ve çift hata sayıları düşük örneklem ve sınırlı ağırlık taşıyor. Bu özellikler Kalinskaya'nın tutarlı kapanışlarla tie-breaki kontrol edeceğini, Navarro'nun ise kritik deuce performansıyla çok sıkı puanlarda dar bir geri dönüş yolu bulabileceğini gösteriyor.

Önemli tie-break verileri:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Maç başı ortalama tie-break: 0.29 | 0.37
Tie-break kazanma oranı: %43.75 | %64.71

👉 Maçta tie-break olacak mı?: HAYIR

🏁 Final set performansı (son 365 gün)

Anna Kalinskaya daha güçlü servis gücü ve momentum patlamaları getiriyor, daha fazla ace ortalaması (0.80 vs 0.29) ve puanlarda (7.22 vs 6.78) ve oyunlarda (4.44 vs 4.00) daha uzun kazanma serileriyle momentumu hızlı çeviriyor. Kalinskaya ayrıca çok daha fazla deuce oyunu kazanıyor (%61 vs %51), bu da baskı anlarında ona üstünlük sağlıyor, ancak çift hatalarla biraz daha fazla ücretsiz puan veriyor (1.48 vs 1.24). Emma Navarro ise oyunların son aşamalarından daha fazla puan alıyor (son 10 puandan 6.00 vs 5.11) ve daha istikrarlı puan dayanıklılığıyla rallileri uzatıp hata zorlayarak maçın sonucunu belirleyecek. Maçın kaderi Navarro'nun Kalinskaya'nın kısa servis patlamalarına dayanmasına ve Kalinskaya'nın maliyetli çift hatalardan kaçınmasına bağlı.

Önemli final set verileri:
Emma Navarro | Anna Kalinskaya
Son sette deuce oyun kazanma oranı: %51.00 | %61.00
Son sette ortalama ace: 0.29 | 0.80
Son sette ortalama çift hata: 1.24 | 1.48

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

0xykrystian
0xykrystian

KAYBETTİ
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
1STSET Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Navarro, Emma kazanır

oran: +2200 Canlı
Tahmin Skoru: 1.3

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Monicu60

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 4.9
İyi
janbarany

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 1.7

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

joanna12

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

21.5 oyundan çok olur

oran: -118
Tahmin Skoru: 2.9
Tereza Valentova

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

19 oyundan çok olur

oran: -256
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 4.9
İyi
joanna12

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

21.5 oyundan çok olur

oran: -118
Tahmin Skoru: 2.9

Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Chuyysossa
Chuyysossa

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 1.4
Regent_karim
Regent_karim

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 0.6
Tereza Valentova

KAYBETTİ
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna 4 ya da fazlası fark ile kazanır

oran: -103
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
Great Player
Great Player

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

20.5 oyundan çok olur

oran: -143
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
Diacho
Diacho

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAZANDI
Navarro, Emma vs Kalinskaya, Anna
Tenis / WTA / WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Kalinskaya, Anna kazanır

oran: -169
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler WTA WTA S-Hertogenbosch, Hollanda Kadınlar Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challange Kadınlar WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri
CA Cerro vs Penarol URU

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Progreso vs Albion

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri
Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Fransa Açık Erkekler Tekler ATP ATP S-Hertogenbosch, Hollanda Erkekler Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler WTA WTA S-Hertogenbosch, Hollanda Kadınlar Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Almanya Erkekler Tekler UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles Challange Kadınlar WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri