Tenis WTA WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Gracheva, Varvara - Tagger, Lilli İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Tagger, Lilli

Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Servis ağırlıklı bir oyuncu (Tagger) ile kırılma puanları yaratan bir dönüşçünün (Gracheva) mücadelesinin piyasa beklentilerinden daha uzun süreceğini düşünüyoruz.
👉 Maçta 20.5’ten fazla oyun olacak @1.71

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Indian Wells'te yüksek bahisli bir ilk tur sınavı var; 18 yaşındaki wildcard Lilli Tagger, son dönemdeki formuyla deneyimli tohum Varvara Gracheva'ya açık hava sert kortlarda karşı çıkıyor. Bu karşılaşma, Tagger için bir çıkış anı ya da Gracheva için erken bir uyarı olabilir bu büyük WTA 1000 etkinliğinde.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Varvara Gracheva 25 yaşında ve yaklaşık ilk 50’de yer alıyor (kariyer yüksekliği Ocak 2024’te 39. sıraydı), Lilli Tagger ise 18 yaşında yükselen bir yetenek ve şu anda ilk 50 içinde. Net fark deneyim: Gracheva kariyer zirvesine 2024 başında ulaştı, Tagger ise hala yükselişte.
Form açısından Gracheva sağlam bir performans sergiliyor (2026 YTD galibiyet oranı %61.5) ve açık hava sert kortlarda güvenilir sonuçlar alıyor (%57.6 2025, %61.5 2026). Tagger ise genel olarak daha güçlü sezon rakamları sunuyor (%75.0 2025, %70.0 YTD 2026) ve açık hava sert kortlarda daha iyi gelişim gösteriyor (%60.0 2025, %70.0 2026). Bu da Tagger’ı kısa vadede daha sıcak oyuncu yaparken, Gracheva daha fazla üst düzey deneyim getiriyor.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Varvara Gracheva’yı net favori olarak gösteriyor, oran 1.61 (%62 kazanma ihtimali) iken Lilli Tagger sürpriz oyuncu konumunda, oran 2.32 (%43 kazanma ihtimali).

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçek Performans (son 60 gün)

Gracheva favori olarak piyasa güvenini sonuçlara dönüştürüyor (5/5 galibiyet, %100), ancak sürpriz oyuncu olarak beklentilerin altında kalıyor (2/7, %29). Bu oranlar, beklendiğinde performans gösteren bir oyuncuyu yansıtıyor. Tagger favori olarak çoğu maçını kazanıyor (7/9, %78) ama sürpriz oyuncu olarak oynadığı tek maçta galibiyet alamadı (0/1). Formu, piyasa favorisi olduğunda daha güçlü.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Gracheva, yüksek değerli WTA 1000 Cincinnati’de çeyrek final ve WTA 250 Eastbourne’da yarı final gördü; üst düzey ve orta düzey turnuvalarda derin ilerlemeler ama şampiyonluk yok. Tagger, Mumbai’de WTA 125 finali ve Jiujiang’da WTA 250 finali oynadı, ayrıca Junior Fransa Açık’ı kazandı; en iyi profesyonel sonuçları daha düşük seviyeli turnuvalarda, yüksek değerli WTA 1000/Grand Slam seviyelerinde değil.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Gracheva genel olarak güçlü rakiplerle karşılaştı, ilk 10’a karşı 0/4, 11-20 arası rakiplere karşı %67 galibiyet aldı ve Karolina Muchova, Linda Noskova gibi önemli ilk 20 galibiyetleri var. Tagger ise çoğunlukla daha düşük sıralamalı rakiplerle oynadı (ortalama rakip ~189), Elisabetta Cocciaretto ve Viktorija Golubic gibi ilk 100 galibiyetleri var ama son dönemde ilk 30 rakip yenemedi. Son 365 günde birbirleriyle karşılaşmadılar.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Varvara Gracheva maç başına ortalama 1 saat 51 dakika oynuyor, maç başına 11.27 oyun ve 1.29 set kazanıyor; oyunların %51’ini ve puanların %50’sini alıyor. Maçları Lilli Tagger’dan yaklaşık 6 dakika daha uzun sürüyor, bu da daha uzun mücadelelere işaret ediyor. Lilli Tagger ise ortalama 1 saat 45 dakika oynuyor, maç başına 11.24 oyun ve 2.41 set kazanıyor; oyunların %52’sini ve puanların %51’ini kazanarak daha yüksek verimlilik gösteriyor ve bu da onu set ve maç kazanımlarında çok daha güçlü yapıyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanımında daha verimli?

Tagger set kapamada açık ara daha verimli: her iki oyuncu da maç başına benzer sayıda oyun kazanıyor (Gracheva 11.27, Tagger 11.24), ancak Tagger bu oyunları maç başına 2.41 sete çevirirken Gracheva sadece 1.29 set kazanıyor.

🟢🔴 Kim maç kazanımında daha verimli?

Tagger maç dönüşümünde üstün: maçların %74’ünü ve setlerin %68’ini kazanıyor; Gracheva’nın maç galibiyet oranı %59, set kazanma oranı %54. Tagger, marjinal oyun avantajlarını (%52 oyun, %51 puan) çok daha fazla maç zaferine dönüştürüyor.

🤜🤛 Varvara Gracheva vs Lilli Tagger H2H Özeti

Varvara Gracheva ile Lilli Tagger arasında son H2H maçlara dair detay bulunamadı.

1️⃣ Varvara Gracheva Form Durumu

Gracheva bu maça sağlam formda geliyor; son 10 maçının 7’sini kazandı ve güvenilir bir ilk servis performansı sergiliyor. Bu turnuvada henüz maç oynamadı, bu yüzden maç ritmi daha çok son turnuvalardan gelecek. Servis tutuşu ve kırılma puanı dönüşümüne dikkat edin — bunlar şansını artırıyor, çift hatalar ise açık bir zayıflık.

🏟️ Turnuva performansı

Varvara Gracheva bu turnuvada henüz maç yapmadı.

Önemli turnuva istatistikleri:
- Bu turnuvada oynanan maç sayısı: 0

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Gracheva son 10 maçının 7’sini kazandı, bu süreçte %59 servis puanı ve %64 ilk servis puanı kazandı; bu da baskı altında güvenilir servis anlamına geliyor. Son 12 ayda 37-26’lık bir performans sergiliyor, kırılma puanı dönüşümünde %45 ve ilk servis başarı oranında yaklaşık %48 ile istikrarlı. Çift hatalar ise hala sorun; kısa vadede servis verimliliği biraz daha yüksek ve kırılma şansı yaratma yeteneği aynı kalıyor. Uzun vadede ise düzenli maç temposu devam ediyor.

Önemli form istatistikleri:
- Kısa vadeli (son 10 maç): 7-3, servis puanı kazanma %59, ilk servis puanı kazanma %64
- Kırılma puanı dönüşümü: %43 (son 10) vs %45 (son 365 gün)
- Uzun vadeli (12 ay): 37-26; çift hata oranı %4.77

📆 Yıl içi form

Gracheva’nın 2026’daki tüm maçları açık hava sert kortlarda oynandı; 13 maçta 8 galibiyet aldı. Sert kort bu yılki aktif form tabanı. Bu maç da açık hava sert kortta oynanacak: servis puanlarının %57’sini kazanıyor, ilk servis %67 oranında içeri giriyor, ancak yüksek çift hata oranı (%5.51) rakipler için fırsat yaratıyor. Kırılma puanı dönüşümü sert kortta güçlü (%47). 12 aylık genel rakamlarla karşılaştırıldığında, yıl içi sert kort verileri tipik güçlü yönlerini yansıtıyor (ilk servis etkinliği ve kırılma puanı oyunu), ancak çift hata sorunu bu yıl biraz arttı.

Önemli yıl içi istatistikler:
- Yıl içi (tamamı açık hava sert kort): 13 maç, 8 galibiyet
- Sert kort servis: ilk servis %67, servis puanı kazanma %57
- Sert kort risk/dönüşüm: çift hata oranı %5.51, kırılma puanı dönüşümü %47

2️⃣ Lilli Tagger Form Durumu

Lilli Tagger bu maça güçlü bir ivme ve etkili, verimli bir servisle geliyor — servis puanlarının yüksek bir kısmını kazanıyor, çok sayıda ace yapıyor ve çift hataları minimumda tutuyor. Kısa vadeli sonuçları sezon formuyla uyumlu, sert kortlarda tutarlılık ve kritik anlarda iyi kırılma puanı dönüşümüyle maç kazanma becerisi gösteriyor.

🏟️ Turnuva performansı

Lilli Tagger bu turnuvada henüz maç yapmadı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Bu turnuvada oynanan maç sayısı: 0

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Tagger son 10 maçının 7’sini kazandı ve son 12 ayda 11-6’lık bir performans sergiliyor; bu da kısa ve uzun vadeli formunun uyumlu olduğunu gösteriyor — istikrarlı kazanma ve güvenilir servis her iki dönemde de öne çıkıyor. Kısa vadede servis oyunu gelişti: maç başına daha fazla ace ve daha az çift hata, kırılma puanı dönüşümü ise kritik anları belirleyecek kadar yüksek.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadeli performans: 7-3 (son 10)
Kısa vadeli ace ortalaması: maç başına 4.9; çift hata ortalaması: 1.6
Kırılma puanı dönüşümü (kısa vadeli): %43

📆 Yıl içi form

Tagger’ın yıl içi performansı sadece sert kortlara dayanıyor — yıl içinde 7-3 ve sert kort oyununu net güç olarak gösteriyor, henüz şampiyonluğu yok. Bu maç sert kortta (açık hava) oynanacak; Tagger servis puanlarının %60’ını kazanıyor, ilk servis %70 oranında içeri giriyor ve maç başına yaklaşık 5 ace ile servis avantajı ve daha stabil tutuş sağlıyor.

Önemli yıl içi istatistikler:
Yıl içi performans (tamamı açık hava sert kort): 7-3 (10 maç)
Servis puanı kazanma (sert kort): %60; ilk servis içeri girme: %70
Ace ortalaması (sert kort): maç başına 4.9; çift hata oranı: %2.26

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

Gracheva, istikrarlı bir temel çizgi savaşçısı olarak oynuyor; tutarlı yer vuruşlarıyla puan inşa ediyor ve ısrarla kırılma puanları kazanıyor. Tagger ise daha genç, agresif bir servis-öncelikli oyuncu; hızlı kontrol alıyor, kolay puanlar kazanıyor ve servisini rahat tutuyor. En büyük fark servis etkisi: Tagger daha fazla ilk servis puanı kazanıyor ve çift hataları düşük tutuyor, Gracheva ise dönüşlere ve kırılma puanı dönüşümüne dayanıyor (ilk servis puanı kazanma: Gracheva %62 vs Tagger %66; çift hata oranı: Gracheva %5.51 vs Tagger %2.26).

1️⃣ Varvara Gracheva oyun stili

Gracheva, derin ve istikrarlı forehand ve backhandlerle temel çizgiden saldırıyor; uzun rallilerde rakipleri yıpratıyor, sert winner’lar yerine dayanıklılıkla kazanıyor. Güçlü yönleri saha kaplama, kırılma puanı dönüşümü ve rallileri uzatma isteği. Servisi ise baskı altında zayıf; yüksek çift hata oranı ve zayıf ikinci servis nedeniyle. Bu, uzun dönüş oyunlarında avantaj sağlarken, servis oyunlarında baskı altında açık veriyor. Kırılma puanları ve oyun üstü bahisleri cazip.

2️⃣ Lilli Tagger oyun stili

Tagger, güçlü ve isabetli ilk servise dayanıyor; çok sayıda ace yapıyor ve puanları erken kontrol ediyor. Tie-break ve kritik anlarda soğukkanlı. Güçlü yönleri agresif servis, düşük çift hata ve maç kapama becerisi. Uzun savunma rallilerinde daha az kanıtlanmış. Kısa servis tutuşlarında ve hızlı oyunlarda net favori; servis hakimiyeti ve düz set bahisleri ona uygun.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Lilli Tagger daha temiz ve agresif bir servis kullanıyor: maç başına ortalama 4.18 ace yapıyor, Gracheva ise 2.35; daha az çift hata yapıyor (2.00 vs 3.54) ve servis puanlarının daha yüksek bir kısmını kazanıyor (%58.55 vs %56.07). İlk servis içeri girme oranı daha yüksek (%69.72 vs %64.86) ve ilk servis puanı kazanma oranı da üstün (%64.11 vs %61.03). Varvara Gracheva daha çok yerleştirme ve istikrara dayanıyor, ancak yüksek çift hata sayısı ve düşük ikinci servis içeri girme oranı (%31.20 vs Tagger’ın %25.52) kritik anlarda dezavantaj yaratıyor. İkinci servis puanlarını makul oranda kazanıyor (%52.71 vs %54.25), ancak servis oyunlarını biraz daha fazla veriyor. Tagger’ın servisi daha rahat tutmasını ve rallileri kısaltmasını sağlıyor, Gracheva’nın servisi ise daha fazla kırılma fırsatı yaratıyor — Tagger servis oyunlarını kontrol edecek, Gracheva ise sıkı dönüş oyunlarında daha savunmasız olacak.

Önemli servis verileri:
Varvara Gracheva | Lilli Tagger
Maç başı ortalama ace: 2.35 | 4.18
Ace oranı: %3.17 | %5.92
Maç başı ortalama çift hata: 3.54 | 2.00
Çift hata oranı: %4.77 | %2.84
Servis puanı kazanma oranı: %56.07 | %58.55

👉 Toplam ace sayısı: 5.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 4.5 üstü

🔄 Karşı Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Gracheva dönüş oyununu daha iyi kontrol ediyor; maç başına daha fazla kırılma puanı yaratıyor (8.95 vs 8.41) ve bunları daha yüksek oranda kazanıyor (%45.04 vs %41.96). Bu, baskıyı gerçek servis kırılmalarına dönüştürme avantajı sağlıyor. Tagger ise daha çok servis tutmaya dayanıyor — servis puanlarının biraz daha yüksek bir kısmını kazanıyor (%56.30 vs %56.48 Gracheva için biraz daha düşük), ancak dönüş oyunlarında daha az başarılı (maç başına 3.71 vs 4.14 dönüş oyunu). Bu durum, rakiplerin servisine saldırdığında Tagger’ın daha savunmasız olduğunu gösteriyor. Eşleşme, Gracheva’nın kırılma puanı fırsatları yaratıp dönüştürmeye çalışması ve Tagger’ın servisini koruması üzerine şekilleniyor; Gracheva’nın daha iyi dönüş oranı ve daha fazla dönüş oyunu, maçta daha fazla kırılma değişimi ve dönüş baskısı anlamına geliyor.

Önemli dönüş verileri:
Varvara Gracheva | Lilli Tagger
Maç başı ortalama kırılma puanı: 8.95 | 8.41
Kırılma puanı kazanma oranı: %45.04 | %41.96
Servis dışı puan kazanma oranı: %43.52 | %43.70
Servis puanı kazanma oranı: %56.48 | %56.30

👉 Varvara Gracheva kırılma puanı oyunları kazanacak: 1.5 üstü

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Gracheva ilk seti aldığında oyunu domine ediyor ve rakip baskısını yüksek tutuyor, ancak ilk seti kaybettikten sonra sık sık çözülebiliyor. Tagger ise ilk set avantajını koruyor ve geriye düştüğünde daha fazla mücadele gösteriyor. İkisi de deuce oyunlarında iyi servis tutuyor (%60), bu da baskı altındaki servis oyunlarında avantaj sağlıyor. Ancak alıcı olarak deuce oyunlarında daha savunmasızlar (Gracheva %43 vs Tagger %45). Gracheva’nın sezonu daha uçlarda gidiyor; baskın ve ezici setler var, Tagger ise daha istikrarlı ve daha az shutout set üretiyor. Bu, maçın Gracheva’nın erken kontrol almaya çalıştığı, Tagger’ın ise geri dönmesi zor bir oyuncu olduğu bir yapıya bürünmesini sağlıyor.

Avantaj ve baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Varvara Gracheva | Lilli Tagger
Deuce oyunlarında servisle kazanma oranı: %60.00 | %60.00
Deuce oyunlarında alıcı olarak kazanma oranı: %43.00 | %45.00
1. seti kazanan -> maçı kazanma oranı: %93.75 | %94.12
1. seti kaybeden -> maçı kaybetme oranı: %77.42 | %60.00

👉 1. seti kazanacak: Varvara Gracheva @1.67

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Varvara Gracheva tie-breaklerde zorlanıyor; kolay puanlar veriyor ve deuce anlarında çözülebiliyor. Lilli Tagger ise daha temiz tie-break servisi ve daha yüksek dönüşüm oranı gösteriyor. Gracheva tie-break başına ortalama 0.36 çift hata yapıyor ve oynadığı 5 deuce puanını kaybetti. Tagger ise tie-breaklerde ace, çift hata ve deuce puanı kaybı yaşamadı; bu da kritik anlarda ona üstünlük sağlıyor. Servis güvenilirliği ve deuce puanı performansındaki bu fark, maç tie-breake giderse Tagger’ın avantajlı olacağını gösteriyor. Gracheva’nın kolay puan vermesi ise onu daha savunmasız yapıyor ve maçın sıkı bir final seti olmadan sonuçlanma ihtimalini artırıyor.

Önemli tie-break verileri:
Varvara Gracheva | Lilli Tagger
Maç başı ortalama tie-break sayısı: 0.19 | 0.47
Tie-break kazanma oranı: %33.33 | %37.50

👉 Maçta tie-break olacak mı?: HAYIR
Varvara son sette seri gücü getiriyor — art arda maksimum 6.25 puan ve 3.25 oyun kazanabiliyor, son 10 puanın 4.25’ini alıyor; bu da final setinde ani momentum değişimleri yaratıyor. En büyük zayıflığı baskı altındaki servis: final setlerde ortalama 1.19 çift hata yapıyor ve deuce oyunlarının sadece %49’unu kazanıyor; bu da kolay puanlar ve kaybedilen deuce’lar anlamına geliyor. Tagger ise son sette daha fazla ace (1.07) ve çok daha az çift hata (0.52) yapıyor, deuce oyunlarının %55’ini kazanarak sıkı finişlerde üstünlük sağlıyor. Gracheva’nın seri yapma gücü eksik olsa da bu denge, Tagger’ın servis tutup yakın setlerde öne geçeceğini gösteriyor, tabii Gracheva uzun bir seri yakalamazsa.

Önemli final set verileri:
Varvara Gracheva | Lilli Tagger
Son sette deuce oyunları kazanma oranı: %49.00 | %55.00
Son sette ortalama ace: 0.81 | 1.07
Son sette ortalama çift hata: 1.19 | 0.52

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Robass
Robass

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara kazanır

oran: -147
Tahmin Skoru: 1.9
charbelmeyeessono706

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara kazanır

oran: -147
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

20.5 oyundan çok olur

oran: -141
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

18.5 oyundan çok olur

oran: -294
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Robass
Robass

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara kazanır

oran: -147
Tahmin Skoru: 1.9
charbelmeyeessono706

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara kazanır

oran: -147
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Monicu60

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara kazanır

oran: -147
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

20.5 oyundan çok olur

oran: -141
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Gracheva, Varvara 1. seti kazanır

oran: -133
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAYBETTİ
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

18.5 oyundan çok olur

oran: -294
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Tagger, Lilli kaybetmez

oran: +108
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış
ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

KAZANDI
Gracheva, Varvara vs Tagger, Lilli
Tenis / WTA / WTA Indian Wells, ABD Kadınlar Tekler

Tagger, Lilli kazanır

oran: +122
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Panathinaikos BC vs Olympiakos Piraeus

Panathinaikos BC vs Olympiakos Piraeus [A1 | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Nanterre 92 vs AS Monaco

Nanterre 92 vs AS Monaco [Pro A | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia [Serie A | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Bilbao Basket vs Valencia Basket

Bilbao Basket vs Valencia Basket [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Anadolu Efes SK vs Fenerbahçe Istanbul

Anadolu Efes SK vs Fenerbahçe Istanbul [Süper Lig | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Castellon vs Almeria

Castellon vs Almeria [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions [CBA | 2026-06-05]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Fransa Açık Erkekler Tekler Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Çiftler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Çiftler ATP Fransa Açık Karışık Çiftler Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Panathinaikos BC vs Olympiakos Piraeus

Panathinaikos BC vs Olympiakos Piraeus [A1 | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Nanterre 92 vs AS Monaco

Nanterre 92 vs AS Monaco [Pro A | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia [Serie A | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Bilbao Basket vs Valencia Basket

Bilbao Basket vs Valencia Basket [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Anadolu Efes SK vs Fenerbahçe Istanbul

Anadolu Efes SK vs Fenerbahçe Istanbul [Süper Lig | 2026-06-05]

Maç Analizleri
Castellon vs Almeria

Castellon vs Almeria [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri
Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions [CBA | 2026-06-05]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

WTA Fransa Açık Kadınlar Tekler Challange Kadınlar WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Fransa Açık Erkekler Tekler Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Tekler ATP Fransa Açık Erkekler Çiftler Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challange Kadınlar WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Tekler WTA Fransa Açık Kadınlar Çiftler Challenger ATP Challenger Prostejov, Çek Cum. Erk. Çiftler Challenger ATP Challenger Perugia, İtalya Erkekler Çiftler ATP Fransa Açık Karışık Çiftler Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri