ProTipster İddaa Tahminleri Tenis WTA WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler Frech, Magdalena - Li, Ann

Tahminler İstatistik

Tenis Frech, Magdalena - Li, Ann İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

Frech, Magdalena

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

10.02.2026 10:30

Li, Ann

Son güncelleme: 10.02.2026, 11:47

Frech, Magdalena vs Li, Ann - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli bahis

Bu maçın sıkı geçme ve Frech'in son üç setlik formu ile her iki oyuncunun da yakın setler oynama eğilimi nedeniyle üç sete gitme olasılığı yüksek.
👉 Maç 3 sete gider @1.75

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

WTA 1000 Doha'da (Khalifa Uluslararası Tenis & Squash Kompleksi, açık sert kortlar) heyecan dolu bir 32'ler turu karşılaşması bizleri bekliyor. Magdalena Fręch, Liudmila Samsonova karşısında üç maç puanını kurtararak dramatik bir üç setlik zafer kazandı. Bu büyük momentumla sahaya çıkacak Fręch, formda Ann Li ile karşılaşıyor; Li, Leylah Fernandez karşısında etkileyici ve set vermeden bir galibiyet aldı. Li, Fręch'e karşı yenilgisiz ve Fręch ise maraton maç sonrası olası yorgunluğa rağmen yüksek ivme yakalamış durumda. Bu maç, formda oyuncu ile kısa vadeli kahramanlıkların mücadelesi olarak canlı bahis için değerli fırsatlar sunabilir.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Magdalena Frech, 28 yaşında, Polonyalı sağlak (171 cm / 58 kg), şu anda yaklaşık 59. sırada ve kariyer yüksek sıralaması Ekim 2024'te ulaştığı 22. sıradır. Ann Li ise 25 yaşında Amerikalı sağlak, yaklaşık 41. sırada ve kariyer yüksek sıralaması Ocak 2022'deki 44. sıradır — Frech daha yakın zamanda zirve yaparken, Li'nin en iyi sıralaması daha önce gerçekleşti. Frech 2025'te zorlandı (genel 14-25, açık sert kort 9-16) ama 2026'ya 5-3 genel ve açık sert kortta 5-3 (yüzde 62.5 galibiyet) ile güçlü başladı. Li ise 2025'te daha sağlam bir performans sergiledi (genel 29-24, açık sert kort 20-15) ve 2026'ya 3-3 genel ve açık sert kortta 3-3 (yüzde 50 galibiyet) ile başladı. Öne çıkan farklar: Frech biraz daha yaşlı, kariyer yüksek formda ve kısa vadede sert kortta daha sıcak bir grafik çiziyor; Li ise daha yüksek güncel sıralamaya ve sert kortta daha tutarlı bir 2025 sezonuna sahip.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max10 HD FR beIN Sports 3 HD FR BT Sport 2 BT Sport//ESPN SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TNT Sports 4

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Ann Li'yi 1.54 oranla favori (yüzde 65 olasılık) gösterirken, Magdalena Frech 2.51 oranla sürpriz oyuncu konumunda (yüzde 40 olasılık). Li için net ama ezici olmayan bir üstünlük söz konusu.

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçek Performans (son 60 gün)

Frech, sürpriz oyuncu olarak iyi performans gösterdi (2/4 galibiyet, yüzde 50) ve özellikle favori olduğunda (3/4 galibiyet, yüzde 75) beklentilerin üstüne çıktı. Li ise favori olduğunda zorlandı (1/4 galibiyet, yüzde 25) ama sürpriz oyuncu olarak mükemmel (2/2, yüzde 100), favori etiketi taşıdığında piyasa beklentilerinin altında kaldı.

🏆 Kayda Değer Turnuva Performansları

Li, Guangzhou'da bir WTA 250 şampiyonluğu (ödül ~$283,347) kazandı, Cleveland'da (WTA 250) final oynadı ve ABD Açık'ta (Grand Slam) son 16 turuna yükseldi — sağlam alt seviye kupalar ve en iyi büyük turnuva performansı. Frech ise kupa kazanamasa da daha üst düzey turnuvalarda derin sonuçlar aldı; özellikle WTA 500 Guadalajara'da çeyrek final (ödül ~$1,206,446) ve WTA 1000 Wuhan'da son 16 turu (ödül ~$4,088,211) dikkat çekiyor.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Frech, en az bir top 10 rakibi yendi (Mirra Andreeva, R7) ama top 10 karşısında düşük galibiyet oranı var (yüzde 14) ve top 30'a karşı zorlanıyor; daha düşük sıralamalı rakiplere karşı rahat kazanıyor. Li'nin bu dönemde top 10 galibiyeti yok ama top 20 oyuncuları yendi (Belinda Bencic, R11) ve 51-200 arası oyunculara karşı güçlü bir tutarlılık gösteriyor; çoğu galibiyetini alt-orta sıralamalı rakiplere karşı aldı.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Magdalena Frech, maçları biraz daha kısa (1s 58dk) oynuyor ve Ann Li'den daha az puan, oyun ve set kazanıyor. Li ise ortalama daha uzun maçlar (2s 23dk) oynuyor ve puan, oyun ve setlerde küçük bir üstünlük sağlıyor. Frech puanların yüzde 49'unu, oyunların yüzde 48'ini kazanırken, Li puanların yüzde 50'sini ve oyunların yüzde 51'ini kazanıyor; bu da Li'nin dar puan avantajını daha fazla oyun ve sete çevirdiğini gösteriyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Ann Li, puanları oyun ve setlere dönüştürmede daha verimli — maç başına ortalama 11.82 oyun ve 1.27 set kazanıyor, Frech ise 10.58 oyun ve 0.98 set ortalamasında. Bu, Li'nin daha fazla oyun kapattığını ve daha çok set aldığını gösteriyor.

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

Ann Li daha fazla maç kazanıyor ve daha az kaybediyor: maç kazanma oranı yüzde 53 (yüzde 47 kayıp) iken, Frech'in oranı yüzde 40 (yüzde 60 kayıp). Bu, Li'nin oyun ve setleri maç zaferlerine dönüştürmede üstün olduğunu yansıtıyor.

🤜🤛 Magdalena Frech vs Ann Li H2H Özeti

Magdalena Frech ile Ann Li arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Magdalena Frech Form Durumu

Frech, turnuvadaki güçlü performansının ardından sağlam servis ve kritik kırılma puanı oyunu getiriyor; sıkı maçları kazanıyor ama son 12 ayda tutarsızlık gösterdi. Kısa vadeli veriler, ilk servis etkinliğinde artış ve kırılma şanslarını değerlendirme yeteneğini ortaya koyuyor. Uzun vadeli kayıt ise dalgalı sonuçlar sergilediğini gösteriyor.

🏟️ Turnuva performansı

Frech bu turnuvada 2 galibiyet, 1 mağlubiyet aldı; yüksek skorlu maçlar ve agresif servis performansıyla ilerledi. Servisten bolca ücretsiz puan üretiyor ve kırılma fırsatlarının yüksek yüzdesini değerlendiriyor, bu da sıkı maçları kazanmasını sağlıyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
2 galibiyet, 1 mağlubiyet
Maç başına kazanılan puan: 76.7
Servis puanı kazanma oranı: %61 — 3 maçta 11 ace
Kırılma puanı dönüşümü: %61 (11 kırılma puanı kazanıldı)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Frech'in son 10 maçı pozitif kısa vadeli trend gösteriyor (6 galibiyet, 4 mağlubiyet) ve servis etkinliği ile tiebreak sonuçları iyileşti. 12 aylık performansı (16-24) ise tutarsızlık ve sık kayıplar içeriyor. Kısa vadeli servis verileri uzun vadeli ortalamaların üzerinde, yani son dönemde servisleri daha iyi; ancak uzun vadeli kayıp oranı üst düzey rakiplere karşı zayıflığını gösteriyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10: 6-4; servis puanı kazanma %60; ilk servis puanı kazanma %67
Son 12 ay: 16-24; servis puanı kazanma %56
Tiebreak: kısa vadede %50 / 12 aylık %62

📆 Yılbaşından bu yana form

Frech'in YTD kaydı 5-3, tüm maçlar açık sert kortta oynandı, yani sezon formu bu yüzeye odaklı. Bu maç da açık sert kortta ve Frech maç başına ortalama 82.5 puan kazanıyor, ilk servis yüzdesi %65, servis puanı kazanma oranı %61; bu sert kort verileri uzun vadeli servis yüzdelerini aşıyor ve son dönemde servis performansının yükseldiğini destekliyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD genel: 5 galibiyet, 3 mağlubiyet (tümü açık sert kort)
Açık sert kort ortalamaları: maç başına 82.5 puan; ilk servis %65
Açık sert kort servis puanı kazanma: %61; maç başına kırılma puanı kazanma: 3.5

2️⃣ Ann Li Form Durumu

Ann Li, bu maça istikrarlı servis ve etkili kırılma puanı oyunu getiriyor — turnuvadaki açılış maçını kazandı ve güçlü kısa vadeli formu (6-4) yüksek ilk servis puanı kazanma oranıyla destekleniyor. Yılbaşından bu yana tüm maçları açık sert kortta oynandı, bu yüzden güncel formu ve yüzey istatistikleri uyumlu ve güvenilir bir sert kort profili sunuyor.

🏟️ Turnuva performansı

Ann Li açılış maçını set vermeden kazandı, servis oyunlarını kontrol etti ve gerektiğinde kırılma şanslarını değerlendirdi. İlk servis puanlarında üstünlük kurdu ve her iki sette de belirleyici farklar yarattı, maçı rahat bir şekilde kapattı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı: 1
Servis puanı kazanma: %69
İlk servis puanı kazanma: %79
Kırılma puanı dönüşümü: %50

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Ann Li son 10 maçının 6'sını kazandı ve kısa vadede servis etkinliğini uzun vadeye göre artırdı; kırılma puanlarını daha yüksek oranda değerlendiriyor ve servis tutma oranlarını tutarlı şekilde sürdürüyor. Son 365 günde aktif bir raket (26-23) ve güvenilir ilk servis üretimi ile benzer kırılma puanı dönüşüm oranı sergiliyor; bu, ani bir form artışı değil, istikrarlı bir performans olduğunu gösteriyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10: 6 galibiyet, 4 mağlubiyet — ilk servis puanı kazanma %68 / servis puanı kazanma %59
Son 10 kırılma puanı dönüşümü: %45 (39/87)
Son 365 gün: 26 galibiyet, 23 mağlubiyet — servis puanı kazanma %58 / ace oranı ~%5.6

📆 Yılbaşından bu yana form

Ann Li, yılbaşından bu yana dört turnuvada 3-3 ve tüm maçlar açık sert kortta oynandı, bu yüzden sezon kaydı doğrudan sert kort formunu yansıtıyor. Bu maç da açık sert kortta ve Li maç başına ortalama 85.7 puan kazanıyor, servis puanı kazanma oranı %59; bu sert kort verileri genel YTD seviyesine uyuyor ve yüzey zayıflığı göstermiyor. Sert kortta ilk servis yüzdesi %54 ve güçlü ilk servis puanı kazanma oranı (%68) servis istikrarını sağlıyor.

Önemli YTD istatistikleri:
YTD maçlar: 6 (3 galibiyet, 3 mağlubiyet) — tamamı açık sert kort
Açık sert kort: maç başına 85.7 puan; servis puanı kazanma %59
Açık sert kort ilk servis yüzdesi: %54 / ilk servis puanı kazanma: %68

♟️ Taktikler & Oyun Stili

Frech, güçlü ilk servis ve ağır forehand ile puanları kısaltan agresif bir servis öncelikli temel oyuncu. Li ise yüksek hacimli forehand agresörü; hata yapmaya zorlar ama aynı zamanda çok sayıda hata da yapar. En büyük fark, servis istikrarı ile temel ateş gücü arasında: Frech ikinci servislerde daha fazla kazanır (ikinci servis puanı kazanma %56 vs Li %47), Li ise ilk servis puanlarını aynı oranda kazanır ama ilk servisini daha az içeri atar (Frech %65, Li %54). Bu, rallileri ve bahis çizgilerini şekillendirecek.

1️⃣ Magdalena Frech oyun stili

Frech, güvenilir ilk servisi ve agresif forehandiyle rallileri kontrol eder ve puanları hızlıca bitirir; ilk servis yüzdesi %65 ve ilk servisle puan kazanma oranı %68. Savunma ve ikinci servis yönetimi avantaj sağlar — ikinci servis puanlarının %56'sını kazanır ve kırılma şanslarını iyi değerlendirir — ancak backhand ve uzun rallilerde çok sayıda basit hata yapar. Ara sıra fileye yaklaşır ve etkili volelerle puan kapatır. İyi servis atarsa ve kısa ralliler zorlar ise maçlar lehine döner; Li ralliyi kontrol edip uzun ralliler uzatırsa Frech savunmasız kalır.

2️⃣ Ann Li oyun stili

Li, ağır ve yüksek hacimli forehandiyle ücretsiz puanlar yaratır ve rakipleri savunmaya iter; çok sayıda forehand winner yapar ama aynı zamanda çok sayıda forehand basit hata da yapar, tam anlamıyla ya her şeyi ya hiçbir şeyi oynayan bir hücum profili. Servisi isabet ettiğinde yüksek oranda puan kazandırır (ilk servis puanı kazanma %68) ama düşük ilk servis yüzdesi (%54) ve zayıf ikinci servis performansı (%47) servis oyunlarında baskıya açık hale getirir. Li, rallileri forehand tarafına yönlendirip Frech'in backhand'ini hedef alarak maç kazanır; çok fazla hata yaparsa veya ikinci serviste baskı altında kalırsa piyasalarda değer kaybeder.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Frech, daha yüksek ve istikrarlı bir ilk servis yüzdesiyle servis oyunlarını baskı altında tutuyor, ancak Li'ye kıyasla büyük servis silahları yok ve daha az ace yapıyor (maç başına 2.55 vs 4.27), bu da servis tutuşlarının çoğunu zorlu hale getiriyor. Li daha fazla güç ve hızlı servis puanları getiriyor, servis puanı ve ilk servis puanı kazanma oranları daha yüksek (servis puanı kazanma %57.65 vs %56.13, ilk servis puanı kazanma %64.45 vs %62.63), bu da servisle ücretsiz puanlar yaratıyor ve rallileri kısaltıyor. İkisi de çift hatayı düşük ve benzer tutuyor (2.20 vs 2.31), bu yüzden kırılmalar Li'nin ace ve güçlü ilk servis dönüşümüyle Frech'e baskı yapmasına bağlı, Frech ise ilk servis tutarlılığı ve sağlam ikinci servis oranıyla rekabetçi kalmalı.

Önemli servis verileri:
Magdalena Frech | Ann Li
Maç başına ortalama ace: 2.55 | 4.27
Ace oranı: %3.50 | %5.62
Maç başına ortalama çift hata: 2.20 | 2.31
Çift hata oranı: %3.02 | %3.04
Servis puanı kazanma oranı: %56.13 | %57.65

👉 Toplam ace sayısı: 5.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 3.5 üstü

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

Frech, karşılamada daha az şans yaratıyor ve daha az kırılma puanı çeviriyor, bu yüzden kırılmalarla momentum çevirmesi Li'ye kıyasla zayıf; maç başına ortalama 8.25 kırılma puanı yaratıyor, Li ise 9.14 ve dönüşüm oranı %40.30 iken Li %42.19. Bu durum Frech'i servis tutmaya daha bağımlı yapıyor. Li, karşılamada daha fazla baskı kuruyor ve daha fazla puan ile oyun kazanıyor (servis dışı puan kazanma %43.99 ve maç başına 4.00 karşılama oyunu, Frech %42.69 ve 3.55). Bu, uzun rallilerde ve karşılamanın önemli olduğu oyunlarda Li'ye üstünlük sağlıyor. İkisi de serviste sağlam (Frech %57.31, Li %56.01), bu yüzden maç kırılmalarla belirlenecek: Li'nin üstün kırılma puanı hacmi ve biraz daha iyi dönüşümü avantaj yaratırken, Frech'in şans yaratmadaki görece zayıflığı güçlü bir karşılayıcı karşısında dezavantaj.

Önemli karşılama verileri:
Magdalena Frech | Ann Li
Maç başına ortalama kırılma puanı: 8.25 | 9.14
Kırılma puanı kazanma oranı: %40.30 | %42.19
Servis dışı puan kazanma oranı: %42.69 | %43.99
Servis puanı kazanma oranı: %57.31 | %56.01

👉 Ann Li kırılma oyunu kazanma: 1.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Oyunu (son 365 gün)

Frech, ilk set liderliğini koruyor ve önde olduğu maçları hızlıca kapatıyor, ancak açılış setini kaybettikten sonra toparlanmakta zorlanıyor ve Li'ye kıyasla daha az dominant oyun kazanıyor (0-40). Gücü, servisinde avantaj puanlarında istikrar (%61) ve tam set kayıplarını önlemedeki direnç (4 set kazanıp 0 kaybetme) olarak öne çıkıyor. Li, servisinde kritik avantaj puanlarını daha fazla kazanıyor (%66) ve daha çok 0-40 oyun kazanıyor, bu da erken baskı kurmasını sağlıyor; ancak açılış setini kaybettiğinde maçı çevirmekte Frech kadar başarılı değil. Bu eşleşme, erken servis tutan oyuncuya yönelecek: Li'nin üstün avantaj servisleri ve daha fazla 0-40 oyun kazanması ilk seti almasını desteklerken, Frech'in ilk set liderliğini koruma ve set kaybetmeden maçı kapatma yeteneği öne çıkacak.

Avantaj ve baskı oyunu için önemli veriler:
Magdalena Frech | Ann Li
Servisle avantaj oyunları kazanma oranı: %61.00 | %66.00
Karşılayarak avantaj oyunları kazanma oranı: %28.00 | %34.00
İlk set kazanıldığında maç kazanma oranı: %81.25 | %82.14
İlk set kaybedildiğinde maç kaybetme oranı: %87.50 | %85.71

👉 İlk set kazananı: Ann Li ilk seti kazanacak @N/A

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Magdalena Frech tie-break'leri daha sık kazanıyor, yüzde 61.54 oranında, Ann Li ise yüzde 46.67; Frech'in daha istikrarlı kaydı, uzun baskı oyunlarında ona avantaj sağlıyor. İkisi de tie-break'te neredeyse hiç ücretsiz ace puanı üretmiyor (her biri 1), ancak Li daha fazla çift hata yapıyor (3 vs Frech'in 2), bu da kritik anlarda servisini zayıflatıyor. Frech'in daha az çift hatası ona ücretsiz puan vermekten kaçınma imkanı sağlıyor. Li tie-break'te avantaj puanlarının daha yüksek oranını kazanıyor (%67 vs %60), ancak bu sayılar çok küçük (sırasıyla 3 ve 2 avantaj puanı), bu yüzden kritik dönüşüm Li için umut verici ama sınırlı örneklemden kaynaklanıyor; genel olarak Frech'in üstün kazanma oranı, maçın daha az tie-break kaybıyla şekillenmesini sağlayacak.

Önemli tie-break verileri:
Magdalena Frech | Ann Li
Maç başına ortalama tie-break sayısı: 0.33 | 0.31
Tie-break kazanma oranı: %61.54 | %46.67

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Ann Li, servis ve kritik puanlarda üstünlük sağlıyor; final sette ortalama 1.37 ace yaparken Frech 0.75, avantaj oyunlarını kazanma oranı Li'de %45, Frech'te %44. Bu, Li'ye daha fazla ücretsiz puan ve avantaj kontrolü sağlıyor. Frech ise daha uzun momentum yakalıyor, daha büyük mini seriler yapıyor (ortalama maksimum art arda oyun 4.63 vs 3.70, maksimum puan serisi 6.75 vs 6.50) ama daha fazla çift hata veriyor (0.83 vs 0.69). Maç, Li'nin puanları kısaltıp serviste baskı kurması ile Frech'in momentum çevirmek için oyun serileri yaratma çabası arasında şekillenecek; servis güvenilirliği ve avantaj oyunlarındaki performans final seti belirleyecek.

Önemli final set verileri:
Magdalena Frech | Ann Li
Final sette avantaj oyunları kazanma oranı: %44.00 | %45.00
Final sette ortalama ace: 0.75 | 1.37
Final sette ortalama çift hata: 0.83 | 0.69

Frech, Magdalena vs Li, Ann Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Bob Yates

KAYBETTİ

Tenis Frech, Magdalena - Li, Ann İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA Doha, Katar Kadınlar Tekler

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli bahis

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçek Performans (son 60 gün)

🏆 Kayda Değer Turnuva Performansları

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

🤜🤛 Magdalena Frech vs Ann Li H2H Özeti

1️⃣ Magdalena Frech Form Durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

2️⃣ Ann Li Form Durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

♟️ Taktikler & Oyun Stili

1️⃣ Magdalena Frech oyun stili

2️⃣ Ann Li oyun stili

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

🧨 Avantaj & Baskı Oyunu (son 365 gün)

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Frech, Magdalena vs Li, Ann Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Frech, Magdalena vs Li, Ann İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri