Tenis ATP ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler
Tahminler İstatistik

Tenis Coppejans, Kimmer - Boogaard, Thijs İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Rotterdam, Hollanda Erkekler Tekler

Coppejans, Kimmer

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 7 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

Boogaard, Thijs

Coppejans, Kimmer vs Boogaard, Thijs - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Coppejans'ın üstün dönüş ve break puanı dönüşümü maç boyunca ona üstünlük sağlayacak. Bu yüzden maç galibiyet oranı cazip.
👉 Coppejans, Kimmer kazanacak @1.68

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

7 Şubat'ta Rotterdam Ahoy'da heyecan verici bir eleme maçı bizi bekliyor. Tecrübeli Belçikalı Kimmer Coppejans, ev sahibi umut Thijs Boogaard ile kapalı sert kortlarda karşılaşacak — düşük tur, yüksek riskli bir mücadele. Her iki oyuncu da değerli ATP puanları ve ABN AMRO Open ana tablosunda yer alma hedefinde. Boogaard, büyük junior başarıları ve ev sahibi seyirci desteğiyle genç bir yetenek olarak geliyor. Coppejans ise yılların Challenger deneyimi ve yakın zamanda Grand Slam elemelerinde gösterdiği performansla sahada olacak. Tarz ve motivasyon farkı, sinirlerin ve formun belirleyici olacağı bu maçta bahisçilere değer yaratabilir.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Kimmer Coppejans, 32 yaşında, sağ elini kullanan, 180 cm boyunda ve 68 kg ağırlığında. ATP tekler sıralamasında yaklaşık 250. sırada ve kariyer yüksekliği Haziran 2015'te ulaştığı 97. sıra; zirvesi on yıl öncesine dayanıyor. Thijs Boogaard ise 2026'da yükselen bir grafik çiziyor ancak mevcut verilerde belirgin bir ATP sıralaması yok. Coppejans 2025'te maçlarının %54.4'ünü kazandı (2026'da şimdilik %50), kapalı sert kortta 2025'te %40 galibiyet oranı yakaladı (2/5). Boogaard ise 2025'te %50 galibiyet oranı ile oynadı, kapalı sert kortta 0/1, 2026'da ise 3 maçta 2 galibiyetle (%66.7) formunu yükseltti. Temel farklar: Coppejans daha fazla tur deneyimi ve daha yüksek kariyer zirvesi sunuyor, Boogaard ise 2026'da daha güçlü sonuçlarla geliyor ve her iki oyuncunun kapalı sert kortta sınırlı kanıtlanmış formu var.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD Sky Sport HD 2 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sky Sport HD 7 (D) Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler Kimmer Coppejans'ı 1.68 oranla favori gösteriyor (yaklaşık %59.5 şans), Thijs Boogaard ise 2.03 oranla sürpriz oyuncu konumunda (%49.3 şans). Piyasa nispeten dengeli, Coppejans'a küçük bir avantaj var.

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçeklik (son 60 gün)

Coppejans favori olarak maça giriyor ancak son 60 günde favori olduğu maçlarda sadece %33 galibiyet oranı yakaladı (3 maçta 1 galibiyet). Sürpriz oyuncu olarak oynadığı maçlarda ise %50 kazandı (2 maçta 1). Boogaard ise favori olduğu maçlarda %67 galibiyet oranı yakaladı (3 maçta 2), bu da piyasanın sürpriz oyuncusu olmasına rağmen formda olduğunu gösteriyor.

🏆 Kayda Değer Turnuva Performansları

Coppejans son yıl içinde daha güçlü sonuçlar aldı; iki Challenger finali (Hersonissos, Amersfoort) ve ATP Challenger Murcia'da yarı final gördü. Bunlar sağlam Challenger seviyesinde başarılar ama ATP ana tablo veya Grand Slam çıkışı yok. Boogaard'ın en iyi sonuçları junior seviyede (Wimbledon junior çeyrek finali) ve birkaç ATP eleme maçı, Coppejans'ın Challenger performanslarıyla kıyaslanamaz.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Coppejans ağırlıklı orta seviye rakiplerle oynadı: 101-200 arası oyunculara karşı %50, 200+ oyunculara karşı %57 galibiyet, ancak 51-100 arası rakiplere karşı 0-3 ve önemli bir ilk 100 galibiyeti yok. Boogaard küçük örneklemde alt sıralara karşı temiz galibiyetler aldı (200+ oyunculara karşı 3/3) ama 90-111 arası rakiplere karşı kaybetti; ikili son bir yılda karşılaşmadı.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Coppejans uzun ve sıkı maçlar oynuyor, ortalama maç süresi 3 saat 3 dakika, oyunları neredeyse eşit bölüyor (maç başına 12.51 oyun kazandı, 11.82 kaybetti) ve puan ile oyunların %51'ini kazanıyor. Boogaard maçları çok daha hızlı bitiriyor (1 saat 50 dakika), maç başına daha az oyun kazanıyor (11.50) ama set ve maçları daha etkili tamamlıyor (%59 set kazanma, %58 maç kazanma).

🔢 Kim oyun ve set kazanımında daha verimli?

Boogaard, maç başına biraz daha az oyun kazanmasına rağmen çok daha fazla set kazanıyor: Coppejans maç başına ortalama 1.25 set kazanıp 1.25 kaybederken, Boogaard 2.83 set kazanıp 2.00 kaybediyor. Bu, Boogaard'ın setleri daha verimli kapattığını gösteriyor.

🟢🔴 Kim maç kazanımında daha etkili?

Boogaard maç kazanma oranında daha üstün (%58 vs Coppejans %51), Coppejans ise puan ve oyun kazanma yüzdesinde önde (%51 vs %50/%48). Yani Boogaard oyununu maç galibiyetine dönüştürmede daha güvenilir.

🤜🤛 Kimmer Coppejans vs Thijs Boogaard H2H Özeti

Kimmer Coppejans ile Thijs Boogaard arasında son dönemde oynanmış H2H maç bilgisi bulunamadı.

1️⃣ Kimmer Coppejans Form Durumu

Coppejans karışık sonuçlarla geliyor: kısa vadede daha fazla mağlubiyet var ama sezon genelinde sert kortlarda tutarlı performans sergiliyor, güçlü servisleriyle öne çıkıyor. İlk servisinde yüksek ace oranı var ancak tie-break ve kritik anlarda zorlanıyor, bu da yakın maçları kaybetmesine neden oldu.

🏟️ Turnuva Performansı

Coppejans bu turnuvada henüz maç oynamadı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Turnuvada oynanan maç: 0 — sonuç yok.

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Coppejans'ın son 10 maçta 4 galibiyet, 6 mağlubiyeti var; son 365 günde ise 28-27 ile neredeyse eşit. Servisi kısa ve uzun vadede güçlü (servis puan kazanma ~%60), ace oranı kısa vadede yüksek ama tie-break performansı ve kritik anlardaki başarısı düştü, bu da önemli setleri kaybettirdi.

Önemli form verileri:
Son 10 maç: 4 galibiyet, 6 mağlubiyet — servis puan kazanma %60, ace oranı %7.07
Son 365 gün: 28 galibiyet, 27 mağlubiyet — servis puan kazanma %60, break puanı dönüşümü ~%43
Kısa vadeli zayıflık: tie-break kazanma oranı %17 (yıllık %41) — kritik anlarda zorlanıyor

📆 Yılbaşından bu yana form

Coppejans 2026'da sadece sert kortta oynadı, 3-3 ve yüzeyler arasında form farkı yok. Bu maç sert kortta: sert kortta servis gücü yüksek (ilk servis %68, servis puan kazanma ~%60), ace oranı yüksek (%8.14), ancak break puanı dönüşümü ve tie-break sonuçları idealin altında, kısa vadeli sorunları yansıtıyor. Sert kortta servis ve ace gücü bu maça direkt yansıyor ama düşük tie-break ve kritik an performansı onu sıkışık durumlarda savunmasız bırakıyor.

Yılbaşından bu yana önemli veriler:
Yılbaşından bu yana sert kort maçları: 6 oynadı, 3 kazandı — ilk servis %68
Sert kort servis puan kazanma: ~%60 — ace oranı %8.14, çift hata oranı %1.71
Kritik an/zayıf noktalar: break puanı dönüşümü %37, tie-break kazanma oranı %25

2️⃣ Thijs Boogaard Form Durumu

Boogaard sağlam servis temelleri gösteriyor ancak dönüşlerde tutarsız ve zaman zaman maliyetli çift hatalar yapıyor, bu da maçları kapatmasını engelliyor. Kısa vadede karışık sonuçlarla geliyor, turnuvada henüz maç oynamadı. Servis tutarlılığı ve break puanı dönüşümü şansını belirleyecek. İlk serviste iyi savunma yapıyor ama rakipleri zorlamak için daha temiz servis oyunlarına ihtiyacı var.

🏟️ Turnuva Performansı

Boogaard bu turnuvada henüz maç oynamadı.

Önemli turnuva istatistikleri:
Turnuvada oynanan maç: 0

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Boogaard'ın kısa vadeli formu rekabetçi galibiyetler içeriyor ama servis oyunlarında zayıflık devam ediyor; son 10 maçta 3 galibiyet, 2 mağlubiyet var, son maçı ise 6-2 6-3 düz set mağlubiyeti. Son bir yılda benzer sonuçlar (3-3), ilk servis performansı güçlü ama çift hatalar ve kırılan servis oyunları maç kaybettiriyor. Servis puanlarının büyük kısmını kazanıyor ama zor maçları galibiyete çevirmek için hatalarını azaltmalı.

Önemli form verileri:
Kısa vadeli: 3 galibiyet, 2 mağlubiyet (son 10 maç)
Servis puan kazanma ~%62; ilk servis puan kazanma ~%68
Çift hata ortalaması <4 maç başı (çift hata oranı ~%5)

📆 Yılbaşından bu yana form

Boogaard'ın yılbaşından bu yana tüm maçları sert kortta: 3 maç oynadı, 2 kazandı. Sert kort onun en iyi ve tek yüzeyi. Bu maç sert kortta: sert kortta servis verimliliği yüksek (servis puan kazanma ~%62, ilk servis %65), break puanı dönüşümü olumlu ama az ace yapıyor ve çift hata sayısı servis oyun marjını düşürüyor. Yıllık genel verilerle karşılaştırıldığında sert kort performansı ilk servis gücünü yansıtıyor, çift hata sayısı ise biraz daha az.

Yılbaşından bu yana önemli veriler:
Yılbaşından bu yana (tüm yüzeyler): 3 maç, 2 galibiyet
Sert kort (bu maç yüzeyi): servis puan kazanma ~%62; ilk servis %65
Sert kort ace oranı ~%2.8 (maç başı <2 ace) ve çift hata ~2 maç başı

♟️ Taktikler & Oyun Tarzı

Her iki oyuncu da kontrollü, dengeli temel çizgi tenisi oynuyor; puanları yerleştirme ve ilk servis etkinliğiyle kuruyorlar, ham güçten çok. Coppejans daha agresif servis kullanırken, Boogaard servis tutarlılığı ve kritik savunmaya dayanıyor. Temel fark: Coppejans daha yüksek ace üretirken, Boogaard biraz daha iyi ilk servis puan kazanma oranına sahip — Coppejans %8.14 ace oranı ve %66 ilk servis puan kazanma, Boogaard ise %2.80 ace oranı ve %68 ilk servis puan kazanma.

1️⃣ Kimmer Coppejans oyun tarzı
Coppejans disiplinli bir kontra oyuncusu; güçlü ilk servisi ve derinliğiyle rallileri kontrol ediyor. Servisi serbest puanlar kazandırıyor ve kısa atakları yönlendiriyor. Fiziksel dayanıklılık ve break puanı yaratmada üstün, ilk servis puanlarının büyük kısmını kazanıyor, çift hataları düşük tutuyor. Ancak puanları yüksek hızla bitirmiyor ve kritik tie-break anlarında zorlanıyor. Bu kombinasyon, servis tuttuğu setlerde iyi bahis fırsatı sunuyor ama kısa, yüksek baskılı setlerde savunmasız.

2️⃣ Thijs Boogaard oyun tarzı
Boogaard tutarlı bir servis-dönüş oyuncusu; servis oyunlarını isabet ve istikrarla koruyor, kısa topları cezalandırmaya çalışıyor. İlk servis puanlarının büyük kısmını kazanıyor ve break şanslarını etkili değerlendiriyor. Ancak az ace yapıyor ve daha fazla çift hata yapıyor, bu da servis oyunlarında dalgalanma yaratıyor. Uzun rallilerde ve tie-breaklerde güvenilir ama servis baskı altındayken riskli.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Kimmer Coppejans servisinden daha fazla serbest puan üretiyor: maç başına 4.22 ace ve %5.51 ace oranı, Thijs Boogaard ise 2.17 ace ve %2.82 ace oranı yapıyor. Coppejans çift hataları daha az (3.04 vs 3.83), bu da daha temiz servis tutuşu sağlıyor. Boogaard servis puanlarının daha yüksek oranını kazanıyor (%61.39 vs %59.86) ve ilk servisi daha iyi değerlendiriyor (%69.01 vs %66.47). İkisi de ikinci serviste savunmaya açık (%56.49 vs %55.17), rakipler buradan saldırabilir. Maç, kimin daha fazla ikinci servis yaptıracağına bağlı olacak: Coppejans'ın ekstra ace ve az çift hatası kısa puanlarda avantaj sağlarken, Boogaard'ın üstün servis puan kazanma oranı ve ilk servis dönüşümü uzun servis oyunlarında onu zor kırılır yapıyor. Kırılmalar, her iki oyuncunun ikinci servisi baskı altına girdiğinde gelmeli.

Önemli servis verileri:
Kimmer Coppejans | Thijs Boogaard
Maç başı ortalama ace: 4.22 | 2.17
Ace oranı: %5.51 | %2.82
Maç başı ortalama çift hata: 3.04 | 3.83
Çift hata oranı: %3.96 | %4.99
Servis puan kazanma oranı: %59.86 | %61.39

👉 Toplam ace sayısı: 5.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 5.5 üstü

🔄 Karşılaşma Karşılaştırması (son 365 gün)

Kimmer Coppejans dönüş oyununu hacim ve verimlilikle kontrol ediyor: maç başına çok daha fazla break şansı yaratıyor (8.75) ve daha yüksek oranda değerlendiriyor (%43.04). Bu da dönüş puanlarında (%42.35) ve dönüş oyunlarında (%33.43) Boogaard'dan üstün olmasını sağlıyor. Thijs Boogaard ise daha çok servis tutmaya dayanıyor (servis puanlarının %61.39'u ve servis oyunlarının %73.91'i kazanılıyor) ve daha az dönüş fırsatı yaratıyor (maç başı 6.00 break puanı, %38.89 dönüş). Bu durum onu Coppejans'ın baskısına karşı daha savunmasız bırakıyor. Maç sonucu Coppejans'ın break yaratma ve değerlendirmesine bağlı olacak (maç başı ortalama 3.77 break puanı kazanıyor), Boogaard ise dönüş oyunlarını sınırlamak için temiz servis oynamak zorunda. Coppejans'ın break puanı yaratma ve dönüşteki üstünlüğü, dönüş rallilerini kontrol edip sıkı setlerde üstünlük kuracağını gösteriyor.

Önemli dönüş verileri:
Kimmer Coppejans | Thijs Boogaard
Maç başı ortalama break puanı: 8.75 | 6.00
Break puanı kazanma oranı: %43.04 | %38.89
Servis dışı puan kazanma oranı: %42.35 | %38.61
Servis puan kazanma oranı: %57.65 | %61.39

👉 Kimmer Coppejans break puanı oyunları kazanacak: 2.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Coppejans avantaj ve hakimiyeti iyi yönetiyor: ilk set liderliğini maça çeviriyor, birçok oyun ve seti 0 kayıpla kazanıyor. Servis attığında %64 deuce oyun kazanıyor, dönüşte ise %39, yani avantajı servis tutmaktan ve boş oyunlar üretmekten geliyor. Boogaard ise açılış setini kazandığında maçı kapatıyor ve servisinde baskılı anlarda daha güçlü (%70 deuce servis tutma oranı). Ancak ilk seti kaybettiğinde geri dönemiyor ve dönüşte sadece %24 deuce oyun kazanıyor. Ana zayıflığı baskı altında geri kırma yapamaması. Maç, Coppejans'ın erken baskı kurup boş oyunlar yaratmasına ve Boogaard'ın servisini deuce'larda kilitleyip ilk seti almasına bağlı.

Avantaj ve baskı altı oyun için önemli veriler:
Kimmer Coppejans | Thijs Boogaard
Servis attığında deuce oyun kazanma oranı: %64.00 | %70.00
Dönüşte deuce oyun kazanma oranı: %39.00 | %24.00
İlk set kazanma -> maç kazanma oranı: %68.97 | %77.78
İlk set kaybetme -> maç kaybetme oranı: %69.23 | %100.00

👉 İlk set kazanan: Coppejans, Kimmer ilk seti kazanacak @1.73

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Kimmer Coppejans tie-breaklere daha az giriyor (maç başı 0.40) ama daha yüksek oranda kazanıyor (%40.91). Deuce puanlarını %50-%50 paylaşıyor, 6 ace ve 6 çift hata ile yüksek risk-yüksek ödül profili çiziyor. Thijs Boogaard ise daha sık tie-break oynuyor (maç başı 1.00) ama sadece %33.33 kazanıyor, deuce puanları kaydı yok. Tie-break başına biraz daha fazla ace yapıyor (0.50 vs 0.30) ve çift hata yapmıyor, bu da baskı altında daha temiz servis tutuşu sağlıyor ama kritik anlarda zayıf. Coppejans'ın serbest puanlar için risk alması onu hızlı rallilerde tehlikeli yaparken, Boogaard'ın istikrarlı servisi ve çift hata yapmaması tie-breaklerde dayanıklılık sağlıyor. Bu eşleşme sıkı tie-breaklere işaret ediyor; Coppejans kısa rallileri çalabilir, Boogaard ise uzun baskıda üstün olabilir. Boogaard'ın örneklemi çok düşük.

Önemli tie-break verileri:
Kimmer Coppejans | Thijs Boogaard
Maç başı ortalama tie-break: 0.40 | 1.00
Tie-break kazanma oranı: %40.91 | %33.33

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Kimmer Coppejans final setlerde daha güçlü servis ve puan ile oyun serileri oluşturma yeteneğiyle kontrolü elinde tutuyor (ortalama maksimum puan 7.25 vs 6.83; ortalama maksimum oyun 3.90 vs 2.83) ve servisinde daha fazla serbest puan kazanıyor (ortalama ace 1.36 vs 0.33). Thijs Boogaard baskı altında zorlanıyor, daha az deuce oyunu kazanıyor (%49 vs %45 Coppejans lehine) ve çift hatalarla biraz daha fazla serbest puan veriyor (0.89 vs 0.92). Ayrıca son 10 puandan ortalama kazanma serisi daha kısa (5.08 vs 5.00). Coppejans mini seriler yaratıp ekstra serbest puanlar kazanarak geç setlerde üstünlük sağlıyor, Boogaard'ın yüksek hata oranı ve zayıf deuce performansı onu kırılmalara açık bırakıyor.

Önemli final set verileri:
Kimmer Coppejans | Thijs Boogaard
Son sette deuce oyun kazanma oranı: %49.00 | %45.00
Son sette ortalama ace: 1.36 | 0.33
Son sette ortalama çift hata: 0.89 | 0.92

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Coppejans, Kimmer kazanır

oran: -145
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

19.5 oyundan çok olur

oran: -263
Tahmin Skoru: 0.5

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

19.5 oyundan çok olur

oran: -263
Tahmin Skoru: 0.5

Coppejans, Kimmer kazanır

oran: -145
Tahmin Skoru: 0.0
Oylanmamış

Benzer Tahminler

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri

Benzer Tahminler

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Futbol Tahminleri Basketbol Tahminleri Tenis Tahminleri Buz Hokeyi Tahminleri Ragbi Tahminleri Beyzbol Tahminleri Amerikan Futbolu Tahminleri