ProTipster İddaa Tahminleri Tenis ATP ATP Delray Beach, ABD Erkekler Tekler Wong, Coleman - Cobolli, Flavio

Tahminler İstatistik

Tenis Wong, Coleman - Cobolli, Flavio İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Delray Beach, ABD Erkekler Tekler

Wong, Coleman

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

20.02.2026 18:05

Cobolli, Flavio

Son güncelleme: 19.02.2026, 08:15

Wong, Coleman vs Cobolli, Flavio - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli bahis

Coleman Wong’un servis performansındaki yükseliş ve yenilgisiz serisi, 1.83 oranını mevcut formu için çok cazip kılıyor, Wong’un kazanmasını destekliyoruz.
👉 Coleman Wong kazanır @1.83

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Dış mekan sert kortlarda yüksek bahisli bir Delray Beach çeyrek finali var: Elemeleri geçen ve son sekize kalmak için bir top 150 rakibini şaşırtan Coleman Wong, formunu yeniden bulmaya çalışan İtalyan Flavio Cobolli ile karşılaşıyor. Florida'nın zorlu koşullarında momentum ve değerli sıralama puanını kim kapacak?

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Coleman Wong (21), ATP tekler sıralamasında şu anda 100’lerin başında yer alıyor (kariyer yüksek noktası Eylül 2024’te 128), Flavio Cobolli (23) ise Temmuz 2025’te ulaştığı kariyer yüksek noktası 17 ile ilk 30’da. Cobolli formunu daha yakın zamanda zirveye taşıdı ve kariyerinin en iyisine daha yakın. Coleman 2026’ya güçlü başladı (%69 galibiyet oranı YTD) ve dış mekan sert kortlarda çok iyi (%73 galibiyet oranı 2026’da, 2025’te %55), Cobolli ise 2026’ya daha zayıf başladı (%43 YTD) ve bu yıl dış mekan sert kortta sadece %50, 2025’te ise yaklaşık %39’luk kötü bir performans sergiledi; genel olarak 2025 galibiyet oranları benzerdi (Coleman ~%53, Cobolli ~%55).

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV Sport TV2 HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Bahisçiler bu maçı eşit görüyor: Coleman Wong ve Flavio Cobolli için oranlar 1.83 (her biri yaklaşık %55 olasılık), yani piyasa karşılaşmayı dengeli değerlendiriyor.

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçek Performans (son 60 gün)

Piyasa oranları iki oyuncuyu eşit görse de Wong’un son formu bu değerlendirmeyi aşıyor — favori olarak oynadığı 9 maçın 7’sini (%78) ve sürpriz oyuncu olarak oynadığı 5 maçın 3’ünü (%60) kazandı. Cobolli ise piyasa güvenine karşılık veremedi; favori olarak oynadığı 7 maçın sadece 2’sini (%29) ve sürpriz oyuncu olarak oynadığı 1 maçı kazanabildi.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Cobolli geçen yıl daha büyük başarılar elde etti: ATP 500 Hamburg şampiyonu oldu, ATP 250 Bükreş kupasını kaldırdı ve Wimbledon çeyrek finaline kadar ilerledi — bunlar yüksek değerli, tur seviyesinde başarılar. Wong’un en iyi performansları Challenger turunda (Seul’de Challenger finali dahil, ödül havuzu 160.000$) ve ATP 250 ile Grand Slam elemelerinde derin turlar (Avustralya Açık eleme finali) oldu, ancak ATP seviyesinde şampiyonluğu yok.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Wong genel olarak %56 galibiyet oranına sahip ve Ben Shelton (9. sırada) ve Brandon Nakashima (29. sırada) gibi üst düzey rakipleri yendi. Cobolli ise %57 galibiyet oranı ile Andrey Rublev (14. sırada) karşısında birden fazla galibiyet ve Felix Auger-Aliassime (7. sırada) karşısında önemli bir zafer kazandı, ancak ilk 10 rakibe karşı zorlanıyor (8 maçta sadece 1 galibiyet). Son 365 günde birbirleriyle karşılaşmadılar.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Coleman Wong daha uzun maçlar oynuyor (2s 30dk) ve puanların ve oyunların biraz üzerinde kazanıyor (%51 puan, %51 oyun), Flavio Cobolli ise maçları daha hızlı bitiriyor (2s 03dk) ve maç başına biraz daha fazla oyun ortalaması tutturuyor (13.26 vs 12.44) ancak puanların %50’sini kazanıyor; Wong’un uzun maç süresi daha fazla tie-break ve ekstra set anlamına gelirken, Cobolli küçük oyun avantajını daha hızlı galibiyetlere çeviriyor. İki oyuncu da set kazanma oranlarında mütevazı pozitif değerler sergiliyor, ancak Wong setlerin biraz daha fazlasını kazanıyor (%56 vs %54) Cobolli daha fazla oyun kazanmasına rağmen.

🔢 Oyun ve set kazanma verimliliği kimde?

Cobolli maç başına daha fazla oyun kazanıyor (13.26) Wong’dan (12.44) fazla ama Wong oyunlarını daha yüksek set kazanma oranına çeviriyor (Wong 1.35 set/maç, %56 set kazanma; Cobolli 1.44 set/maç, %54 set kazanma), bu da Cobolli’nin oyunları toplarken Wong’un setleri daha tutarlı kazandığını gösteriyor.

🟢🔴 Maç kazanma verimliliği kimde?

Cobolli maç kazanma oranında hafif üstün (%57 vs %56), Wong ise maç kaybetme oranında biraz daha yüksek (%44 vs %43), yani Cobolli ham maç galibiyetlerinde önde ama genel verimlilikte iki oyuncu çok yakın.

🤜🤛 Coleman Wong vs Flavio Cobolli H2H özeti

Coleman Wong ile Flavio Cobolli arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Coleman Wong form durumu

Wong bu maça güçlü bir ivmeyle geliyor: turnuvada yenilgisiz (4-0), çok sayıda ace atıyor ve servis puanlarının büyük çoğunluğunu kazanıyor. Servis ve tie-break performansındaki kısa vadeli yükselişi, yoğun geçen 12 aylık dönemde güçlü servis ve kritik anlarda sık sık galibiyetle destekleniyor.

🏟️ Turnuva performansı

Coleman Wong bu turnuvada dört maçı da kayıpsız geçti, servisleriyle setlerin çoğunu kontrol etti. Yüksek ace sayıları ve kritik tie-break zaferleriyle maçları kısaltıyor, rakiplerin daha fazla return oyunu kazanmasını zorunlu kılıyor. Bu performans sezon ortalamalarını servis verimliliği ve kritik puanlarda yükselterek geliştiriyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Maçlar kazanıldı/kaybedildi: 4-0
Servis puanları kazanma oranı: %72
Maç başına ace: 14.25 (toplam 57 ace)
Tie-break kazanma: 2 (yüzde 100 tie-break zaferi)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Wong’un son formu net bir yükseliş gösteriyor: son 10 maçta 7-3, olağanüstü servis metrikleri ve yüksek tie-break kazanma oranı ile, son 365 gündeki 40-31’lik performansına kıyasla. Kısa vadede servis puanları kazanma ve ace oranı artarken, uzun vadede maç sayısı ve kırılma puanı dönüşüm oranı sağlam kalıyor. Wong baskı anlarında daha iyi dönüşüm yapıyor ve servisle daha fazla ücretsiz puan kazanıyor.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 7-3
Kısa vadeli servis puanları kazanma: %69 (ace oranı %17.87)
Son 365 gün: 40-31, kırılma puanı dönüşüm oranı %42

📆 Yıl içi form

Wong’un yıl içi genel kaydı 9-4, tüm zeminlerde, sert dış kort en iyi yüzeyi olarak öne çıkıyor. Bu maç sert dış kortta oynanıyor; Wong burada maç başına daha fazla puan kazanıyor, servis puanlarının daha yüksek oranını alıyor ve ace sayısını artırıyor. Sert dış kort verileri, kısa vadeli servis artışı ve üstün tie-break performansını destekliyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 9-4 (13 maç)
Sert dış kort YTD: 8-3
Sert dış kort ortalamaları: maç başına ~79.8 puan, %68 servis puanı kazanma, %16.43 ace oranı

2️⃣ Flavio Cobolli form durumu

Cobolli turnuvaya güvenli bir servisle başladı ve formda net bir ayrışma var: kısa vadeli sonuçlar karışık ama uzun vadede dış mekan sert kortlarda güçlü. Turnuvada servisi iyi, kırılmaları verimli değerlendiriyor ancak kısa vadede tutarsızlık var, bu rakipler için fırsat.

🏟️ Turnuva performansı

Cobolli bu turnuvada 1-0, açılış maçını servis tutarak ve kırılma şanslarını değerlendirerek kazandı. Yüksek ilk servis puanı kazanma oranı ve birkaç ace ile çift hatayı düşük tuttu.

Önemli turnuva istatistikleri:
Toplam puan kazanma: 77
Toplam oyun kazanma: 13
Toplam servis puanı kazanma: 47
Toplam ace: 9
Toplam çift hata: 2
Kırılma puanı dönüşüm oranı: %50

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Cobolli tutarsız — son 10 maçta 4 galibiyet, 4 mağlubiyet — ama servis puanlarının yüksek oranını koruyor ve ace atıyor. Uzun vadede son 12 ayda 39-27 ile sağlam bir performans ve mükemmel ilk servis etkinliği var, bu da servis tıklandığında neden domine ettiğini açıklıyor. Kısa vadede zayıflık çift hata artışı ve kırılma puanı dönüşümünde düşüş.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 4-4, servis puanı kazanma %62, ace oranı %6.73, çift hata oranı %3.76
Son 12 ay: 39-27, ilk servis puanı kazanma %70, servis puanı kazanma %62
Kırılma puanı dönüşüm: kısa vadede ~%32, uzun vadede ~%37

📆 Yıl içi form

YTD Cobolli bu yıl genel olarak 3-4, sert dış kortta içe göre daha iyi; henüz turnuva kazanmadı. Bu maç sert dış kortta oynanıyor: dış mekan YTD verileri çok daha yüksek çıktı — maç başına ~92.8 puan, %64 servis puanı kazanma, %40 kırılma puanı dönüşüm — iç mekan sert kort formu ise çok daha düşük (servis puanı kazanma %51, kırılma puanı dönüşüm %0). Bu fark, dış mekan sert kortta sezon genelinden çok daha iyi performans gösterdiğini ortaya koyuyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 7 maç, 3 galibiyet
Sert dış kort YTD: maç başına ~92.8 puan; servis puanı kazanma %64; ilk servis puanı kazanma %72; kırılma puanı dönüşüm %40
Sert iç kort YTD: servis puanı kazanma %51; ilk servis puanı kazanma %53; kırılma puanı dönüşüm %0

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

Wong, güçlü servisleri ve ağır forehandiyle agresif bir temel oyuncu; puanları servisle ve ağır forehand vuruşlarıyla bitiriyor. Cobolli ise her alanda agresif, baskı kuran bir oyuncu; etkili forehandiyle rallileri zorluyor ve etkili volelerle bitiriyor. En büyük fark, Wong’un servis hakimiyeti ile Cobolli’nin net üzerindeki üstün rallisi ve dokunuşu arasında. Bu, servisle kısa puanlar kazanan Wong ile rallileri kısaltmaya çalışan Cobolli arasında bir çatışma yaratıyor; Wong ilk servis puanlarını %75 kazanırken, Cobolli %72; servis puanları kazanma oranı Wong’da %68, Cobolli’de %64.

1️⃣ Coleman Wong oyun stili
Wong, güçlü ve yüksek ace oranlı servisleriyle arka alandan saldırıyor, forehandi çoğu winner’ını oluşturuyor, bu da ona çok sayıda ücretsiz puan ve servis oyunlarında kontrol sağlıyor; voleleri ileri çıktığında etkili ve kritik anlarda istikrarlı. Zayıf noktası uzun rallilerde, forehandi aynı zamanda çoğu basit hatasını yapıyor ve ikinci servis derinliği daha az güvenilir, bu yüzden Cobolli uzun rallilerle Wong’un backhand’ine ve ikinci servisine baskı yaparak kırılma yaratabilir — Wong’un %75 ilk servis puanı kazanma ve %16.43 ace oranı göz önüne alındığında, kısa servis tutuşları ve kritik servis oyunu bahisleri beklenmeli.

2️⃣ Flavio Cobolli oyun stili
Cobolli, hatalardan daha fazla üretim yapan ağır ve güvenilir forehandiyle saldırıyor, net yaklaşımlarıyla savunmayı hücuma çeviriyor ve her iki kanattan da düzenli winner’lar çıkarıyor; uzun rallileri sürdürüyor ve iyi hareketiyle momentum yakalıyor. Zayıf noktası daha yüksek çift hata oranı ve Wong’a kıyasla daha zayıf servis hakimiyeti, bu yüzden kırılma şanslarını değerlendirmeli ve kısa puanlar zorlamalı — kırılma fırsatları ve toplam oyunlar piyasaları öne çıkabilir, Cobolli’nin %72 ilk servis puanı kazanma ve maç başına yaklaşık 24 forehand winner oranı var.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Coleman Wong büyük ve agresif servisleriyle Cobolli’den çok daha fazla ücretsiz puan üretiyor, ilk servisleri daha yüksek oranda (%65.33 vs %57.61) puana çeviriyor (%71.85 vs %69.63) ve maç başına daha fazla ace atıyor (8.65 vs 4.95). Flavio Cobolli daha az ace atmasına rağmen servis oyunlarını yüksek oranda kazanıyor, ikinci servis dönüşümü daha istikrarlı (%58.06 vs Wong’un %57.35) ama daha fazla çift hata yapıyor (3.42 vs 2.00). Bu eşleşmede Wong hızlı servis oyunları ve kısa puanlarda avantajlı, Cobolli ise ikinci servis istikrarıyla rallilerde ayakta kalıyor; Cobolli ekstra çift hatalardan kaçınmalı yoksa Wong’un servisi maçı hızlı servis oyunlarına ve düşük return fırsatlarına götürür.

Önemli servis verileri:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Maç başına ortalama ace: 8.65 | 4.95
Ace oranı: %11.65 | %5.80
Maç başına ortalama çift hata: 2.00 | 3.42
Çift hata oranı: %2.70 | %4.01
Servis puanı kazanma oranı: %65.38 | %62.42

👉 Toplam ace: 11.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 4.5 üstü

🔄 Return Karşılaştırması (son 365 gün)

Wong, Cobolli’den daha az return puanı kazanıyor ama yarattığı fırsatların daha yüksek oranını değerlendiriyor, yani fırsatları verimli kullanıyor ama daha az yaratıyor (maç başına ortalama 5.97 vs 7.86 kırılma puanı). Cobolli daha fazla kırılma şansı yaratıyor ve daha fazla return puanı kazanıyor, bu da ona servis üzerinde baskı kurma avantajı sağlıyor, ancak daha düşük dönüşüm oranı (%37.38 vs %41.75) kritik anlarda kırılmaları bitirmede zayıf kalmasına neden oluyor. Bu eşleşme, Cobolli’nin fırsat üretme yeteneği ile Wong’un az fırsatı en iyi şekilde değerlendirme becerisi arasında geçecek; Cobolli’nin daha yüksek return hacmi tempoyu belirleyecek, Wong’un üstün dönüşümü ise kırılma pozisyonlarında oyunları hızla çevirebilir.

Önemli return verileri:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Maç başına ortalama kırılma puanı: 5.97 | 7.86
Kırılma puanı kazanma oranı: 41.75 | 37.38
Servis dışı puan kazanma oranı: 36.27 | 37.21
Servis puanı kazanma oranı: 63.73 | 62.79

👉 Flavio Cobolli kırılma puanı oyunları kazanma: 1.5 üstü

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Her iki oyuncu da baskı altındaki servis oyunlarını güçlü tutuyor ve deuce servis oyunlarının büyük çoğunluğunu kazanıyor, bu da oyunlarda önde olduklarında kontrolü ellerinde tutmalarını sağlıyor; Wong deuce servis oyunlarının %75’ini kazanırken, Cobolli %73’ünü kazanıyor. İkisi de deuce durumunda kırılmaları çevirmekte zorlanıyor — Wong %29, Cobolli %25 kazanıyor — bu da geride olduklarında zayıf kalmalarına yol açıyor. Wong daha fazla dominant love oyun (196 vs 142) üretirken, Cobolli daha fazla bagel set (2 vs 1) yapıyor, yani Wong hızlı momentum değişimleri yaratıyor, Cobolli ise aralıklı tam kontrol dönemleri sunuyor; bu özellikler maçın sıkı mı kalacağını yoksa tek taraflı mı olacağını belirleyecek.

Avantaj ve baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Deuce servis oyunları kazanma oranı: %75.00 | %73.00
Deuce return oyunları kazanma oranı: %29.00 | %25.00
1. seti kazanan -> maçı kazanma oranı: %83.72 | %86.49
1. seti kaybeden -> maçı kaybetme oranı: %85.71 | %77.42

👉 1. set kazanan: Flavio Cobolli ilk seti kazanacak @1.83

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Cobolli tie-breaklerde üstün: maç başına daha fazla tie-break oynuyor (0.61) ve daha yüksek oranla kazanıyor (%60 vs Coleman’ın %52.94), yani setleri daha sık tie-breakle bitiriyor. Coleman’ın öne çıkan özellikleri kritik deuce puanları (%67 vs %63) ve tie-breaklerde çok düşük çift hata oranı (0.07 vs 0.19), her ikisi de benzer ace sayısı üretiyor (0.73 vs 0.65); örneklem büyüklükleri yeterli. Cobolli setleri tie-breake götürmeye çalışacak ve bitirmeye odaklanacak, ama Wong’un üstün deuce puan performansı ve çok az çift hata yapması onu kritik anlarda çok tehlikeli kılıyor, tie-breakler tek mini-breakle bile dönebilir.

Önemli tie-break verileri:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Maç başına ortalama tie-break: 0.48 | 0.61
Tie-break kazanma oranı: %52.94 | %60.00

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Wong, final setlerde daha fazla "ücretsiz puan" silahına sahip, final sette maç başına 2.75 ace atıyor, Cobolli ise 1.55; çift hata sayısı da Wong’da daha az (0.80 vs 1.15), bu da Wong’a baskı altında daha temiz servis tutuşları sağlıyor. İki oyuncu da deuce oyunlarının %52’sini kazanıyor, yani yüksek baskılı deuce’lerde üstünlük yok, ancak Cobolli mini serilerle momentum yakalıyor — son 10 puanın ortalamasını daha yüksek kazanıyor (5.29 vs 4.98) ve puan ile oyun bazında maksimum seri uzunlukları biraz daha yüksek (6.48 vs 6.43 puan; 3.30 vs 3.20 oyun). Wong’un güçlü servis koruması ve düşük hata oranı, Cobolli’nin üstün seri yapma yeteneğiyle karşı karşıya; bu fark final seti belirleyecek: Wong ücretsiz puanlarla rallileri kısaltabilir, Cobolli ise kısa baskı patlamalarıyla sıkışık durumları lehine çevirebilir.

Önemli final set verileri:
Coleman Wong | Flavio Cobolli
Final sette deuce oyunları kazanma oranı: %52.00 | %52.00
Final sette ortalama ace: 2.75 | 1.55
Final sette ortalama çift hata: 0.80 | 1.15

Wong, Coleman vs Cobolli, Flavio Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

3xKrazy

KAZANDI

Tenis Wong, Coleman - Cobolli, Flavio İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Delray Beach, ABD Erkekler Tekler

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli bahis

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçek Performans (son 60 gün)

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

🔢 Oyun ve set kazanma verimliliği kimde?

🟢🔴 Maç kazanma verimliliği kimde?

🤜🤛 Coleman Wong vs Flavio Cobolli H2H özeti

1️⃣ Coleman Wong form durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yıl içi form

2️⃣ Flavio Cobolli form durumu

🏟️ Turnuva performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yıl içi form

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

🔄 Return Karşılaştırması (son 365 gün)

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Wong, Coleman vs Cobolli, Flavio Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Wong, Coleman vs Cobolli, Flavio İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri