ProTipster İddaa Tahminleri Tenis ATP ATP Dallas, USA Men Singles Quinn, Ethan - Cilic, Marin

Tahminler İstatistik

Tenis Quinn, Ethan - Cilic, Marin İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Dallas, USA Men Singles

Quinn, Ethan

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

12.02.2026 18:00

Cilic, Marin

Son güncelleme: 11.02.2026, 23:39

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

Quinn'in servis formu ve tie-break üstünlüğü, bu oranlarda sürpriz yapması için iyi bir değer sunuyor.
👉 Ethan Quinn kazanır @2.25

Uygulamamızda 1 ipucu daha keşfedin!

Ford Center at The Star'da ATP 500 turunun son 16 turunda nesiller arası bir kapışma var: tecrübeli Marin Čilić — 600. tur seviyesi galibiyetini kutladıktan sonra — formda Amerikalı Ethan Quinn ile karşılaşıyor. Quinn, Davis Cup'taki özgüveni ve sert kort performansıyla geliyor. Kapalı sert kortta, Čilić'in deneyimi ve güçlü temel oyununun Quinn'in ev sahibi seyirci desteğini durdurup durduramayacağını izleyeceğiz — bahisçiler için iki tarafa da gidebilecek bu maçta değer arayanlar için lezzetli bir fırsat.

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Ethan Quinn, Kasım 2025'te kariyerinin zirvesi olan 64 numaraya ulaşmış 21 yaşında bir Amerikalı ve şu anda 74. sırada. 2025'te 68 maçın 40'ını kazandı ve kapalı sert kortta 7-5 (%%58.3) galibiyet oranı yakaladı.
Marin Čilić, Ocak 2018'de kariyerinin en yüksek seviyesi olan 3 numaraya ulaşmış 37 yaşında bir Hırvat veteran ve şu anda 57. sırada. 2025'te 48 maçın 28'ini kazandı ve kapalı sert kortta daha güçlü bir performansla 6-3 (%%66.7) galibiyet oranı sergiledi.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Marin Čilić, 1.54 oranıyla favori (bahisçilerin %65'i), Ethan Quinn ise 2.25 oranıyla sürpriz oyuncu konumunda (%44).

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçekler (son 60 gün)

Bahisçiler Čilić'in kazanmasını bekliyor ve o da favori olarak çıktığı maçlarda 2/2 (%100) galibiyetle beklentiyi karşıladı. Ancak sürpriz oyuncu olarak sadece 5 maçta 2 galibiyet (%40) alabildi. Quinn ise sürpriz oyuncu olarak 6 maçta 3 galibiyet (%50) elde etti ve favori olarak çıktığı 2 maçta da kaybetmedi (%100). Bu da Quinn'in son dönemdeki sürpriz galibiyetlerinin oranların gösterdiği farkı azalttığını gösteriyor.

🏆 Kayda Değer Turnuva Performansları

Čilić en güçlü sonuçları aldı: Dubai ATP 500 çeyrek final (ödül $3,311,005), Wimbledon son 16 (Grand Slam), ayrıca birkaç Challenger finali ve iki Challenger zaferi — yüksek seviye ve challenger düzeyinde sağlam referanslar. Quinn'in en büyük başarıları Charlottesville Challenger yarı finali (ödül $177,000) ve Grand Slam ana tablosunda Avustralya Açık'ta son 32 turu; umut verici ama üst düzey şampiyonlukları yok.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Quinn, bir kez top 10 oyuncuyla karşılaştı (Alcaraz'a kaybetti) ve 11-20 sıralamasındaki oyunculara karşı 0/5, ancak 31-100 arası rakiplere karşı güçlü galibiyet oranları yakaladı. Čilić ise yedi top 10 rakiple oynadı (1/7) ama Alex de Minaur (No.8) ve Jack Draper (No.12) gibi top 15 oyunculara karşı önemli galibiyetler aldı ve orta seviye rakiplerin çoğunu domine etti (31-100).

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Čilić maçları biraz daha uzun oynuyor (2s 4dk) ve setlerde (%56) ve oyunlarda (%52) daha net bir üstünlük sağlıyor; Quinn ise setlerde %53, oyunlarda %50 kazanıyor. Quinn maçların %58'ini kazanıyor ama puan ve oyun dağılımı (her ikisi de %50) zaferlerinin çoğunun sıkı geçtiğini gösterirken, Čilić'in %51 puan ve maç başına +1 oyun farkı daha rahat skorlar anlamına geliyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Čilić oyun ve set kapamada daha verimli; maç başına ortalama 1.40 set kazanırken 1.09 set kaybediyor, oyunlarda ise 12.69 kazanıp 11.69 kaybediyor. Quinn ise 1.35 set kazanıp 1.21 kaybediyor, oyunlarda 12.97 kazanıp 12.89 kaybediyor.

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

İki oyuncunun da maç kazanma oranı %58, ancak Čilić puan ve oyunları set zaferlerine daha iyi çeviriyor (%56 set kazanma, %51 puan kazanma) Quinn'in ise puanlar eşit ve set farkı daha dar (%53 set kazanma, %50 puan kazanma). Bu da Čilić'in performansını daha net set avantajlarına dönüştürdüğünü gösteriyor.

🤜🤛 Ethan Quinn vs Marin Čilić H2H Özeti

Ethan Quinn ile Marin Čilić arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Ethan Quinn Form Durumu

Ethan Quinn bu maça güçlü servis formuyla geliyor: açılış maçını yüksek ilk servis yüzdesi ve çok sayıda ace ile kazandı. Kısa vadede daha fazla galibiyet ve yıl boyunca sürdürülebilir servis etkinliği gösteriyor. Quinn'in servisi kritik puanları kazandırıyor, ancak çift hatalar ve orta düzeyde kırılma puanı sayısı rakiplere fırsat veriyor.

🏟️ Turnuva Performansı

Quinn açılış maçını set kaybetmeden geçti, agresif servisle çoğu servis oyununu kontrol etti ve oynadığı tie-break'i kazandı. Turnuvadaki servis performansı sezon ortalamalarının üzerinde: yüksek ilk servis etkinliği ve artan ace oranı, bu turda taşıdığı servis momentumunu gösteriyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
Servis puanları kazanma: %69
İlk servis puanları kazanma: %85
Ace sayısı: 8 — Çift hata: 3

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Quinn son 10 maçta 6 galibiyet 4 mağlubiyet aldı; son 12 ayda ise 36-26'lık bir performans sergiledi. Her iki dönemde de yüksek ace sayısı ve servis puanlarının güçlü kazanımı dikkat çekiyor. Ancak uzun vadede çift hatalar artıyor ve kırılma puanı dönüşümü sağlam ama ezici değil.

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 6-4 — Maç başı ortalama ace: 7.2 (toplam 72)
Son 12 ay: 36-26 — Ace oranı ~%9.0
Kısa vadede servis puanları kazanma: %67

📆 Yılbaşından bu yana form

Quinn bu yıl ağırlıklı olarak sert kortlarda oynadı ve genel olarak pozitif bir YTD (yılbaşından bu yana) kayda sahip; henüz turnuva kazanmadı ama birçok maç kazandı. Bu maç dış mekan sert kortta ve Quinn'in hücum rakamları burada yükseliyor: ace oranı ve servis puanları kazanma artarken, çift hatalar tüm yüzeylere göre biraz yükseliyor — yüzey servisini güçlendiriyor ama servis hatalarını da büyütüyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 7 maç, 4 galibiyet
Dış mekan sert kort YTD: 6 maç, 3 galibiyet — Ace oranı ~%10.99
Dış mekan sert kort servis puanları kazanma: %67

2️⃣ Marin Čilić Form Durumu

Čilić formda geliyor ve kritik anları kapatıyor — servisi iyi çalışıyor ve büyük fırsatları değerlendiriyor, bu da ona turnuvadaki açılış maçında set kaybetmeden galibiyet getirdi. Kısa vadeli sonuçları sağlam (6-4) ve kapalı sert kort performansı sezon ortalamalarının üzerinde, özellikle ilk servis ve kırılma puanı dönüşümünde.

🏟️ Turnuva Performansı

Čilić turnuvada 1-0, açılış maçını dominant bir ilk servis performansı ve mükemmel kırılma puanı dönüşümüyle kazandı. Maçta 9 ace ile bolca kolay puan üretti ve kritik kırılma şanslarını değerlendirerek galibiyeti kapattı.

Önemli turnuva istatistikleri:
9 ace
%88 ilk servis puanları kazanma
%75 kırılma puanı dönüşümü

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Čilić son 10 maçta 6-4, son 12 ayda 32-23 performansıyla tutarlılık ve servisle kazanma yeteneği gösteriyor. Kısa vadede ace sayısı ve ilk servis puanları kazanma arttı (maç başı 11.7 ace, %67 servis puanı kazanma), ancak çift hatalar da yükseldi (kısa vadede 3.9, uzun vadede 2.89). Tie-break ve kırılma puanı rakamları, kritik puanları daha iyi kapattığını gösteriyor.

Önemli form istatistikleri:
Kısa vadede: 6-4, maç başı 11.7 ace, %67 servis puanı kazanma
Uzun vadede: 32-23, maç başı 8.56 ace, %66 servis puanı kazanma
Kritik anlar: kısa vadede kırılma puanı dönüşümü %44 (uzun vadede %37)

📆 Yılbaşından bu yana form

Čilić YTD olarak üç turnuvada 3-3, en iyi performansı sert kortlarda gösterdi; henüz bu yıl turnuva kazanmadı. Bu maç kapalı sert kortta ve kapalı kort YTD rakamları genel sezon verilerinin üzerinde: kapalı kortta %88 ilk servis puanı kazanma ve %75 kırılma puanı dönüşümü, tüm yüzeylere göre daha yüksek. Kapalı kort performansı ona bu maçta net bir servis avantajı sağlıyor.

Önemli YTD istatistikleri:
Genel YTD: 6 maç, 3 galibiyet
Kapalı sert kort (bu maç): 9 ace, %88 ilk servis puanı kazanma, %75 kırılma puanı dönüşümü

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

Quinn genç ve agresif bir temel oyuncu, ağır bir forehand ile puanları bitiriyor ve güvenilir bir ikinci servis kullanıyor. Čilić ise güçlü servisleri ve düzleştirilmiş forehand'iyle puanları kısa sürede kapatan deneyimli bir servis ustası. En büyük fark, Quinn'in forehand kanadından agresif oyunu ile Čilić'in servis öncelikli kontrolü arasında; bu, rallilerin başlayıp başlamayacağını belirleyecek (Quinn'in avantajı) ya da neredeyse hiç başlamayacak (Čilić'in avantajı). Quinn'in ilk servis puan kazanma oranı yaklaşık %74, Čilić'in ise %80; ikinci servis puan kazanma oranları ise sırasıyla %61 ve %60.

1️⃣ Ethan Quinn oyun stili
Quinn, yüksek hacimli forehand ile temel çizgisinden saldırıyor, winnerlar yaratıyor ve kısa puanlar zorluyor. İkinci servisi yüksek puan kazandırıyor ve servis oyunlarını koruyor. Zayıf noktaları daha az güvenilir backhand ve baskı altında yaptığı hata eğilimi. Quinn'in hücum baskısı ve sağlam ikinci servisi, bahis dinamiklerini daha kısa rallilere ve Čilić'in backhand'ine yönelik ara sıra kırılma fırsatlarına yönlendiriyor.

2️⃣ Marin Čilić oyun stili
Čilić, boyu ve deneyimiyle güçlü ilk servis ve erken bitiren forehand ile servis oyunlarını domine ediyor. Servis kırılması çok zor ve servis oyunlarını kapamada çok etkili. Zayıf kanadı backhand ve baskı altında zaman zaman çift hata yapıyor, ancak kırılma puanı dönüşümü ve servis hakimiyeti, maçları servis ağırlıklı skorlarla ve kritik puanların belirlediği oyunlarla şekillendiriyor.

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

Quinn maç başına 7.40 ace ile bolca kolay puan kazanıyor ama servisi risk taşıyor: maç başına 3.32 çift hata yapıyor ve ikinci servisini sadece %34.18 oranında başarıyla atıyor, bu da kırılma puanlarında açık veriyor. Čilić ise maç başına 8.56 ace ile daha büyük bir servis silahı, daha yüksek ace oranı (%11.24 vs %9.01) ve daha iyi servis puanı kazanma oranı (%65.86 vs %63.58) sunuyor. Çift hataları biraz daha az (2.89 vs 3.32) ve ikinci servis koruması daha güçlü (%57.34). Maç agresif servislerle geçecek, ancak Čilić'in yüksek ace üretimi ve temiz servisi ona daha rahat tutma avantajı sağlarken, Quinn'in zayıf ikinci servisi ve ekstra çift hataları Čilić'in kırma ve momentum yakalama yollarını açıyor.

Önemli servis verileri:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Maç başı ortalama ace: 7.40 | 8.56
Ace oranı: %9.01 | %11.24
Maç başı ortalama çift hata: 3.32 | 2.89
Çift hata oranı: %4.04 | %3.80
Servis puanları kazanma oranı: %63.58 | %65.86

👉 Toplam ace sayısı: 15.5 üstü
👉 Toplam çift hata: 7.5 altı

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

Ethan Quinn daha fazla kırılma fırsatı yaratıyor ve bunları biraz daha yüksek oranda kırılmaya çeviriyor, rakip servisine daha güçlü baskı yapıyor ve maç başına 3.21 return oyunu kazanıyor; Čilić ise 2.64. Quinn'in gücü rakibin servisine baskı yapmak, zayıf yanı ise kendi servisine daha fazla bağımlı olması. Čilić servis oyunlarını daha fazla kazanıyor ve daha sık tutuyor (%79.23 vs %75.25), ancak daha az return oyunu kazanıyor ve momentum değiştirme şansı sınırlı. Bu farklar maçı şekillendiriyor: Quinn'in return agresifliği ara sıra kırılma yapmasını sağlarken, Čilić'in üstün servis tutuşu Quinn'in sınırlı kırılma şanslarını değerlendirmesini zorlaştırıyor.

Önemli return verileri:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Maç başı ortalama kırılma puanı: 6.44 | 6.22
Kırılma puanı kazanma oranı: %37.59 | %37.13
Servis dışı puan kazanma oranı: %35.97 | %35.16
Servis puanı kazanma oranı: %64.03 | %64.84

👉 Ethan Quinn kırılma puanı oyunları kazanma: 1.5 üstü

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Ethan Quinn ilk set önde olduğunda maçı kazanıyor ve servis oyununu baskı altında tutuyor, ancak gerideyken toparlanmakta zorlanıyor ve alıcı olarak deuce puanlarını kazanamıyor. Marin Čilić ise ilk seti kazandıktan sonra maçları daha kararlı kapatıyor, servisinde deuce durumlarını domine ediyor ve daha fazla shutout oyun ve set üretiyor; ayrıca liderliği koruma konusunda en net yeteneğe sahip. Čilić'in baskı altında servis tutuşu ve set/oyunları sıfırla kazanma geçmişi ona avantaj sağlarken, Quinn'in return deuce puanlarındaki zayıflığı geri dönüşleri zorlaştırıyor ve Čilić'in ilk seti kazanıp tempoyu kontrol etme şansını artırıyor.

Avantaj ve baskı altındaki oyun için önemli veriler:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Servis atarken deuce oyunları kazanma oranı: %77.00 | %84.00
Alıcı olarak deuce oyunları kazanma oranı: %26.00 | %26.00
İlk seti kazanan -> maçı kazanan oranı: %85.71 | %93.10
İlk seti kaybeden -> maçı kaybeden oranı: %64.71 | %80.77

👉 İlk set galibi: Marin Čilić ilk seti kazanacak @1.54

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Ethan Quinn tie-break'lere daha sık çıkıyor ve daha yüksek oranda kazanıyor (21/31, %67.74) Marin Čilić'e kıyasla (11/20, %55.00). Quinn tie-break'lerde daha istikrarlı bitişler yaparken, Čilić genel olarak daha tutarsız. Čilić servisinden çok daha fazla kolay puan üretiyor (10 ace vs Quinn'in 5'i) ama daha fazla çift hata yapıyor (4 vs 2), bu da hızlı puan kazanmasını sağlarken servis hatalarına açık bırakıyor. Kritik puanlarda Čilić tie-break deuce puanlarını domine ediyor (%73 vs Quinn'in %53), yani Čilić servisi tuttuğunda sıkı mücadeleleri kazanıyor, ancak Quinn'in daha yüksek genel tie-break kazanma oranı ve sıklığı onu bu kritik oyunları zorlamada öne çıkarıyor; Čilić'in tie-break örneklem sayısı daha az (15 maç) Quinn'e (27 maç) göre.

Önemli tie-break verileri:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Maç başı ortalama tie-break sayısı: 0.50 | 0.36
Tie-break kazanma oranı: %67.74 | %55.00

👉 Maçta tie-break olacak: EVET

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

İki oyuncu da kritik anlarda sağlam duruyor, her ikisi de deuce oyunlarının %57'sini kazanıyor. Ancak Čilić servis avantajına sahip; daha fazla ace atıyor (2.93 vs 2.48) ve uzun puan ve oyun serileriyle momentum yakalama yeteneği daha yüksek (ortalama max puan 6.73 vs 6.22, ortalama max oyun 3.24 vs 3.09). Quinn son mikro mücadeleleri biraz daha fazla kazanıyor (son 10 maçtan ortalama 5.41 puan vs 5.27) ve sıkı puanları zorluyor, zayıf yanı ise biraz daha yüksek çift hata oranı (1.21 vs 1.17) ile Čilić'e kolay puanlar vermesi. Čilić'in servisi ve serileri kontrolü ele almasını, Quinn'in ise sıkı mücadelelerde ayakta kalmasını bekleyin; maç sonucu Čilić'in momentum patlamalarını servis oyunlarına çevirmesine ya da Quinn'in kritik puan oyunlarıyla ritmi bozmasına bağlı.

Önemli final set verileri:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Son sette deuce oyunları kazanma oranı: %57.00 | %57.00
Son sette ortalama ace: 2.48 | 2.93
Son sette ortalama çift hata: 1.21 | 1.17

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Pojterher

KAYBETTİ

Tenis Quinn, Ethan - Cilic, Marin İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

ATP Dallas, USA Men Singles

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Değerli Bahis

📌 Oyuncu Genel Bakışı

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

📈 Piyasa Beklentileri ve Gerçekler (son 60 gün)

🏆 Kayda Değer Turnuva Performansları

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

🤜🤛 Ethan Quinn vs Marin Čilić H2H Özeti

1️⃣ Ethan Quinn Form Durumu

🏟️ Turnuva Performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

2️⃣ Marin Čilić Form Durumu

🏟️ Turnuva Performansı

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

📆 Yılbaşından bu yana form

♟️ Taktikler ve Oyun Stili

🎯 Servis Karşılaştırması (son 365 gün)

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

🧨 Avantaj ve Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

🎲 Tie-break Performansı (son 365 gün)

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin Canlı iddaa Tahminleri

En iyi canlı tahminler

Formda Tahmincilerden Tahminler

En son 3 tahmini de kazanan tahmincilerin tahminleri.

Kim Kazanır Tahminleri

"Kim Kazanır" marketleri için en iyi tahminler

Toplam Oyun İddaa Tahminleri

Toplam oyun marketleri için en iyi tahminler

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio [Fransa Açık Erkekler Tekler | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Club Nacional de Football vs Juventud de las Piedras [Premier Lig | 2026-06-06]

Maç Analizleri

En İyi Ligler

Yaklaşan Spor Etkinlikleri

Benzer Tahminler

Las Palmas vs Malaga [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Maç Analizleri

CA Cerro vs Penarol URU [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra [Fransa Açık Kadınlar Tekler | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Progreso vs Albion [Premier Lig | 2026-06-07]

Maç Analizleri

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz [Liga ACB | 2026-06-05]

Maç Analizleri

Chicago Wolves vs Colorado Eagles [AHL | 2026-06-06]

Maç Analizleri

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins [AHL | 2026-06-05]

Maç Analizleri

San Antonio Spurs vs New York Knicks [NBA | 2026-06-06]

Maç Analizleri