Tahminler İstatistik

Tenis Dart, Harriet - Rakhimova, Kamilla İddaa Tahminleri & Bahis Tüyoları

WTA London, Great Britain Women Singles

Dart, Harriet

Bugün

Rakhimova, Kamilla

Kendi Bahsinizi Ekleyin

Ücretsiz katılın - bahisçiler için aylık 1000$'a kadar ödüller!

Canlı ipuçları uygulamada mevcut!

Dart, Harriet vs Rakhimova, Kamilla - Uzman Tahmini

Editörün Seçimleri

⭐️ Bahis Önerilerimiz

Maçı Kazanacak Oyuncu

Kamilla Rakhimova'nın daha güçlü servisi, yüksek ace sayısı ve üstün maç kapama istatistikleriyle maçı alacağını düşünüyoruz. İlk set avantajını galibiyete çevirebilme becerisi onu daha güvenilir seçim yapıyor.
👉 Rakhimova, Kamilla kazanır @1.81

Uygulamamızda 4 ipucu daha keşfedin!

HSBC Şampiyonası'nın çim kort Round of 32 mücadelesi için The Queen's Club'a gidiyoruz. Ev sahibi wild card Harriet Dart, Queen's Club'daki ilk galibiyetinin ardından, 1.915 milyon dolarlık turnuvada 8 numaralı seribaşı Kamilla Rakhimova ile karşılaşıyor. Dart, 2024 Cincinnati'deki karşılaşmalarında 1-0 üstünlük sağlıyor ve Londra havası, erken ve momentum değiştiren bir mücadeleyi renklendirebilecek yağmur ihtimalini gösteriyor.

📌 Oyuncu Analizi

Dart, Rakhimova'dan 5 yaş büyük (29 vs 24) ve teklerde çok daha düşük bir sıralamada (No.160 vs No.78). Kariyer zirvesi olarak Rakhimova, Aralık 2024'te 60 numaraya kadar yükselirken, Dart Eylül 2024'te 70 numarada kaldı. 2025'te Dart genel olarak zorlandı (9-28, %32.1) ve çimde de (1-5, %20) kötü performans gösterdi. Rakhimova ise 2025'te daha güçlüydü (32-32, %50) ve çimde müthiş (8-4, %66.7). 2026 başı formu Dart lehine; genel olarak 4-7 (%57.1) ve çimde 1-2 (%50) iken, Rakhimova 12-29 (%41.4) ve çimde 1-2 (%50). Kısa vadede Dart daha taze formda, Rakhimova ise kariyer yüksekleri ve 2025 çim performansıyla üstün.

Hangi TV kanalları maçı canlı gösteriyor?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favori / Sürpriz Oyuncu

Kamilla Rakhimova favori konumunda, oranı 1.81 (%55 kazanma ihtimali), Harriet Dart ise sürpriz oyuncu olarak 2.02 oranında (%49.5).

📈 Piyasa Beklentileri vs Gerçekler (son 60 gün)

Bahisçiler Rakhimova'yı daha çok destekliyor ama performansı tutarsız: favori olarak 4 maçta 2 galibiyet (%50), sürpriz oyuncu olarak 5 maçta sadece 1 galibiyet (%20). Dart ise sürpriz oyuncu olarak son dönemde 4 maçta 2 galibiyet (%50) ile beklentileri aştı.

🏆 Öne Çıkan Turnuva Performansları

Rakhimova, Angers'te WTA 125 şampiyonluğu kazandı (WTA 125, €100,000 ödül), bu alt seviye Challenger zaferi özgüven sağlıyor ama üst düzey değil. Dart ise 2025 Tampico'da WTA 125 çeyrek finali yaptı, genelde WTA ve Grand Slam'lerde erken turlarda elendi. Son 1 yılda ikisi de yüksek seviyede yarı final veya üstü yapamadı.

🔎 Rakip Kalitesi Kontrolü (son 365 gün)

Dart ortalama daha zorlu rakiplerle oynadı (ortalama rakip No.205), No.51-100 arası rakiplere karşı %17 kazanırken, Liudmila Samsonova (No.35) ve Petra Marcinko (No.50) gibi üst 50 oyuncuları yendi. Rakhimova ise daha yüksek sıralamalı rakiplerle (ortalama No.125) karşılaştı, ilk 10'a karşı %0, 11-20 arası %10 kazanırken, No.31-100 ve altına karşı sağlam performans sergiledi, Jasmine Paolini (No.14) galibiyeti dikkat çekici.

📊 Temel Oyuncu İstatistikleri

Harriet Dart puan, oyun ve setlerde biraz daha düşük rakamlara sahip; puanların %49'unu, oyunların %48'ini ve setlerin %44'ünü kazanıyor. Kamilla Rakhimova ise puanların %50'sini, oyunların %51'ini ve setlerin %50'sini kazanarak küçük bir üstünlük sağlıyor. Dart maç başına ortalama 2 saat 6 dakika oynarken, Rakhimova 2 saat 10 dakika ile biraz daha uzun maçlar çıkarıyor ve puanları oyun ve setlere daha iyi çeviriyor.

🔢 Kim oyun ve set kazanma konusunda daha verimli?

Rakhimova oyun ve setleri kilitlemede daha etkili: maç başına ortalama 11.55 oyun kazanıyor, 11.19 oyun kaybediyor, %51 oyun kazanma oranı ve %50 set kazanma oranı var. Dart ise maç başına 11.57 oyun kazanıyor ama 12.57 oyun veriyor, %48 oyun kazanma ve sadece %44 set kazanma oranına sahip.

🟢🔴 Kim maç kazanma konusunda daha verimli?

Rakhimova saha içi küçük üstünlüğünü daha sık galibiyete çeviriyor — maçlarının %52'sini kazanırken, Dart %43'te kalıyor. Rakhimova'nın maç başına 1.19 set kazanıp kaybetmesi dengeli, Dart ise 1.10 set kazanıp 1.38 set kaybediyor.

🤜🤛 Harriet Dart vs Kamilla Rakhimova H2H Özeti

Harriet Dart ile Kamilla Rakhimova arasındaki son H2H maç detaylarına ulaşamadık.

1️⃣ Harriet Dart Form Durumu

Dart, sıkı geçen ilk set kaybından sonra üç sette galip gelerek güçlü servis ve kritik anlarda etkili oyun sergiledi. Turnuvaya 1-0 başlayarak dominant servis performansı gösterdi ancak maçları kısaltmak için daha fazla kırılma fırsatını değerlendirmeli. Son 10 maçta 6-4, son 12 ayda ise 9-12'lik bir performans sergiliyor; servis tutma ve kırılma puanı değerlendirme kritik faktörler.

🏟️ Turnuva performansı

Dart, turnuvaya servis hakimiyetiyle düz set galibiyetle başladı ve birçok servis tutuşu gerçekleştirdi. Ancak kırılma puanı değerlendirmesi düşük kaldı, bu da daha sıkı maçlara yol açabilir. Bu performans, kısa vadeli yükselişini desteklerken, uzun vadeli tutarsızlığıyla çelişiyor; servis tutmada başarılı ama kırılma fırsatlarını her zaman değerlendiremiyor.

Önemli turnuva istatistikleri:
- Kazanılan maçlar: 1, kaybedilen maçlar: 0
- Servis puan kazanma oranı: %60, ilk servis puan kazanma: %70
- Kırılma puanı değerlendirme: %27 (6/22 toplam kırılma puanı)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Dart'ın kısa vadeli formu olumlu: son 10 maçta 6 galibiyet, 4 mağlubiyet; sıkı setlerden sonra maç kapama becerisi gelişti. Son 12 ayda 9-12, bu da çift hatalar ve kırılma puanı değerlendirmedeki tutarsızlık nedeniyle dalgalı sonuçlar anlamına geliyor. Kısa vadede ilk servis etkinliği artarken, kırılma puanı değerlendirmesi %50 civarında sabit kalıyor; çift hatalar ise idealin üzerinde.

Önemli form istatistikleri:
- Kısa vadeli: 6-4 (son 10), servis puan kazanma ~%55, maç başına servis oyunları kazanma 6.4
- Uzun vadeli (365 gün): 9-12, ilk servis puan kazanma ~%62, kırılma puanı değerlendirme ~%49-50
- Servis riski: ace oranı ~%2.6 kısa vadede, çift hata oranı ~%6-6.9

📆 Yıl içi form

Yıl içinde Dart, tüm zeminlerde 4-3 performans sergiliyor, turnuva şampiyonluğu yok. En iyi rakamları çimde, servis avantajı büyük. Bu maç çimde ve çim performansı avantajı doğruluyor: servis puan kazanma %59, maç başına servis oyunları kazanma 11.5, ancak kırılma puanı değerlendirmesi sadece %26, diğer zeminlere göre düşük. Bu durum, çimde servis tutmada üstün olduğunu ama kırılma fırsatlarını değerlendirmede zorlandığını gösteriyor.

Önemli YTD istatistikleri:
- Genel YTD: 4 galibiyet, 3 mağlubiyet (7 maç)
- Çim YTD (maç zemini): servis puan kazanma %59, maç başına servis oyunları kazanma 11.5
- Çim zayıflığı: kırılma puanı değerlendirme %26, sert/çamur zeminlere göre düşük

2️⃣ Kamilla Rakhimova Form Durumu

Rakhimova çimde servis gücünü gösteriyor ama genel sonuçlar tutarsız; ace ve güçlü servis tutuşuyla kolay puanlar kazanıyor, ancak maç sonuçları dalgalanıyor. Son 10 maçta 3 galibiyet, 12 aylık formu (35-32) ise servis tutarlılığını artırırsa toparlanabileceğini gösteriyor.

🏟️ Turnuva performansı

Turnuvada 1-1 durumda, güçlü servis ve yüksek kırılma puanı değerlendirmesiyle dikkat çekiyor ancak çift hatalar da fazla. Servis puan kazanma oranı %60, ace sayısı yüksek (maç başına 4.5), bu da servis tutuşunu güvence altına alıyor. Kırılma puanı değerlendirmesi %55 ile dönüşlerde tehlikeli.

Önemli turnuva istatistikleri:
Rekor: 1-1
Servis puan kazanma: %60
Ace sayısı: 9 (maç başına 4.5)

📈📉 Kısa ve uzun vadeli form

Kısa vadede Rakhimova son 10 maçta 3-7, servis etkinliği düştü (%52 servis puan kazanma) ve çift hatalar arttı. Uzun vadede ise 35-32 ve daha güçlü servis istatistikleri var. Bu fark, kısa vadede servis tutarlılığı ve maç sonuçlarında dalgalanma olduğunu gösteriyor. Kırılma puanı oyunu ise güçlü (son 10 maçta %53, uzun vadeden yüksek).

Önemli form istatistikleri:
Son 10 maç: 3-7
Servis puan kazanma (son 10): %52 vs %56 (son 12 ay)
Çift hata ortalaması (son 10): maç başına 5.4 vs 4.9 (son 12 ay)

📆 Yıl içi form

Yıl içinde Rakhimova tüm zeminlerde 12-17, en çok dış sert kortlarda galibiyet aldı; henüz bu yıl turnuva kazanmadı. Bu maç çimde: YTD çim performansı servis puan kazanma %60, ace oranı %6.62 ve 1-1 rekoru ile servis tutuşunu ve kolay puan kazanma yeteneğini artırıyor.
Önemli YTD istatistikleri:
YTD genel: 12-17 (29 maç)
YTD çim: 1-1, servis puan kazanma %60
YTD çim ace oranı: %6.62

♟️ Taktikler & Oyun Stili

Dart, güvenilir bir forehand, çimde sağlam servis ve filede bitirişe dayalı kompakt, karşı vuruşçu bir oyun oynuyor. Rakhimova ise ağır, yüksek riskli forehandlerle ve daha serbest agresiflikle temel çizgiden saldırıyor. En büyük fark kontrol ve güç arasında: Dart puanları inşa eder ve büyük risklerden kaçınır, Rakhimova ise winnerlarla oyunu domine etmeye çalışır ve hata zorlar — bu eşleşmede Dart tutarlı kalmalı, Rakhimova ise puanları kısaltmaya çalışacak. Dart çimde servis puanlarının %59'unu kazanırken, Rakhimova %60 civarında; genel servis puan kazanma oranları ise Dart için %55, Rakhimova için %56 civarında.

1️⃣ Harriet Dart oyun stili
Dart puanları güçle değil, istikrarlı yapı ile kazanır: forehand yükü taşır, fırsat bulduğunda fileye çıkar. Çim servisini güçlendirir (%59 servis puan kazanma). Zayıflıkları düşük winner sayısı ve sık çift hata; ağır hücuma zorlandığında ve kritik anlarda zorlanır. Uzun ralliler ve toplam oyun altı bahisleri Dart için uygun, Rakhimova hızlı vurduğunda kırılma riski var.

2️⃣ Kamilla Rakhimova oyun stili
Rakhimova temel çizgiden büyük forehandlar ve yüksek winner sayısıyla saldırır, hızlı momentum değişimleri yaratır ve rakipleri baskı altına alır. Servisi hızlı yüzeylerde daha fazla ace üretir ve ikinci servis puanları çoğu rakibinden iyidir. Zayıflıkları yüksek zorunlu hata ve sabit çift hata oranı; ritmi kontrol ettiğinde maçlar ona döner, uzun rallilerde ise dezavantajlıdır. Kısa puanlar ve toplam oyun üstü bahisleri Rakhimova için uygun.
Her iki oyuncu da sağlam servis temelleri sunuyor ancak Rakhimova daha yüksek ace oranı (2.37% vs 1.97%) ve daha iyi ilk servis yüzdesi (64.10% vs 59.21%) ile daha fazla servis oyunu kazanıyor. Dart ise ikinci servis puanı kazanma oranında biraz daha iyi (51.98% vs 52.25% — benzer) ve daha istikrarlı temel çizgi servisi yapıyor. Dart'ın en büyük zayıflığı yüksek çift hata sıklığı (maç başına 4.90, oran %6.14 vs %6.32), bu da Rakhimova'ya kolay fırsatlar sunuyor. Rakhimova'nın avantajı ise servis puanlarının ve servis oyunlarının daha yüksek oranlarda kazanılması (%55.83 servis puanı kazanma vs %54.56, servis oyunları kazanma 7.42 vs 6.71). Maç, servis tutuşları ve zorunlu servis hataları arasında geçecek: Rakhimova ilk servis agresifliğiyle baskı kuracak, Dart ise ikinci servis istikrarıyla rekabetçi kalacak. İkili çift hatalara yatkın, bu da kırılma fırsatları yaratacak ve sonucu belirleyecek.

Önemli servis verileri:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Maç başı ortalama ace: 1.57 | 1.84
Ace oranı: 1.97% | 2.37%
Maç başı ortalama çift hata: 4.90 | 4.90
Çift hata oranı: 6.14% | 6.32%
Servis puanı kazanma oranı: 54.56% | 55.83%

👉 Toplam ace sayısı: 4.5 altı
👉 Toplam çift hata: 8.5 üstü

🔄 Karşılama Karşılaştırması (son 365 gün)

Harriet Dart, maç başına 8.95 kırılma puanı elde ederek ve %48.94'ünü değerlendirerek karşılamayı silaha dönüştürüyor; bu da ona fırsat yaratma ve değerlendirmede üstünlük sağlıyor. Toplam puanlarının %45.18'ini karşılamada kazanıyor ve maç başına 4.86 karşılama oyunu alıyor, böylece servis tutuşlarını bozup ritim değişikliği yaratabiliyor. Kamilla Rakhimova ise daha fazla kırılma puanı yaratıyor (ortalama 8.43) ama daha çok servis tutmaya dayanıyor; servis puanlarının %57.08'ini ve servis oyunlarının %64.21'ini kazanıyor. Bu durum, Dart'ın karşılamada baskı kurma ve puan kazanma becerisine bağlı olarak maçın servis ağırlıklı mı yoksa kırılmalarla mı şekilleneceğini gösteriyor.

Önemli karşılama verileri:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Maç başı ortalama kırılma puanı: 8.95 | 8.43
Kırılma puanı kazanma oranı: 48.94% | 47.61%
Servis dışı puan kazanma oranı: 45.18% | 42.92%
Servis puanı kazanma oranı: 54.82% | 57.08%

👉 Harriet Dart kırılma puanı oyunları kazanacak: 1.5 üstü

🧨 Avantaj & Baskı Altında Oyun (son 365 gün)

Harriet Dart, kritik anlarda serviste soğukkanlı kalıyor ama geriye düştüğünde toparlanmakta zorlanıyor. Kamilla Rakhimova ise erken avantajları galibiyete çeviriyor ve baskı kurarak maçları bitiriyor. Dart'ın gücü, deuce servislerinde (%56 kazanma) ama karşılamada baskı altında zayıf (%37) olması; ilk seti kaybettiğinde maçları %76.92 kaybediyor. Rakhimova ise daha güçlü deuce servisi (%63) ve biraz daha iyi deuce karşılaması (%39) ile ilk seti kazandığında maçları %92.59 kazanıyor. Rakhimova'nın bagel setler ve 0-oyun kazanma oyunları üretme yeteneği, kritik anlarda üstünlük sağlıyor. Dart ise rekabetçi kalmak için servisini korumalı ve erken kırılmalardan kaçınmalı.

Avantaj ve baskı altı oyun için önemli veriler:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Deuce servis oyunları kazanma oranı: 56.00 | 63.00
Deuce karşılama oyunları kazanma oranı: 37.00 | 39.00
İlk set kazanıldı -> maç kazanma oranı: 75.00 | 92.59
İlk set kaybedildi -> maç kaybetme oranı: 76.92 | 75.00

🔥 Tie-break Performansı (son 365 gün)

Harriet Dart tie-breaklerde kritik deuce puanlarını kazanıyor (%60) ve baskı altında daha temiz oyun sergiliyor. Ancak tie-breaklerde ace üretemiyor ve birkaç çift hata yapıyor, bu da hata payını azaltıyor. Kamilla Rakhimova ise tie-breaklerde daha fazla ace yapıyor (maç başına 0.25) ama yüksek çift hata oranı (0.56) ile bunları geri veriyor ve daha fazla deuce puanı kaybediyor (%43), bu da final set baskısında zayıflık yaratıyor. Genel olarak, her iki oyuncu da nadiren tie-breake gidiyor (maç başına 0.24 vs 0.25) ve kazanma oranları neredeyse aynı (%40 vs %41.18). Dart'ın daha istikrarlı deuce performansı, karar setinde ona avantaj sağlarken, Rakhimova'nın ace/çift hata dalgalanması sonucu belirsiz kılıyor — Dart'ın tie-break örneklemi çok az (4 maç), bu yüzden deuce gücü sınırlı veriyle destekleniyor.

Önemli tie-break verileri:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Maç başı ortalama tie-break: 0.24 | 0.25
Tie-break kazanma oranı: 40.00% | 41.18%

👉 Maçta tie-break olacak mı?: HAYIR

🏁 Final Set Performansı (son 365 gün)

Rakhimova, daha fazla serbest servis agresifliği ve kritik puan oyunu getiriyor; son 10 puandan ortalama 4.50'sini alırken, Dart 4.00 alıyor. Rakhimova deuce oyunlarının %48'ini kazanıyor, Dart ise %39'unu; bu da servis ve baskı puanlarında üstünlük sağlıyor. Dart daha büyük momentum patlamaları yaratıyor, art arda en yüksek puan ortalaması 8.00 vs 5.75 ve art arda oyun sayısı 3.67 vs 3.25. Dart servisinde biraz daha az serbest puan veriyor (çift hata 1.48 vs 1.73) ve daha az ace yapıyor (0.38 vs 0.66). Bu, Rakhimova'nın ace ve deuce oyunlarıyla inisiyatifi ele almaya çalışacağı, Dart'ın ise puan ve oyun serileriyle momentum çevirmeye çalışacağı anlamına geliyor. Maç sonucu, Dart'ın seri kurma becerisi ile Rakhimova'nın üstün kritik servis performansı arasındaki mücadeleye bağlı.

Önemli final set verileri:
Harriet Dart | Kamilla Rakhimova
Son sette deuce oyunları kazanma oranı: 39.00% | 48.00%
Son sette ortalama ace: 0.38 | 0.66
Son sette ortalama çift hata: 1.48 | 1.73

Dart, Harriet vs Rakhimova, Kamilla İDDAA TAHMİNLERİ

ProTipster'daki tahmincilerin yakında başlayacak maçlar için tahminlerini kaçırma

Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: OYUN HANDIKAP 0.5
Dart, Harriet kazanır -127
Tipster
Market: TOPLAM OYUN 20.5
20.5 oyundan çok olur -164
Tipster
Market: TOPLAM OYUN 22.5
22.5 oyundan çok olur +100
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: TOPLAM OYUN 19.5
19.5 oyundan çok olur -227
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Dart, Harriet kazanır -128
Tipster
Market: OYUN HANDIKAP 1.5
Rakhimova, Kamilla 2 ya da fazlası fark ile kazanır +125
Tipster
Market: OYUN HANDIKAP 1.5
Dart, Harriet 2 ya da fazlası farkla kaybetmez -167
Tipster
Market: 1. SET KAZANANI
Rakhimova, Kamilla 1. seti kazanır -105
Tipster
Market: KIM KAZANIR
Rakhimova, Kamilla kazanır +106